OpenStack: 產(chǎn)品部署的多分布選擇

在云計(jì)算領(lǐng)域，還有另一個(gè)被廣泛使用的架構(gòu)——OpenStack。它是一個(gè)開源計(jì)算項(xiàng)目，不需要任何授權(quán)費(fèi)就能夠下載、修改并部署自定義應(yīng)用，甚至可以應(yīng)用分發(fā)，這一點(diǎn)極為誘人。采用OpenStack意味著企業(yè)全權(quán)負(fù)責(zé)部署、管理和支持工作。

一些供應(yīng)商看到了機(jī)會(huì)，在OpenStack源代碼的基礎(chǔ)上建造了生產(chǎn)就緒（production-ready）平臺(tái)。這是因?yàn)椋词故菗碛袃?nèi)部技術(shù)和開發(fā)團(tuán)隊(duì)的公司也常常會(huì)缺少大量資源來開發(fā)、打包和支持一個(gè)專有的OpenStack平臺(tái)。

由此出現(xiàn)了許多基于OpenStack的成套的生產(chǎn)就緒的產(chǎn)品，它們提供一些附加收益，例如配置管理工具、軟件支持和集成測(cè)試。這一領(lǐng)域的一些供應(yīng)商包括：

Mirantis OpenStack

Piston OpenStack

Rackspace Private Cloud

Red Hat Enterprise Linux OpenStack Platform

另一個(gè)利用OpenStack的途徑是通過一個(gè)基于OpenStack的公有云，例如HP Public Cloud 或Rackspace Public Cloud。還有一種選擇是基于OpenStack的私有云，例如Rackspace Private Cloud 或Blue Box Hosted Private Cloud。無論是公有云還是私有云，優(yōu)點(diǎn)都在于它們降低了管理和支撐底層基礎(chǔ)設(shè)施的要求，騰出企業(yè)資源用于開發(fā)應(yīng)用程序。

當(dāng)下數(shù)據(jù)中心環(huán)境的局限

即使新技術(shù)在能力、利用率和效率等方面改善了傳統(tǒng)模式，當(dāng)下數(shù)據(jù)中心環(huán)境仍有一些共同的一些缺點(diǎn)，企業(yè)需要更大的靈活度。根據(jù)福布斯雜志的報(bào)道，企業(yè)架構(gòu)已經(jīng)從優(yōu)化運(yùn)行工作負(fù)載的系統(tǒng)，轉(zhuǎn)向了更靈活的環(huán)境構(gòu)建——無需重建基礎(chǔ)設(shè)施就能重新設(shè)計(jì)和重組環(huán)境。

另外，企業(yè)架構(gòu)的需求會(huì)因產(chǎn)業(yè)和商業(yè)模式的不同而不同。例如，電子商務(wù)企業(yè)的需求與貿(mào)易行業(yè)或政府等垂直領(lǐng)域的需求就有所不同。這一點(diǎn)并不代表這些企業(yè)不會(huì)接入同樣的資源池，但是機(jī)構(gòu)必須形成自己私有的、內(nèi)部部署的數(shù)據(jù)中心，這比SaaS、IaaS和簡單數(shù)據(jù)存儲(chǔ)所使用的虛擬數(shù)據(jù)中心成本要高得多。

現(xiàn)今數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的另一個(gè)主要短板是IT需求目標(biāo)與業(yè)務(wù)目標(biāo)之間的脫節(jié)。正如前文所提到的，IT正從成本中心變成一項(xiàng)能幫助提升業(yè)務(wù)目標(biāo)的寶貴資源。

最大爭(zhēng)論點(diǎn)經(jīng)常聚焦于誰應(yīng)該控制最終架構(gòu)。目前唯一可行的解決方案就是同時(shí)吸收來自這兩方面的投入。畢竟，只有他們知道自己需要從數(shù)據(jù)環(huán)境中得到什么。

但是這樣仍然無法緩解整體挑戰(zhàn)。即使是IT領(lǐng)導(dǎo)者，也無法就理想的數(shù)據(jù)中心應(yīng)該是怎樣的以及如何建設(shè)架構(gòu)達(dá)成共識(shí)。關(guān)于企業(yè)架構(gòu)通常有以下兩種選擇：

扁平式的——在業(yè)務(wù)單元之間創(chuàng)建更多平衡的功能。

分層的——將業(yè)務(wù)、技術(shù)和用戶平面分層，提供更集中的管理控制。

當(dāng)前爭(zhēng)論的底線常常就在于誰的需求更重要，IT還是業(yè)務(wù)部門？

云計(jì)算領(lǐng)域和數(shù)據(jù)中心

企業(yè)架構(gòu)將云平臺(tái)分成了六層，從上到下分別為：

軟件即服務(wù)（SaaS）——第6層

• 應(yīng)用服務(wù)（App Services）

• 模型驅(qū)動(dòng)的PaaS (Model-Driven PaaS）

• 平臺(tái)即服務(wù)(PaaS）

• 基礎(chǔ)的PaaS （Foundational PaaS）

• 軟件定義數(shù)據(jù)中心（SDDC）或軟件主導(dǎo)基礎(chǔ)設(shè)施（SLI）——第1層

正如你所見，SLI已做好準(zhǔn)備成為云計(jì)算的基礎(chǔ)層，這一層可以是任何一個(gè)現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心的配置。第1層到第5層都需要在云端運(yùn)行一個(gè)應(yīng)用程序。

下面列出每一層的三個(gè)方面或功能：

• 計(jì)算（應(yīng)用程序或軟件的運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)）

• 通信（軟件的消息傳遞）

• 存儲(chǔ)（軟件的狀態(tài)）

在SLI中，每一項(xiàng)功能都獨(dú)立于物理硬件。因此所有組件都建立在SLI創(chuàng)建的虛擬層之上，并且由軟件組成。

當(dāng)下的數(shù)據(jù)中心并沒有完全虛擬化。諸如IaaS和SaaS這樣的服務(wù)建立在數(shù)據(jù)中心的虛擬化組件上，讓數(shù)據(jù)變得更易存取。而云計(jì)算最終改變了我們對(duì)于數(shù)據(jù)中心的思考方式。它改變了數(shù)據(jù)中心建造和管理的方式。它還創(chuàng)造了新技術(shù)，使得相同的云計(jì)算虛擬化原則以SDS或SDN的形式應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心的其它組件。

數(shù)據(jù)中心正朝著更高效的、擴(kuò)展性更好的模式發(fā)展。數(shù)據(jù)中心在降低成本方面有巨大的壓力，這部分是因?yàn)镮aaS和SaaS提供了價(jià)格實(shí)惠的替代品。到2018年，30.2%的計(jì)算工作負(fù)載將在云端運(yùn)行。2012年的一份調(diào)查顯示，38%的公司已經(jīng)使用云計(jì)算，28%的公司將要開始或擴(kuò)大使用云計(jì)算。

數(shù)據(jù)中心和云計(jì)算：先有雞還是先有蛋？

數(shù)據(jù)中心和云計(jì)算的關(guān)系的有趣之處在于，它產(chǎn)生了“先有雞還是先有蛋”的現(xiàn)象。創(chuàng)建云計(jì)算環(huán)境需要數(shù)據(jù)中心，數(shù)據(jù)中心又利用云計(jì)算和虛擬化技術(shù)創(chuàng)建更有效和動(dòng)態(tài)的數(shù)據(jù)中心。

任何數(shù)據(jù)中心都有物理基礎(chǔ)設(shè)施，即使在未來完全虛擬化的SLI也會(huì)繼續(xù)存在，但是規(guī)模小得多，并且因?yàn)樽詣?dòng)化變得更易管理。虛擬化和資源池提高了資源利用率，從而減少了物理基礎(chǔ)設(shè)施的環(huán)境影響。

原文鏈接：http://wikibon.org/wiki/v/The_Data_Center:_Past,_Present_and_Future