大型數(shù)據(jù)中心的“災(zāi)害”之源

責(zé)任編輯:editor03

2014-06-04 14:46:35

摘自:千家網(wǎng)

“水能載舟,亦能覆舟”,這句千百年來警示統(tǒng)治者的治世名言,對(duì)于眾多大型企 業(yè)數(shù)據(jù)中心來說似乎同樣適用。雖然眾多企業(yè)都擁有經(jīng)驗(yàn)豐富的數(shù)據(jù)中心管理者。

“水能載舟,亦能覆舟”,這句千百年來警示統(tǒng)治者的治世名言,對(duì)于眾多大型企 業(yè)數(shù)據(jù)中心來說似乎同樣適用。雖然眾多企業(yè)都擁有經(jīng)驗(yàn)豐富的數(shù)據(jù)中心管理者,發(fā)生“傾覆”的概率很低,但被日益洶涌的用戶“洪流”撞擊致傷的概率卻很高, 且每一次“撞擊”的損失都慘重。

據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),大型數(shù)據(jù)中心沒發(fā)生一次業(yè)務(wù)中斷至少 造成50萬美元以上的損失。而全球每年每500個(gè)大型數(shù)據(jù)中心就有1個(gè)面對(duì)嚴(yán)重的宕機(jī)事故,有40%的公司每年需要1天時(shí)間進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù),有7%的公司需 要超過1天的時(shí)間。另有45%的被調(diào)研公司每年花費(fèi)20萬美元提供災(zāi)備措施以應(yīng)對(duì)昂貴的業(yè)務(wù)中斷損失。

面對(duì)如此高發(fā)、高損失的數(shù)據(jù)中心災(zāi)害,是否有可靠的解決辦法呢?近年來,隨著應(yīng)用交付的深入應(yīng)用,讓眾多大型企業(yè)數(shù)據(jù)中心看到了保障業(yè)務(wù)永續(xù)、提升品牌價(jià)值的希望。

大型數(shù)據(jù)中心的“災(zāi)害”之源

大型企業(yè)數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用價(jià)值不言而喻,其所受到的重點(diǎn)照顧和重點(diǎn)保護(hù)也毋庸置疑,那么在層層保護(hù)之下,為什么數(shù)據(jù)中心還是會(huì)頻繁的發(fā)生這樣那樣的事故呢?

對(duì)此,太一星晨產(chǎn)品工程師傅羿偉表示,由于數(shù)據(jù)中心部署難度大、需要處理的數(shù)據(jù)信息異常龐大復(fù)雜、以及各種突發(fā)性狀況等多種因素,使得“數(shù)據(jù)中心之間”和“數(shù)據(jù)中心內(nèi)部”潛藏著多種“災(zāi)害隱患”,甚至可以用“內(nèi)憂外患”來形容。

在 數(shù)據(jù)中心之間,最初的單一數(shù)據(jù)中心雖然解決了數(shù)據(jù)集中的問題,但容易造成數(shù)據(jù)丟失不可挽回的情況,容易使企業(yè)遭受經(jīng)濟(jì)損失和名譽(yù)損失的雙重打擊。之后采用 的主備數(shù)據(jù)中心,雖然解決了數(shù)據(jù)容易丟失問題,但是資源浪費(fèi)嚴(yán)重、利用率低、且恢復(fù)數(shù)據(jù)的時(shí)間很長(zhǎng),還需要復(fù)雜的流量主備機(jī)制部署。

為了避免上述弊端,眾多企業(yè)開始采用雙活/多活數(shù)據(jù)中心部署方式。通過這種方式部署的數(shù)據(jù)中心應(yīng)用穩(wěn)定性、可用性大大增加,但目前還缺乏相對(duì)成熟的解決方案,并且部署的難度非常高,也會(huì)使數(shù)據(jù)中心在承載應(yīng)用服務(wù)的時(shí)候潛藏不少未知的隱患。

如果說數(shù)據(jù)中心之間的災(zāi)害隱患受困于數(shù)據(jù)中心的部署方式和當(dāng)前行業(yè)的技術(shù)條件限制;那么在在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部滿足服務(wù)需求所面臨的隱患挑戰(zhàn),則源自復(fù)雜外部應(yīng)用環(huán)境和多種多樣的用戶需求特征。

在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部,從用戶訪問到應(yīng)用服務(wù)的這一過程中,制約用戶體驗(yàn)的部分主要有兩大時(shí)間構(gòu)成:一是網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)捻憫?yīng)時(shí)間,二是業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的生成時(shí)間。

在 網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)捻憫?yīng)時(shí)間內(nèi),主要有以下因素影響用戶的體驗(yàn):首先,應(yīng)用手機(jī)的移動(dòng)用戶,在訪問應(yīng)用服務(wù)時(shí)需要通過窄帶傳輸,那么數(shù)據(jù)中心如何更好的滿足窄帶傳 輸,就是保障用戶體驗(yàn)的關(guān)鍵;其次,用戶跨運(yùn)營(yíng)商訪問應(yīng)用時(shí),由于不同運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)之間的傳輸效率差,也會(huì)導(dǎo)致效率低下問題;此外,突發(fā)性的網(wǎng)絡(luò)中斷也常常 也會(huì)常常發(fā)生,嚴(yán)重影響用戶的連續(xù)性應(yīng)用需求。

而在業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的生成層面,首先受困于服務(wù)器自身性能瓶頸,服務(wù)器性能較低必然會(huì)影響應(yīng)用服效率;同時(shí),系統(tǒng)內(nèi)部應(yīng)用服務(wù)優(yōu)化較差,也會(huì)大幅降低服務(wù)能力;再加之不可預(yù)知的服務(wù)器宕機(jī)因素,讓數(shù)據(jù)的生成過程潛藏多種隱患。

此外,在數(shù)據(jù)中心服務(wù)用戶需求的整個(gè)過程,還要全程防范網(wǎng)絡(luò)安全攻擊行為,一旦發(fā)生,一旦發(fā)生安全問題,造成的災(zāi)害影響更大。

數(shù)據(jù)中心“內(nèi)憂外患” 應(yīng)用交付如何平復(fù)?

數(shù)據(jù)中心內(nèi)部面臨諸多挑戰(zhàn)

傅羿偉指出,數(shù)據(jù)中心所面對(duì)的對(duì)這諸多挑戰(zhàn),依靠增設(shè)服務(wù)器、提升帶寬,乃至單純的采用負(fù)載均衡設(shè)備等措施,都已經(jīng)很難全面實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定、可靠的應(yīng)用服務(wù)。要想全面徹底的解決這個(gè)問題,就需要通過系統(tǒng)化部署應(yīng)用交付平臺(tái)。

應(yīng)用交付如何平復(fù)?

那 么應(yīng)用交付到底通過哪些方式來為大型企業(yè)數(shù)據(jù)中心保駕護(hù)航呢?傅羿偉表示,保障企業(yè)的業(yè)務(wù)永續(xù)的關(guān)鍵,是要讓數(shù)據(jù)中心能夠?yàn)橛脩籼峁┓€(wěn)定通暢的服務(wù),要杜 絕業(yè)務(wù)中斷、宕機(jī)等災(zāi)害性事故的發(fā)生,并且要提升數(shù)據(jù)中心的服務(wù)效率。而通過應(yīng)用交付的部署,能夠?yàn)榇笮推髽I(yè)數(shù)據(jù)中心提供穩(wěn)定、高效、高可用性的全面保障 支持,杜絕數(shù)據(jù)中心的中斷損失。

目前,太一星晨T-FORCE應(yīng)用交付平臺(tái),通過采取大流量、高并發(fā),及雙活/多活的數(shù)據(jù)中心解決方案,為企業(yè)數(shù)據(jù)中心打造穩(wěn)定的業(yè)務(wù)保障支持。針對(duì)“數(shù)據(jù)中心之間”以及“數(shù)據(jù)中心內(nèi)部”所潛藏的各種隱患, T-FORCE應(yīng)用交付平臺(tái)都具備了針對(duì)性的解決方法。

在數(shù)據(jù)中心外部,針對(duì)當(dāng)前主流的雙活/多活的數(shù)據(jù)中心解決方案,T-Force應(yīng)用交付平臺(tái)主要有兩大解決方案:一是智能DNS全局負(fù)載均衡的解決方案,另一個(gè)是IP anycast解決方案。

關(guān) 于智能DNS解決方案,比如一個(gè)廣東的客戶訪問核心應(yīng)用時(shí)會(huì)發(fā)起一個(gè)DNS請(qǐng)求,該請(qǐng)求會(huì)通過分服務(wù)器轉(zhuǎn)發(fā)到應(yīng)用交付設(shè)備上,應(yīng)用交付設(shè)備會(huì)根據(jù)不同數(shù)據(jù) 中心之間的探測(cè)與評(píng)估,找出最適合該用戶訪問的數(shù)據(jù)中心,并將該請(qǐng)求DNS解析出的IP地址指向廣州的數(shù)據(jù)中心。如此,便保證了該用戶訪問時(shí)候的地域就近 性,以及網(wǎng)絡(luò)連通性,有效提升效率。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)