數(shù)據(jù)中心:信息化社會的關(guān)鍵節(jié)點

責(zé)任編輯:editor009

2014-09-11 06:18:52

摘自:機房360

數(shù)據(jù)中心是信息社會的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施,是ICT技術(shù)的核心載體。ICT技術(shù)發(fā)展帶來的個人信息消費的增加與企業(yè)及各種機構(gòu)的信息化建設(shè)與改造催生了巨量的數(shù)據(jù)中心建設(shè)需求。

數(shù)據(jù)中心是信息社會的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施,是ICT技術(shù)的核心載體。ICT技術(shù)發(fā)展帶來的個人信息消費的增加與企業(yè)及各種機構(gòu)的信息化建設(shè)與改造催生了巨量的數(shù)據(jù)中心建設(shè)需求。據(jù)ICT research預(yù)測,2012年至2020年間,中國數(shù)據(jù)中心的數(shù)量將從4萬個增至8萬個,從1000萬m2增長至3000萬m2。建設(shè)數(shù)據(jù)中心是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及建筑、制冷、供電等多個專業(yè)及不同的施工單位,建設(shè)周期長,投資巨大(僅基礎(chǔ)設(shè)施部分即達到每平方米3-5萬元)。但其作用非常關(guān)鍵,關(guān)系著未來十年企業(yè)信息系統(tǒng)的可靠運行。因此規(guī)劃建設(shè)一個合理、經(jīng)濟、回報率高的數(shù)據(jù)中心非常重要。基礎(chǔ)設(shè)施是整個數(shù)據(jù)中心的基礎(chǔ),而供電系統(tǒng)則是基礎(chǔ)設(shè)施中最關(guān)鍵系統(tǒng)之一。筆者將從數(shù)據(jù)中心需求的角度分享自己關(guān)于供電系統(tǒng)建設(shè)與UPS選型的一些體會。

1. 易擴容性

數(shù)據(jù)中心的生命周期一般在十年左右,包括供電在內(nèi)的各子系統(tǒng)容量在全生命周期內(nèi)如何靈活彈性地匹配業(yè)務(wù)需求是數(shù)據(jù)中心建設(shè)中的重要難題。事實上,隨著企業(yè)全流程與全業(yè)務(wù)向信息化平臺遷移及數(shù)據(jù)爆炸帶來大量數(shù)據(jù)存儲與分析需求,數(shù)據(jù)中心的規(guī)模增長往往超出預(yù)期。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心因為架構(gòu)問題難以實現(xiàn)按需擴容,而一次性建設(shè)一個嚴重超出初期需求的數(shù)據(jù)中心,將導(dǎo)致投資激增,各系統(tǒng)運行在低負載低效率狀態(tài),造成資源浪費與高運營成本。這種困境對數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)實現(xiàn)在全層面、全顆粒度地根據(jù)業(yè)務(wù)需求彈性擴展提出了必然要求。

傳統(tǒng)UPS是一個典型的無法按需擴容的系統(tǒng)。對于傳統(tǒng)UPS 系統(tǒng)如果規(guī)劃容量過小,無法滿足業(yè)務(wù)增長時,需要進行擴容。但UPS系統(tǒng)擴容有較大的風(fēng)險。擴容可能涉及上下游布線結(jié)構(gòu)的更改,為了避免影響業(yè)務(wù)一般在閑時施工,擴容周期長;而復(fù)雜的施工過程使其對人員技能的依賴非常明顯,增大誤操作等帶來的斷電風(fēng)險。為了規(guī)避這些問題,在傳統(tǒng)大型數(shù)據(jù)中心建設(shè)中,一般會結(jié)合當(dāng)前的業(yè)務(wù)需求與未來3-5年的業(yè)務(wù)發(fā)展綜合考慮規(guī)劃供電系統(tǒng)。這種方式又導(dǎo)致了另一種極端的出現(xiàn),即系統(tǒng)剛投入運行初期UPS負載率非常低,甚至低于10%,導(dǎo)致巨大的能源浪費和資源浪費。因此能夠彈性適配業(yè)務(wù)需求、按需部署、無擴容風(fēng)險的的UPS供電解決方案勢在必行。

2. 可用性

業(yè)務(wù)連續(xù)是數(shù)據(jù)中心的最基本最關(guān)鍵訴求之一??捎眯允呛饬繕I(yè)務(wù)處于可用狀態(tài)即保障業(yè)務(wù)連續(xù)的基本指標,也是數(shù)據(jù)中心建設(shè)中一直關(guān)注的因素。可用性不同于可靠性,是一個綜合可靠性與可維護性的概念,可更全面反應(yīng)數(shù)據(jù)中心的真實需求。關(guān)于數(shù)據(jù)中心建設(shè)的重要標準TIA-942《數(shù)據(jù)中心電信基礎(chǔ)設(shè)施標準》、《電子信息系統(tǒng)機房設(shè)計規(guī)范》GB50174-2008及Uptime Institute的白皮書均對數(shù)據(jù)中心的可用性做出了明確規(guī)定。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心IT系統(tǒng)一般通過使用高度穩(wěn)定可靠的大型機及“兩地三中心”架構(gòu)確保IT系統(tǒng)的可用性, 基礎(chǔ)設(shè)施則采用N+X冗余、2N甚至2( N+1)冗余的方式提升可用性,以確保單設(shè)備或單路故障不影響業(yè)務(wù)運行。

云計算技術(shù)的出現(xiàn)使IT設(shè)施的可用性有了極大的改善。當(dāng)前基于X86等通用服務(wù)器的云計算數(shù)據(jù)中心中,虛擬化使存儲、服務(wù)器等IT物理設(shè)施資源池化,業(yè)務(wù)在虛擬機上運行,而不再與某個具體設(shè)備綁定(煙囪式架構(gòu))。這樣做帶來兩個優(yōu)勢,一是容錯性明顯改善,單個物理硬件的故障之后,業(yè)務(wù)可以遷移至其他虛擬機運行,不會因單個硬件故障導(dǎo)致業(yè)務(wù)中斷,二是使IT硬件更易標準化、廉價化,IT硬件故障之后只需更換故障硬件即可,使IT硬件維護難度及其對維護人員的技能需求大幅降低,維護效率有效改善,降低運維成本。

與之形成反差的是,供電系統(tǒng)的核心UPS系統(tǒng)尤其是傳統(tǒng)UPS系統(tǒng),一旦出現(xiàn)故障必須由廠家專業(yè)人員進行維護,維護周期長,費用高。在維護期間,系統(tǒng)處于無冗余的狀態(tài),一旦再出故障,業(yè)務(wù)則會因無供電而中斷。為了能更好地匹配現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心的可用度需求,保障客戶數(shù)據(jù)零中斷,UPS系統(tǒng)必須在保障可靠性的同時,提高易維護性,以改善UPS系統(tǒng)的可用性。

3. 效率

能耗是數(shù)據(jù)中心的關(guān)鍵問題。隨著數(shù)據(jù)中心越來越集中,規(guī)模越來越大,能耗已經(jīng)成為運營者最關(guān)注的問題之一。動輒電費數(shù)千萬甚至使部分數(shù)據(jù)中心陷入了建得起用不起的尷尬境地。從宏觀的角度說,目前全球數(shù)據(jù)中心年耗電量約達3000億度,導(dǎo)致大氣中每年約增加2.35億噸二氧化碳,為地球帶來了沉重的環(huán)境負擔(dān)。因此,無論是從企業(yè)節(jié)約運營成本的角度,還是從保護環(huán)境的角度,數(shù)據(jù)中心節(jié)能降耗都勢在必行。對于我國,數(shù)據(jù)中心節(jié)能的需求更為迫切。目前我國數(shù)據(jù)中心PUE平均值約在2.2-3.0之間,而國外平均可以達到1.8,即IT設(shè)備每消耗1度電,我國數(shù)據(jù)中心的制冷供電等輔助設(shè)施要比國外數(shù)據(jù)中心多耗25%以上的電。

改造制冷系統(tǒng)是實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心節(jié)能的有效方式。工信部于2013年發(fā)布了《關(guān)于數(shù)據(jù)中心建設(shè)布局的指導(dǎo)意見》,即推薦大型數(shù)據(jù)中心建設(shè)在靠近電力資源豐富,便于利用自然冷源的地區(qū),以降低數(shù)據(jù)中心PUE,節(jié)約能源。當(dāng)前冷凍水制冷系統(tǒng)、密閉通道、近端制冷甚至自然冷卻等均可實現(xiàn)較好的節(jié)能效果,已逐步在業(yè)界推廣應(yīng)用。

但僅僅依靠選用高能效比的制冷系統(tǒng)卻并不能達到極致的效果。UPS系統(tǒng)的損耗也是數(shù)據(jù)中心能耗的主要組成部分,大約占到數(shù)據(jù)中心能耗的6%-10%。數(shù)據(jù)中心要進一步節(jié)能,必須選擇運行效率更高的UPS。以1MW的數(shù)據(jù)中心為例,如果選用96%效率的高效UPS,將比選用85%效率的UPS,年用電量可少157萬度以上。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號