數(shù)據(jù)中心為何要使用AOC ?

責(zé)任編輯:editor006

2015-07-06 16:32:09

摘自:訊石光通訊網(wǎng)

插回?fù)p分析:對(duì)于同樣傳輸距離,以易飛揚(yáng)目前的工藝和設(shè)計(jì),SR4光模塊接口的重復(fù)性和互換性性能劣于40G AOC。

 整個(gè)數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域已經(jīng)開(kāi)始全球化導(dǎo)入40G AOC,相對(duì)于40G DAC銅纜,40G AOC在7米以上的數(shù)據(jù)傳輸環(huán)境下具備不可比擬的優(yōu)勢(shì),包括體積更小,重量更輕,更容易彎曲,更容易管理,信號(hào)傳輸距離更長(zhǎng)等。如下為全雙工AOC組件結(jié)構(gòu):

  圖1 AOC系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖

在數(shù)據(jù)中心,如果用40G SR4 光模塊,同樣可以獲取上述目標(biāo)。

易飛揚(yáng)對(duì)40G AOC與SR4模塊的差異性分析如下:

1) 插回?fù)p分析:對(duì)于同樣傳輸距離,以易飛揚(yáng)目前的工藝和設(shè)計(jì),SR4光模塊接口的重復(fù)性和互換性性能劣于40G AOC。對(duì)于SR4光模塊,不同的光纖跳線(xiàn)插上同一模塊,將會(huì)有不同的插損和回?fù)p,這種情況基本是通病。不過(guò)只要變化量符合范圍之內(nèi),測(cè)試的眼圖等相關(guān)指標(biāo)不會(huì)有太明顯變化。而制作良好的AOC這方面是基本上是可以保持穩(wěn)定的,搖擺性能也更優(yōu)。SR4的重復(fù)性測(cè)試如下表,顯示發(fā)生了較大的波動(dòng)性。

2) 四象限測(cè)試:就是輸入電壓與訊號(hào)振幅的四種組合下測(cè)量,以確保在最低與最高電壓和溫度下都能保持性能。AOC需要通過(guò)寬溫度范圍的四象限測(cè)試以確保AOC的MPO接口和光纜不會(huì)在高溫下融化。易飛揚(yáng)的MPO接口本身在高低溫性能上的變化是可以滿(mǎn)足0.3dB的變化量,使用的材料也都能耐120度以上的PEI材料。作為一體化成型產(chǎn)品,一體化測(cè)試保證了產(chǎn)品性能,這可能比采用SR4模塊選配不確定性能的MPO跳線(xiàn)顯得更穩(wěn)重。相對(duì)于SR4通過(guò)光眼圖確認(rèn)質(zhì)量,AOC主要通過(guò)電眼圖判斷指標(biāo)優(yōu)劣。

3) DDM監(jiān)控:SR4有DDM監(jiān)控功能在接收耦合時(shí)看以實(shí)時(shí)監(jiān)控接收端ADC值大小來(lái)確定最優(yōu)耦合,所以在接收靈敏度上SR4顯得比AOC 更優(yōu)越一些。不過(guò)SR4光模塊和40G AOC目前都還無(wú)法實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)光功率監(jiān)測(cè)。

4) 傳輸距離:兩者在OM3光纖上沒(méi)有多少差異性。不過(guò)SR4光模塊可以更好地控制性能,如果要實(shí)現(xiàn)較長(zhǎng)距離(>300米)的傳輸,建議采用SR4。

小結(jié):基于數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的數(shù)據(jù)連接,建議采用有源光纜(AOC)。原因是這種AOC的布線(xiàn)一致性和重復(fù)性更好,封閉的兩端更容易避免環(huán)境和振動(dòng)搖擺的影響。如果出現(xiàn)故障后可直接更換,而不需要現(xiàn)場(chǎng)做SR4光模塊和MPO跳線(xiàn)的一系列端接插拔測(cè)試,節(jié)約了成本。易飛揚(yáng)給任何用戶(hù)的AOC免費(fèi)保修時(shí)間都是5年以上,原因是AOC更不容易損壞,壽命更佳。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)