爭(zhēng)寵數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)25G與10G上演金枝欲孽

責(zé)任編輯:editor006

作者:寧飛虹

2015-10-08 17:06:40

摘自:it168網(wǎng)站

網(wǎng)友hello_unix說(shuō):“10GB還沒(méi)普及呢,我覺(jué)得25GB需要范圍暫時(shí)很小吧,比如視頻網(wǎng)站,他們可能有這個(gè)壓力。

帝王后宮,三千寵妃。只不過(guò)上有“烽火戲諸侯”只博美人一笑,下有順治帝出家為紅顏“報(bào)答平生未展眉”,都是“卿本佳人”,奈何“弱水三千,我只取一瓢飲”的典型案例。除卻兩情相悅久長(zhǎng)時(shí)的恩愛(ài)典范,情場(chǎng)有時(shí)也堪比官場(chǎng),爾虞我詐、勾心斗角自不在話下,千百年來(lái)總是一片無(wú)休止的斗爭(zhēng)光景。

如今這場(chǎng)后宮大戲正在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域悄悄上演。

爭(zhēng)寵數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)25G與10G上演金枝欲孽

過(guò)去在數(shù)據(jù)中心10Gb以太網(wǎng)已統(tǒng)治了多年,2011年業(yè)內(nèi)甚至稱其為數(shù)據(jù)中心的未來(lái),目前來(lái)看10Gb確實(shí)是市場(chǎng)的主流應(yīng)用。但是短短幾年間,網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展伴隨著更快的連接速度的需求增加,從而導(dǎo)致需要虛擬化CPU的性能也在增加。而近年來(lái)云計(jì)算和大數(shù)據(jù)的發(fā)展推動(dòng)了數(shù)據(jù)中心的建設(shè),數(shù)據(jù)中心內(nèi)部新一輪的以太網(wǎng)升級(jí)也在進(jìn)行之中。10Gb是否還能勝任此艱巨重任,保住其寵兒的優(yōu)勢(shì)地位還有待靜觀。

事實(shí)上,已有多數(shù)企業(yè)反映10Gb已難以滿足現(xiàn)有業(yè)務(wù)的需求,100Gb是未來(lái)升級(jí)的一個(gè)理想,但由于成本問(wèn)題,100G時(shí)代的到來(lái)也許還需等待。這時(shí),異軍突起的25G和40G以太網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)正好彌補(bǔ)了這個(gè)缺憾,25G甚至擔(dān)起了取代10G,實(shí)現(xiàn)新的以太網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)全部覆蓋的重任??上攵?,10G的正宮地位岌岌可危,25G初生牛犢,大有破竹之勢(shì)之姿,拿下新一代寵兒之位似乎只是指日可待。二者的撕逼大戰(zhàn)正悄然醞釀,也正無(wú)息到來(lái)。

是否以25G來(lái)替代現(xiàn)有的10G速率也成了業(yè)界討論的熱點(diǎn),討論的焦點(diǎn)有二——

焦點(diǎn)一:現(xiàn)有10G是否足夠?

網(wǎng)友a(bǔ)ction08表示:“基本不夠了,現(xiàn)在多少設(shè)備啊,而且流量還是很貴的情況下。”網(wǎng)友jianxin33333:“絕對(duì)的不夠用,云計(jì)算瞬間就打滿10G,我們都用4個(gè)10G捆綁了。”網(wǎng)友阿虎0219也表示非常不夠用。

擁有大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的企業(yè),10Gb早已不能滿足其需求。目前,在國(guó)內(nèi)只有BAT 這樣級(jí)別的企業(yè)對(duì)以太網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)的需求性大,而絕大多數(shù)其他公司還在普及10G的路上,所以絕大部分網(wǎng)友對(duì)10G是否足夠還持保留意見(jiàn)。

網(wǎng)友hello_unix說(shuō):“10GB還沒(méi)普及呢,我覺(jué)得25GB需要范圍暫時(shí)很小吧,比如視頻網(wǎng)站,他們可能有這個(gè)壓力。”

網(wǎng)友a(bǔ)4648958:“目前數(shù)據(jù)中心而言,10GE還是主流,在高端市場(chǎng)上看,25G/40G/100G都有應(yīng)用,但國(guó)內(nèi)還是比較少,隨著云計(jì)算和SDN技術(shù)的應(yīng)用更多,國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該還是會(huì)向25G或者50G靠攏吧。”

網(wǎng)友zhangfeng_03表示,傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模式下夠用了;虛擬化模式下,業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)共用雙10GE網(wǎng)卡的話,不夠用,采用4*10GE,業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)隔離的話夠用了。

誠(chéng)然,道極必仙。先不說(shuō)時(shí)代趨勢(shì)使然,“人往高處走,水往低處流”的普適真理放在哪兒都適合。然而,物極必反,“適者生存”的價(jià)值觀是競(jìng)爭(zhēng)中進(jìn)行抉擇的普適原則。

對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō),10G是已經(jīng)足夠的,并且10G仍然占據(jù)著國(guó)內(nèi)的主流市場(chǎng),甚至有很多企業(yè)還處于全面部署10G的價(jià)段。這種情況下,如果所有企業(yè)都一昧地趨之若鶩,選擇升級(jí)到25G,不僅與自身業(yè)務(wù)的需求不匹配,能否承擔(dān)相應(yīng)的成本與資源投入也是值得思量的問(wèn)題。

焦點(diǎn)二:25G是否是必須的?

數(shù)據(jù)中心接入25G后有明顯的優(yōu)勢(shì):能夠匹配服務(wù)器越來(lái)越高的性能,無(wú)需擔(dān)心數(shù)據(jù)流量過(guò)大從而能并行運(yùn)行更多的虛擬機(jī),數(shù)據(jù)中心接入的帶寬和規(guī)模擴(kuò)大,可以為上層業(yè)務(wù)提供更加靈活的選擇和應(yīng)用支撐。

如此看來(lái),25G確實(shí)是個(gè)不錯(cuò)的選擇。但筆者在前文也提到,100G是未來(lái)升級(jí)的一個(gè)理想化,而25G只是在100G難以實(shí)現(xiàn)之際的權(quán)宜之計(jì)。使用25G隨之帶來(lái)的挑戰(zhàn)也是有目共睹的:數(shù)據(jù)中心接入25G后,上聯(lián)將會(huì)以100GE為主,對(duì)核心設(shè)備提出新的要求,要組建無(wú)阻塞的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),需要核心高密度的100G互聯(lián)接口支撐TOR的變化;除了對(duì)核心設(shè)備要求提供高密度高速率的端口之外,還需要對(duì)應(yīng)將來(lái)更高速率50G/400G的快速升級(jí)迭代,才能夠滿足未來(lái)十年的平滑升級(jí)和擴(kuò)容。

網(wǎng)友qingduo04提到:“如果10G傳輸速率已經(jīng)不滿足現(xiàn)網(wǎng)要求,需要看看25G的技術(shù)是否已經(jīng)具備,相關(guān)的穩(wěn)定性、安全性等是否正常,否則會(huì)采用多光纖綁定,增加帶寬的傳輸效率。”

對(duì)于是否選擇25G的驅(qū)動(dòng)力來(lái)源于哪方面,業(yè)界對(duì)此態(tài)度不一:業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)和成本驅(qū)動(dòng)是主流說(shuō)法。筆者認(rèn)為,業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)是一部分原因,但歸根結(jié)底還是成本問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,如果成本問(wèn)題解決了,迅速普及10G不再是國(guó)內(nèi)中小企業(yè)的難題,而諸如BAT這樣的大巨頭也不會(huì)折中選擇25G或50G,畢竟100G的優(yōu)勢(shì)可擺在那呢。

許多網(wǎng)友也對(duì)此表示贊同,認(rèn)為25G并不是必須的。網(wǎng)友hello_unix說(shuō):“升級(jí)到25GB,需要更換線纜、交換機(jī)和網(wǎng)卡,驅(qū)動(dòng)程序等等,如果有雙機(jī)軟件,網(wǎng)卡綁定等,更是費(fèi)用不低,實(shí)施不簡(jiǎn)單。”網(wǎng)友哎呦哥哥嗨你好說(shuō):“如果可以升級(jí)的話那當(dāng)然最好,但還是要考慮性價(jià)比等經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,以及升級(jí)后帶來(lái)的方便以及優(yōu)點(diǎn)是否值得。”

25G的普及還需許多廠商組織的努力,其成本的下降也需在大規(guī)模實(shí)現(xiàn)普及應(yīng)用之際才得以實(shí)現(xiàn)。面對(duì)成本問(wèn)題,如果不能進(jìn)行升級(jí),網(wǎng)友們建議可使用其他方法滿足現(xiàn)有業(yè)務(wù)要求:比如采用調(diào)整架構(gòu)的方式;選擇多條10G鏈路組合;或者采用多光纖綁定。

即使從10G升級(jí)到25G的成本是相對(duì)來(lái)說(shuō)較為劃算的,在有些網(wǎng)友的眼里,它也不是最佳選擇。網(wǎng)友jianxin33333表示:“我倒覺(jué)得50G很有前途,目前最常見(jiàn)的是4跟10G捆綁成40G在用。”

網(wǎng)友bbjmmj說(shuō):“40G是首選,不浪費(fèi)CPU,也不浪費(fèi)錢(qián),有Infiniband硬件體系支撐??梢韵扔肐NFINIBAND湊合一段時(shí)間,一般服務(wù)器要求10G以上高網(wǎng)速都是集群應(yīng)用,IB正合適。40G網(wǎng)卡有INFINIBAND接口基礎(chǔ),成本會(huì)很快下來(lái)。”

結(jié)語(yǔ)

相比之下,10G和40G是目前以太網(wǎng)交換機(jī)市場(chǎng)的主力。而隨著25Gb以太網(wǎng)聯(lián)盟的建立并大力推廣這個(gè)技術(shù),相信將會(huì)有更多25GbE產(chǎn)品在未來(lái)面世。這場(chǎng)后宮爭(zhēng)奪賽的勝利究竟會(huì)花落誰(shuí)家,請(qǐng)各位看官拭目以待吧!

更多討論詳情:http://bbs.chinaunix.net/thread-4187880-1-1.html(服務(wù)器逼宮交換機(jī) 25G難道成了唯一選擇)

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)