數(shù)據(jù)中心數(shù)量和種類的不斷攀升使得越來越多的企業(yè)開始聚焦數(shù)據(jù)中心本身的建設(shè)和發(fā)展，對于傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)來說，使用傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心在基礎(chǔ)架構(gòu)、資源調(diào)配以及管理協(xié)同發(fā)展等很多方面都面臨著挑戰(zhàn)，對于數(shù)據(jù)中心提供商來說，尤其是當(dāng)前的一些國內(nèi)數(shù)據(jù)中心提供商，無外乎采用著三種服務(wù)形式：企業(yè)投資自建數(shù)據(jù)中心、租用運營商的數(shù)據(jù)中心以及租用數(shù)據(jù)中心所提供的數(shù)據(jù)這三類。那么究竟這三種方式對于企業(yè)用戶來說有哪些作用和益處呢，本期我們就來說說。

自建數(shù)據(jù)中心

對于自建數(shù)據(jù)中心的企業(yè)來說，從企業(yè)規(guī)模上一定都是大型企業(yè)，這些種類的企業(yè)擁有自己的數(shù)據(jù)中心，然后通過租用運營商的廣域網(wǎng)線路來實現(xiàn)多個數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的互聯(lián)互通，這種數(shù)據(jù)中心投入大，建設(shè)成本高，具有封閉性，專為單個企業(yè)或部門提供服務(wù)。由于建設(shè)數(shù)據(jù)中心要申請工業(yè)建筑用地、要得到供電部門、建設(shè)部門的同意，手續(xù)非常繁瑣。

在建設(shè)的交付時間上來說，這種數(shù)據(jù)中心的投入使用交付時間較長，往往都需要幾年的時間，而且在建設(shè)過程當(dāng)中的時間周期也是很長的，所以我們說這種自建數(shù)據(jù)中心的模式往往更適合那些資金充足，行業(yè)現(xiàn)狀穩(wěn)定的大型企業(yè)。

中國如今正處于快速建設(shè)數(shù)據(jù)中心的發(fā)展階段，耗能問題已經(jīng)開始顯現(xiàn)，隨著人們對節(jié)能、環(huán)保的重視，自建數(shù)據(jù)中心的方式將會更加困難。不過這種自建的數(shù)據(jù)中心，由于完全是自建，使用非常靈活，可以根據(jù)自己需求任意改動，靈活性高，尤其這種自建的數(shù)據(jù)中心安全度最高。

更多云計算、虛擬化、大數(shù)據(jù)行業(yè)資訊和最新技術(shù)，關(guān)注PConline企業(yè)頻道云計算專區(qū)：

租用運營商數(shù)據(jù)中心

前文我們說了企業(yè)自己建造數(shù)據(jù)中心的方式建造成本較高，交付時間較長，這對于當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的今天已經(jīng)不太適合很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)采用，我們都知道，對于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)來說對于任何服務(wù)的需求都需要更快更高效，這對于建造自己的數(shù)據(jù)中心來說有點不太現(xiàn)實。

像現(xiàn)在國內(nèi)的一些大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都在采用租用運營商數(shù)據(jù)中心的方式，這樣一來就有很多好處，這種方式可以有效地提升企業(yè)在數(shù)據(jù)中心當(dāng)中的很多應(yīng)用，并且基于運營商的平臺來說相對就變得更加穩(wěn)定、更加安全了。而且這種數(shù)據(jù)中心服務(wù)模式一般只要一周就可以建設(shè)完一個數(shù)據(jù)中心并投入使用，速度非常快。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而且可以根據(jù)自己的業(yè)務(wù)實際情況，在運營商的各級省市都去租用數(shù)據(jù)中心機(jī)房，迅速部署業(yè)務(wù)。當(dāng)然在運營商人家的一畝三分地上混，使用仍有一些限制，比如機(jī)房環(huán)境的維護(hù)、設(shè)備出入管理都受到運營商的限制。

租用數(shù)據(jù)中心所提供的服務(wù)

這種形式的服務(wù)是伴隨著數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不斷完善逐漸興起的，因為越來越多的企業(yè)發(fā)現(xiàn)，自身已經(jīng)不再需要花大價錢、長時間自己去建設(shè)數(shù)據(jù)中心，并且也不再需要去和運營商進(jìn)行難度較高、非常繁瑣的溝通了，企業(yè)只需要購買一種來自數(shù)據(jù)中心提供商所提供的服務(wù)即可。

這種形式的數(shù)據(jù)中心服務(wù)非常適合那些中小企業(yè)以及創(chuàng)業(yè)公司，中小企業(yè)受限于資金和背景，自己建造和租用運營商維護(hù)都很困難。通過直 接租用大型數(shù)據(jù)中心的服務(wù)，就可以部署自己企業(yè)的業(yè)務(wù)。企業(yè)用戶可以完全聚焦于自己的應(yīng)用業(yè)務(wù)，不必關(guān)心數(shù)據(jù)中心底層實現(xiàn)，也為企業(yè)節(jié)省了人力。當(dāng)然這樣的形 式使得企業(yè)的核心業(yè)務(wù)穩(wěn)定性與租用的數(shù)據(jù)中心運行穩(wěn)定性關(guān)系較大，有時出現(xiàn)故障，由于企業(yè)自身看不到數(shù)據(jù)中心底層實現(xiàn)，只能等待服務(wù)提供商們對業(yè)務(wù)進(jìn)行恢復(fù)。

這種服務(wù)模式有可能面臨的另外一個問題就是，在遇到問題和故障的時候，硬件廠商和數(shù)據(jù)中心服務(wù)提供商以及軟件廠商等多方企業(yè)有可能會出現(xiàn)相互推脫責(zé)任的情況發(fā)生，此外，安全性也是這種模式的一個“敵人”，除了上層應(yīng)用，數(shù)據(jù)中心底層實現(xiàn)都不受自己控制，受到攻擊都沒有任何手段，因此安全性完全取決于承租的數(shù)據(jù)中心。因此在選擇租用數(shù)據(jù)中心服務(wù)時，要對其數(shù)據(jù)中心的安全性進(jìn)行充分考量。

編輯的話

對于本期我們所說的這三種當(dāng)前主流的數(shù)據(jù)中心服務(wù)模式，對不同規(guī)模、不同服務(wù)需求的企業(yè)用戶來說確實是值得思考和選擇的，畢竟當(dāng)今企業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大帶來了數(shù)據(jù)量的不斷攀升，這對于數(shù)據(jù)中心自身來說本身就是一個非常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，這就需要企業(yè)在選擇適合自身需求的數(shù)據(jù)中心服務(wù)方面要更加的慎重。