日前據(jù)悉，新加坡將在4月22日簽署巴黎氣候變化協(xié)議，新加坡在該協(xié)議中承諾，2030年的二氧化碳排放強度相比于2005的水平減少36%。雖然這一里程碑式的承諾對于一般公眾來說很少有人感興趣，但對于將新加坡作為數(shù)據(jù)中心的樞紐數(shù)據(jù)中心和云服務提供商來說，是值得注意的，新加坡的數(shù)據(jù)中心采用可再生能源的比例有限。

新加坡數(shù)據(jù)中心消耗的電能占其總能源消耗的6.9％，盡管數(shù)據(jù)中心的面積只是其土地總面積的1％。行業(yè)專家預計，2016年新加坡每月都有新的數(shù)據(jù)中心開通和運營，很可能會提高這一比例。

新加坡政府已經(jīng)意識到了這些挑戰(zhàn)，并且已經(jīng)有了一個計劃，將自己確立為一個綠色IT主要的踐行者。施耐德電氣IT業(yè)務執(zhí)行副總裁哈爾·格蘭特和該公司亞太和日本地區(qū)業(yè)務副總裁潘卡·夏爾馬對關于數(shù)據(jù)中心如何能夠更加高效節(jié)能進行了闡述。

效率是一種生活方式

格蘭特表示，新建的數(shù)據(jù)中心一般在能源效率方面有了更大的進步，由于架構的升級，有助于提高其工作效率息。正因為如此，在土地緊張的城市往往都是新建的數(shù)據(jù)中心，比如加坡和香港的多層數(shù)據(jù)中心設施，這使得其工作效率比以往任何時候都更加重要。

“這些數(shù)據(jù)中心有一些規(guī)模都非常大，消耗了大量的電能。”格蘭特說。“因此，電力成為能源成本的一個重要部分，如何能夠最大限度地提高效率，這對數(shù)據(jù)中心運營者來說非常重要。”

新的數(shù)據(jù)中心將會有很多的創(chuàng)新，格蘭特列舉了一些可能影響能源效率的領域。這包括部署的冷卻系統(tǒng)的類型和效率，數(shù)據(jù)中心性能優(yōu)化設計和存儲，甚至數(shù)據(jù)中心設施機柜的排列方式。

雖然新加坡不乏新的數(shù)據(jù)中心正在建設，格蘭特提醒，即使是目前建設的一個新的數(shù)據(jù)中心，五年之年之后也將成為一個“老舊”的數(shù)據(jù)中心。這意味著數(shù)據(jù)中心運營是一個不斷改進的過程。

“數(shù)據(jù)中心就像一個建筑，需要人們不斷地改進，對數(shù)據(jù)中心進行調(diào)整和修改，使其更有效。這是一個終生的挑戰(zhàn)。”他表示，“人們不可能把數(shù)據(jù)中心建造起來，然后就將其放在那里不再更新，而是在運營的過程中必須建設并進行優(yōu)化。”

然而有趣的是，那些具有高功率密度的數(shù)據(jù)中心不一定是最節(jié)能的。例如，NTT公司最近在香港開通的FDC2數(shù)據(jù)中心，就是一個高功率密度的數(shù)據(jù)中心，其功率密度每機架高達24KVA，而新加坡電信公司在新加坡即將開通的DCWest數(shù)據(jù)中心部署的機架的功率密度更高。

格蘭特表示，高功率密度的部署意味著散發(fā)更多的熱量，從而需要更多的冷卻能力，耗費更多的電能。不過，他承認，在這方面提出的實際限制和改進領域仍然是爭論的話題。“為了達到最理想的情況，其曲線匹配是什么樣的？我認為它有一些限制。”他說。

　　哈爾·格蘭特

改進現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心

當它涉及到現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心，提高能源效率的機會是巨大的。格蘭特說，改造現(xiàn)有的中心并不是一個簡單的新舊組件更換和硬件升級的問題，但可能需要人們在實施改造，或集成的數(shù)據(jù)中心的其余部分時需要進行“反思”。

“對于多年前的數(shù)據(jù)中心設計，有可能采取一種新的或更好的方式代替。首先，了解其是否可行，其次實施務實的計劃，以推動改善和效率。”格蘭特解釋說，“如果你要提高效率，你需要知道哪里還有可以改進的地方，并從最容易改善的領域開始著手進行。”

例如，運行10年的空調(diào)設備運行不會那么有效，如果不好好維護，就需要檢修或更換。他說：“如果不時刻注意這一切，如果你沒有不斷地嘗試改進，那么數(shù)據(jù)中心就會落伍。”

而有些改進確實需要新的硬件，如冷卻優(yōu)化等設備和措施。施耐德亞太和日本地區(qū)業(yè)務副總裁潘卡·夏爾馬表示，采用DCIM軟件平臺可以讓數(shù)據(jù)中心更高效的運行。

“通過打開和關閉冷卻系統(tǒng)，可以確保最有效地利用數(shù)據(jù)中心。”他指出，冷卻優(yōu)化只是其中一個方面，其中采用適當?shù)谋O(jiān)測措施可以有所作為。“軟件需要達到一個新的水平：這些組件在恒定的基礎上需要運行多少個組件？讓他們一起工作的最好方法是什么？”

數(shù)據(jù)中心的能源效率的整體項目，數(shù)據(jù)中心供應商或設備制造商有必要參與數(shù)據(jù)中心的改進嗎？是否有第三方供應商的參與空間？格蘭特表示，很高興可以了解競爭對手的產(chǎn)品使用信息。

“無論施耐德這樣做，或者其他主管方是做什么的。最重要的是我們提高效率。我們與合作伙伴進行合作，我們對其進行培訓練，向他們銷售工具，我們沒有必要每一件事情都自己來做。”他說。“將其成為一個商業(yè)決定，獲得最大的回報，并從運營角度來降低風險。”

意識是關鍵

顯而易見的是，有更多的方式來推動數(shù)據(jù)中心的改進。雖然消費者越來越認識到重要的是克服數(shù)據(jù)中心運營商之前的慣性，毫無疑問，政府的倡議和標準也可以起到推動改進工作。

“作為消費者，人們需要意識到這是非常重要的。”夏爾馬說。“新加坡資源有限，我們必須努力工作，與當?shù)卣黄鹜瞥鰯?shù)據(jù)中心的效率改善，并讓其運作得更好。”

夏爾馬指的是新加坡政府推出的綠色標準，如BCA-IDA綠色標志的數(shù)據(jù)中心。“雖然他們提供了這些標準，但也為此提供補貼。”他說。

“如果企業(yè)的數(shù)據(jù)中心空間有限，并計劃建設更多數(shù)據(jù)中心空間，那么根據(jù)定義，企業(yè)必須不斷地提供工作效率，無論是在數(shù)據(jù)中心還是其建筑。”格蘭特總結道。“如果人們真的要對能源效率產(chǎn)生影響，那么就要對現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心花費時間進行改造，這樣才會獲得一個新數(shù)據(jù)中心。”