根據(jù)媒體報(bào)道,為了實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排,提高數(shù)據(jù)中心效率,減少不必要的數(shù)據(jù)中心對(duì)能源的消耗,在過去七年中美國政府開始有目的減少數(shù)據(jù)中心數(shù)量。而美國國家航空航天局(NASA)可能成為美國唯一在限期內(nèi)達(dá)成"聯(lián)邦信息技術(shù)采購改革法"要求的的機(jī)構(gòu)。
1991年9月由發(fā)現(xiàn)號(hào)航天飛機(jī)帶入太空的高層大氣研究衛(wèi)星(UARS)
NASA共有59個(gè)數(shù)據(jù)中心需要進(jìn)行整合,并將消減其中的33個(gè)數(shù)據(jù)中心,到目前位置,還只有6個(gè)數(shù)據(jù)中心需要消減。由于NASA的10個(gè)主要辦事處和衛(wèi)星地點(diǎn)都至少需要一個(gè)內(nèi)部數(shù)據(jù)中心設(shè)施,所以消減計(jì)劃外的20多個(gè)數(shù)據(jù)中心將繼續(xù)正常運(yùn)營。美國航空航天局計(jì)算機(jī)服務(wù)項(xiàng)目執(zhí)行官卡倫。佩特拉斯卡表示,他們已經(jīng)對(duì)59個(gè)數(shù)據(jù)中心進(jìn)行了評(píng)估,并確定了所需要保留和關(guān)閉的數(shù)據(jù)中心。
此外,美國農(nóng)業(yè)部、財(cái)政部和司法部也正在積極的行動(dòng)中,有望將最初10000個(gè)數(shù)據(jù)中心削減至5600個(gè)。不過,現(xiàn)在已經(jīng)臨近該計(jì)劃的最后期限,各個(gè)政府部門還需要積極的配合才能達(dá)到預(yù)計(jì)目標(biāo)。
沒有人會(huì)質(zhì)疑數(shù)據(jù)中心合并的困難和挑戰(zhàn)。IT技術(shù)架構(gòu)的更新和云服務(wù)的使用將決定哪些數(shù)據(jù)中心會(huì)被關(guān)閉,但這個(gè)過程并不是一撮而就的,而且將面臨眾多的挑戰(zhàn)。
"一些機(jī)構(gòu)有很多更復(fù)雜的數(shù)據(jù)中心和政治因素。有可能發(fā)生任何事情。佩特拉斯卡說,"傳統(tǒng)的事物很難改變,大事更難改變。只是為了確定需要關(guān)閉哪些數(shù)據(jù)中心,以及說服管理者為何減少這些數(shù)據(jù)中心就花了將近一年的時(shí)間。"
2010年,美國聯(lián)邦政府推行的數(shù)據(jù)中心整合計(jì)劃(FDCCI)并沒有要求政府機(jī)構(gòu)采取具體行動(dòng),而是通過減少政府機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)中心的整體能耗推動(dòng)綠色I(xiàn)T的使用,并降低數(shù)據(jù)中心硬件,軟件,以及操作的成本。
在此之后,美國聯(lián)邦信息技術(shù)采購改革法案要求政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行數(shù)據(jù)中心的清查,并確定可以關(guān)閉和整合的數(shù)據(jù)中心設(shè)施,制定減少的數(shù)量目標(biāo),以及為定期進(jìn)度報(bào)告制定規(guī)則。
最后,去年實(shí)施的數(shù)據(jù)中心優(yōu)化計(jì)劃(DCOI)取代了2010年的整合計(jì)劃,并增加了更多的規(guī)則?,F(xiàn)在,如果某機(jī)構(gòu)希望新建數(shù)據(jù)中心或擴(kuò)展現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心,就必須證明其符合美國管理和預(yù)算局(OMB)的規(guī)定,并且沒有更好的選擇,例如使用云計(jì)算服務(wù)或租賃托管空間。數(shù)據(jù)中心優(yōu)化計(jì)劃(DCOI)還提高了數(shù)據(jù)中心機(jī)構(gòu)需要關(guān)閉的數(shù)量,并對(duì)數(shù)據(jù)中心的能源效率、服務(wù)器虛擬化、服務(wù)器和設(shè)施利用率,以及數(shù)據(jù)中心管理工具的使用提出了一些額外的要求。
立法的目的,顯然是美國政府希望通過減少其龐大的數(shù)據(jù)中心數(shù)量和維護(hù)成本來節(jié)省資金。其目標(biāo)是在2018年的截止日期之前節(jié)省近14億美元的費(fèi)用。