根據(jù)媒體報(bào)道，為了實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，提高數(shù)據(jù)中心效率，減少不必要的數(shù)據(jù)中心對(duì)能源的消耗，在過去七年中美國政府開始有目的減少數(shù)據(jù)中心數(shù)量。而美國國家航空航天局（NASA）可能成為美國唯一在限期內(nèi)達(dá)成"聯(lián)邦信息技術(shù)采購改革法"要求的的機(jī)構(gòu)。

1991年9月由發(fā)現(xiàn)號(hào)航天飛機(jī)帶入太空的高層大氣研究衛(wèi)星（UARS）

NASA共有59個(gè)數(shù)據(jù)中心需要進(jìn)行整合，并將消減其中的33個(gè)數(shù)據(jù)中心，到目前位置，還只有6個(gè)數(shù)據(jù)中心需要消減。由于NASA的10個(gè)主要辦事處和衛(wèi)星地點(diǎn)都至少需要一個(gè)內(nèi)部數(shù)據(jù)中心設(shè)施，所以消減計(jì)劃外的20多個(gè)數(shù)據(jù)中心將繼續(xù)正常運(yùn)營。美國航空航天局計(jì)算機(jī)服務(wù)項(xiàng)目執(zhí)行官卡倫。佩特拉斯卡表示，他們已經(jīng)對(duì)59個(gè)數(shù)據(jù)中心進(jìn)行了評(píng)估，并確定了所需要保留和關(guān)閉的數(shù)據(jù)中心。

此外，美國農(nóng)業(yè)部、財(cái)政部和司法部也正在積極的行動(dòng)中，有望將最初10000個(gè)數(shù)據(jù)中心削減至5600個(gè)。不過，現(xiàn)在已經(jīng)臨近該計(jì)劃的最后期限，各個(gè)政府部門還需要積極的配合才能達(dá)到預(yù)計(jì)目標(biāo)。

沒有人會(huì)質(zhì)疑數(shù)據(jù)中心合并的困難和挑戰(zhàn)。IT技術(shù)架構(gòu)的更新和云服務(wù)的使用將決定哪些數(shù)據(jù)中心會(huì)被關(guān)閉，但這個(gè)過程并不是一撮而就的，而且將面臨眾多的挑戰(zhàn)。

"一些機(jī)構(gòu)有很多更復(fù)雜的數(shù)據(jù)中心和政治因素。有可能發(fā)生任何事情。佩特拉斯卡說，"傳統(tǒng)的事物很難改變，大事更難改變。只是為了確定需要關(guān)閉哪些數(shù)據(jù)中心，以及說服管理者為何減少這些數(shù)據(jù)中心就花了將近一年的時(shí)間。"

2010年，美國聯(lián)邦政府推行的數(shù)據(jù)中心整合計(jì)劃（FDCCI）并沒有要求政府機(jī)構(gòu)采取具體行動(dòng)，而是通過減少政府機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)中心的整體能耗推動(dòng)綠色I(xiàn)T的使用，并降低數(shù)據(jù)中心硬件，軟件，以及操作的成本。

在此之后，美國聯(lián)邦信息技術(shù)采購改革法案要求政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行數(shù)據(jù)中心的清查，并確定可以關(guān)閉和整合的數(shù)據(jù)中心設(shè)施，制定減少的數(shù)量目標(biāo)，以及為定期進(jìn)度報(bào)告制定規(guī)則。

最后，去年實(shí)施的數(shù)據(jù)中心優(yōu)化計(jì)劃（DCOI）取代了2010年的整合計(jì)劃，并增加了更多的規(guī)則?，F(xiàn)在，如果某機(jī)構(gòu)希望新建數(shù)據(jù)中心或擴(kuò)展現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心，就必須證明其符合美國管理和預(yù)算局（OMB）的規(guī)定，并且沒有更好的選擇，例如使用云計(jì)算服務(wù)或租賃托管空間。數(shù)據(jù)中心優(yōu)化計(jì)劃（DCOI）還提高了數(shù)據(jù)中心機(jī)構(gòu)需要關(guān)閉的數(shù)量，并對(duì)數(shù)據(jù)中心的能源效率、服務(wù)器虛擬化、服務(wù)器和設(shè)施利用率，以及數(shù)據(jù)中心管理工具的使用提出了一些額外的要求。

立法的目的，顯然是美國政府希望通過減少其龐大的數(shù)據(jù)中心數(shù)量和維護(hù)成本來節(jié)省資金。其目標(biāo)是在2018年的截止日期之前節(jié)省近14億美元的費(fèi)用。