融合架構(gòu)的目標(biāo)降低超負(fù)荷工作的數(shù)據(jù)中心的壓力，但是如果沒有合適的系統(tǒng)來補(bǔ)充現(xiàn)有的IT投資，這一切都是浪費(fèi)。本文涵蓋準(zhǔn)備對(duì)進(jìn)行數(shù)據(jù)中心進(jìn)行融合或超融合改造需要了解的基本原理。

融合是將數(shù)據(jù)中心多層結(jié)構(gòu)(通常是計(jì)算，網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ))預(yù)先打包或整合為一個(gè)系統(tǒng)。 融合架構(gòu)的目標(biāo)是簡化IT結(jié)構(gòu)，提升效率，從而減輕數(shù)據(jù)中心過載以及人手不足的壓力。

但采用融合與超融合系統(tǒng)的挑戰(zhàn)之一就是在選對(duì)合適的時(shí)機(jī)。除找準(zhǔn)時(shí)機(jī)外，企業(yè)組織還行需要替換或增加服務(wù)器來實(shí)現(xiàn)融合。 融合的第一步為此是成立一個(gè)新項(xiàng)目組，建立一個(gè)全新的平臺(tái)，以此提高融合效率。

早在五年前，還沒有融合、超融合技術(shù)，更不用提如何使用。

如今，IT人員在面對(duì)融合、超融合卻不知如何選擇。因此 對(duì)于企業(yè)組織中的IT人員而言選擇哪一項(xiàng)技術(shù)有利于現(xiàn)在的數(shù)據(jù)中心發(fā)展是至關(guān)重要的，這樣就可以完善現(xiàn)有的IT投資同時(shí)滿足長期發(fā)展的需要。

融合系統(tǒng)的利弊

第一步是確認(rèn)融合/超融合基礎(chǔ)架構(gòu)是否是適合您自身數(shù)據(jù)中心發(fā)展。融合架構(gòu)分三層，使用的是來自不同的制造商的組件。這些產(chǎn)品通常是預(yù)先集成的，從理論上講，IT管理員所要做的就是將其插入并開始安裝應(yīng)用程序或創(chuàng)建虛擬機(jī)(VM)。

從業(yè)務(wù)上講，無論是購買融合系統(tǒng)還是分別購買組件，大的環(huán)境是一致的。這種方法有兩個(gè)主要的優(yōu)勢：

融合系統(tǒng)與現(xiàn)有架構(gòu)互補(bǔ)。畢竟，它們的架構(gòu)是類似的，只是還有一些不同的部分。

這些產(chǎn)品可以再做更為精細(xì)的調(diào)整，因?yàn)樗鼈兠恳粚尤匀皇且粋€(gè)獨(dú)立的組件。 如果需要更多存儲(chǔ)性能或容量，管理員可以添加它，但不用升級(jí)CPU性能，這與超融合系統(tǒng)通常所需要的一樣。

有幾種融合架構(gòu)不是預(yù)包裝的，這些是IT專業(yè)人員或指定經(jīng)銷商用來實(shí)施超融合系統(tǒng)的參考架構(gòu)。這些系統(tǒng)在混合和匹配硬件方面提供了更大的靈活性，但是提高安裝的難度。 參考架構(gòu)提供商通常提供一個(gè)安裝指南，方便IT人員安裝。 提供商同意在組件之間提供無縫的技術(shù)支持，這減少供應(yīng)商與客戶之間的由于安裝帶來的責(zé)任問題。融合系統(tǒng)以及參考架構(gòu)有多種配置。有的是全閃存，其余的采用硬盤和閃存混合的方式。因?yàn)榇鎯?chǔ)層仍是一個(gè)單獨(dú)的層，通過存儲(chǔ)層來區(qū)分是不是融合架構(gòu)，是無法區(qū)分出來的。混合系統(tǒng)與全閃存系統(tǒng)的優(yōu)缺點(diǎn)在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的融合環(huán)境中是相同的。

超融合系統(tǒng)的利弊

另一個(gè)選擇是超融合架構(gòu)。此架構(gòu)不是將三個(gè)不同的組件合并，而是將計(jì)算層、存儲(chǔ)層及網(wǎng)絡(luò)層融合到一個(gè)虛擬機(jī)管理程序中。這意味著存儲(chǔ)軟件可以并行運(yùn)行，也可以集成到管理程序中。 超融合系統(tǒng)在收納所有這些組件的節(jié)點(diǎn)中銷售和實(shí)現(xiàn)。 通常，存儲(chǔ)軟件將聚合集群中每個(gè)節(jié)點(diǎn)的存儲(chǔ)。 這些系統(tǒng)比融合架構(gòu)提供了一些優(yōu)勢：

超融合架構(gòu)費(fèi)用低、部署相比融合架構(gòu)簡單。

當(dāng)權(quán)衡融合與超融合因素時(shí)，超融合系統(tǒng)由于存儲(chǔ)、計(jì)算及網(wǎng)絡(luò)管理被集成，因此使用起來，更容易運(yùn)行。

超融合系統(tǒng)容易擴(kuò)展。當(dāng)有需要增加額外的計(jì)算或存儲(chǔ)性能時(shí)，IT人員需要做的是只需將另一個(gè)節(jié)點(diǎn)增加到集群里即可。

超融合架構(gòu)的缺點(diǎn)：

硬件選擇會(huì)可更加嚴(yán)格。 與典型的融合架構(gòu)不同，一些超融合系統(tǒng)需要企業(yè)組織將所有硬件和軟件一起購買，并期望該集群內(nèi)的節(jié)點(diǎn)相同。這限制了在升級(jí)或擴(kuò)展期時(shí)系統(tǒng)的靈活性。 如果有一個(gè)節(jié)自帶計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)需要加入，事實(shí)上，是很難與現(xiàn)有架構(gòu)融合到一起。難以擴(kuò)展超級(jí)融合架構(gòu)的一個(gè)組件。

·有時(shí)，很難保證具體應(yīng)用程序的精確的性能水平。在確保服務(wù)質(zhì)量最大的現(xiàn)實(shí)問題是超融合架構(gòu)提出的“分享一切”。運(yùn)用相同的運(yùn)算能力的節(jié)點(diǎn)，驅(qū)動(dòng)超融合程序運(yùn)行，提供存儲(chǔ)服務(wù)，憑著它們自身完全相同的運(yùn)算能力運(yùn)行，這在現(xiàn)實(shí)中實(shí)現(xiàn)是不易的。

與融合系統(tǒng)不同的是超融合系統(tǒng)可以改變存儲(chǔ)管理的方式。支持虛擬環(huán)境的任何存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施的核心要求之一是它提供對(duì)虛擬機(jī)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的共享訪問。這對(duì)于虛擬機(jī)在主機(jī)之間的遷移是必要的。超融合系統(tǒng)通過聚合主機(jī)中的存儲(chǔ)從而創(chuàng)建虛擬卷。 虛擬卷通常利用某種形式的復(fù)制或基于奇偶校驗(yàn)的保護(hù)來保護(hù)數(shù)據(jù)免受驅(qū)動(dòng)器或節(jié)點(diǎn)故障的影響。 主機(jī)中的存儲(chǔ)可以是閃存或硬盤。

據(jù)Neuralytix總經(jīng)理Ben Woo所說，超融合“就像把所有的雞蛋放進(jìn)一個(gè)籃子里”這是您公司的方式嗎?

一些超融合系統(tǒng)利用閃存創(chuàng)建兩個(gè)存儲(chǔ)層。主機(jī)內(nèi)的閃存存儲(chǔ)當(dāng)前在該主機(jī)上活躍的虛擬機(jī)數(shù)據(jù)，然后復(fù)制到聚合(虛擬卷)HDD層用于虛擬機(jī)遷移和數(shù)據(jù)保護(hù)。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是VM存儲(chǔ)性能處于閃存速度，并提供較低的網(wǎng)絡(luò)延遲，因?yàn)榇蠖鄶?shù)數(shù)據(jù)是該主機(jī)的本地?cái)?shù)據(jù)。

超融合系統(tǒng)：硬件與軟件

超融合系統(tǒng)全部核心都是基于軟件的。在大多數(shù)情況下，超級(jí)融合供應(yīng)商側(cè)重于開發(fā)可跨硬件節(jié)點(diǎn)擴(kuò)展的存儲(chǔ)軟件，與傳統(tǒng)的向外擴(kuò)展存儲(chǔ)系統(tǒng)不同，它作為超融合集群中的VM運(yùn)行。 對(duì)于這個(gè)軟件的供應(yīng)商，有兩條通向市場的路徑：

l系統(tǒng)配置：系統(tǒng)是作為一個(gè)整體交付，包含硬件與軟件。這種捆綁銷售是為便于用戶與供應(yīng)商使用，簡化技術(shù)支持與實(shí)施。供應(yīng)商的設(shè)計(jì)要求需要集群中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)是相同的，這在最后交付才有意義。

軟件：供應(yīng)商交付軟件，并允許用戶自行選擇服務(wù)器硬件。此選項(xiàng)在硬件選擇方面提供最大的靈活性。它通常也是最便宜的，因?yàn)槠髽I(yè)、組織可以利用現(xiàn)有硬件或通過競爭談判購買的新硬件。 缺點(diǎn)是，如果只是購買軟件，可能需要時(shí)間進(jìn)行前期規(guī)劃，實(shí)施過程也會(huì)更長。

靈活性

在評(píng)估融合和超融合平臺(tái)時(shí)，也應(yīng)該考慮虛擬機(jī)管理程序的靈活性。大多數(shù)融合系統(tǒng)，因?yàn)樗鼈兪蔷哂蓄A(yù)包裝硬件的軟件，可以與各種管理程序一起運(yùn)行。 但由于融合基礎(chǔ)架構(gòu)試圖加速，所以它通常會(huì)使用硬件來預(yù)先實(shí)現(xiàn)虛擬機(jī)管理程序，其導(dǎo)致結(jié)果就是是融合系統(tǒng)可能沒有看起來那么靈活性。

據(jù)分析公司Storage Switzerland創(chuàng)始人George Crump所說，混合虛擬機(jī)管理程序或選擇特定虛擬機(jī)管理程序的能力在某些超級(jí)轉(zhuǎn)換架構(gòu)中是一個(gè)真正的限制。

超融合在這方面是相似的。大多數(shù)超融合供應(yīng)商都在撰寫軟件來支持各種虛擬機(jī)管理程序。但由于虛擬機(jī)管理程序通常是用硬件預(yù)先實(shí)現(xiàn)的，因此客戶需要進(jìn)行前期選擇。 超融合軟件廠商也將支持多個(gè)虛擬機(jī)管理程序，但由于沒有與硬件進(jìn)行預(yù)集成，因此，客戶會(huì)有更多的選擇。

具有定制虛擬機(jī)管理程序的融合系統(tǒng)

還有一些超級(jí)融合的供應(yīng)商不能利用最暢銷的管理程序。 相反，他們使用一個(gè)較便宜的開放源代碼 - 通常是基于Linux的虛擬機(jī)管理程序。

雖然這些虛擬機(jī)管理程序功能并不豐富，但是他們同樣是可靠的。優(yōu)勢在于，超融合供應(yīng)商現(xiàn)在可以更好地控制虛擬機(jī)監(jiān)控程序與其硬件的集成，并且不必支付頂級(jí)管理程序軟件供應(yīng)商所需的許可費(fèi)用。結(jié)果應(yīng)該是一個(gè)可定制、費(fèi)用低的系統(tǒng)。

雖然自定義虛擬機(jī)管理程序超融合系統(tǒng)可能沒有頂級(jí)管理程序的第三方支持,但它們對(duì)一些中小型企業(yè)是個(gè)不錯(cuò)的選擇，因?yàn)檫@些中小型企業(yè)、組織不會(huì)對(duì)此投入過多費(fèi)用。