這里所說(shuō)的融合產(chǎn)品并不是指的融合解決方案，現(xiàn)在經(jīng)常有人提及超融合數(shù)據(jù)中心、融合數(shù)據(jù)中心這類(lèi)概念，兩者不是相同含義。超融合和融合數(shù)據(jù)中心指的是將計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)組件與軟件定義的管理工具相結(jié)合，其幫助數(shù)據(jù)中心擺脫了傳統(tǒng)架構(gòu)中固有的孤島，這些架構(gòu)更多地包含業(yè)務(wù)創(chuàng)新，而不僅僅只是推動(dòng)創(chuàng)新。而融合產(chǎn)品，其實(shí)只是讓一個(gè)產(chǎn)品具備更多的產(chǎn)品屬性。比如讓服務(wù)器具有網(wǎng)絡(luò)功能，讓網(wǎng)絡(luò)設(shè)備具有服務(wù)器功能、安全功能，這樣從數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)部署上來(lái)講簡(jiǎn)化了，同時(shí)極其具有成本優(yōu)勢(shì)。一個(gè)數(shù)據(jù)中心如果原來(lái)需要部署兩臺(tái)交換機(jī)和兩臺(tái)防火墻設(shè)備，如果有融合產(chǎn)品，則只需要部署兩臺(tái)融合產(chǎn)品就行了，這樣每臺(tái)融合產(chǎn)品是一臺(tái)交換機(jī)和防火墻價(jià)格的一半多一點(diǎn)點(diǎn)而已，因?yàn)槿诤袭a(chǎn)品是將供電、通風(fēng)設(shè)計(jì)部分都省掉了，兩套產(chǎn)品共用一套，成本上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從技術(shù)角度來(lái)看，這種融合產(chǎn)品本身技術(shù)含量并不高，只是簡(jiǎn)單地將兩個(gè)產(chǎn)品集成到一起，其實(shí)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)還是內(nèi)部的交換模塊在處理，安全過(guò)濾還是內(nèi)部的防火墻板卡在分析，有的融合產(chǎn)品兩部分甚至是松耦合的，兩者除了供電和通風(fēng)是在儀器的，功能實(shí)現(xiàn)和操作上毫不相關(guān)，技術(shù)實(shí)現(xiàn)上并沒(méi)有創(chuàng)新，主打也是成本優(yōu)勢(shì)。

 

融合產(chǎn)品對(duì)廠(chǎng)商的要求更高了，如果是單一產(chǎn)品廠(chǎng)商，就比較難做出融合產(chǎn)品了，畢竟這種融合產(chǎn)品靠合作設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)有難度，但如果是廠(chǎng)商本身就是數(shù)據(jù)中心多領(lǐng)域的參與者，具備這樣的能力，制造出融合產(chǎn)品也是手到擒來(lái)的事兒。不過(guò)，很多廠(chǎng)商往往在某一領(lǐng)域具備領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，很難在多領(lǐng)域都有優(yōu)勢(shì)，這樣融合產(chǎn)品其實(shí)在技術(shù)上來(lái)講是有弱點(diǎn)的。比如一個(gè)安全廠(chǎng)商，它的融合產(chǎn)品安全技術(shù)牛，但網(wǎng)絡(luò)技術(shù)部分就可能比較弱，它通過(guò)融合產(chǎn)品帶動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品銷(xiāo)售。但對(duì)于客戶(hù)，其實(shí)并沒(méi)有買(mǎi)到最牛的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，這樣部署網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)增加了。還有像數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的競(jìng)爭(zhēng)，以太網(wǎng)信誓旦旦要取代存儲(chǔ)網(wǎng)，口號(hào)喊了十幾年，可雷聲大雨點(diǎn)小，融合技術(shù)FCOE并沒(méi)有預(yù)期中推廣那么順利，存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)依然是數(shù)據(jù)中心的重要組成部分，融合技術(shù)之路還有很長(zhǎng)的路要走，有沒(méi)有未來(lái)都是未知數(shù)，根因是這些融合技術(shù)缺乏令人難以拒絕的優(yōu)勢(shì)，難以吸引到更多的客戶(hù)，對(duì)于那些不差錢(qián)的數(shù)據(jù)中心，成本優(yōu)勢(shì)缺乏吸引力。

 

融合產(chǎn)品出問(wèn)題，影響面廣。雖然本質(zhì)上融合產(chǎn)品是兩個(gè)甚至多個(gè)產(chǎn)品的結(jié)合體，但畢竟是在一起的，設(shè)備出了故障，有時(shí)影響面會(huì)更大。比如一臺(tái)融合服務(wù)器，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)部分也由服務(wù)器完成，一旦服務(wù)器發(fā)生問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)也不靈了，直接導(dǎo)致服務(wù)器無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)，業(yè)務(wù)中斷，如果兩者是分離的，可以將虛擬機(jī)遷移到其它連接網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的虛擬機(jī)上，業(yè)務(wù)不會(huì)受到影響，融合產(chǎn)品的功能屬性越多，出了問(wèn)題影響面越大，單一產(chǎn)品雖然功能少，但出了問(wèn)題影響范圍小，替換性也強(qiáng)，恢復(fù)故障速度快，融合產(chǎn)品就麻煩多了。很多融合產(chǎn)品雖然出自一個(gè)廠(chǎng)商，但內(nèi)部其實(shí)是多個(gè)部門(mén)聯(lián)合設(shè)計(jì)的，問(wèn)題分析都是自己分析自己部分的，還涉及扯皮的事情，處理效率自然要低，融合產(chǎn)品問(wèn)題定位要效率低得多。如果是單一產(chǎn)品，通過(guò)簡(jiǎn)單的判斷就可以分清誰(shuí)的問(wèn)題，是哪個(gè)廠(chǎng)商的產(chǎn)品，哪個(gè)廠(chǎng)商就得乖乖地盡快解決。

 

融合產(chǎn)品固定將幾種產(chǎn)品功能結(jié)合到一起，實(shí)現(xiàn)模式和連接關(guān)系固定，不夠靈活。在數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)不斷變化的今天，融合產(chǎn)品難以適應(yīng)。當(dāng)然，廠(chǎng)商也可以推出更多種類(lèi)的融合產(chǎn)品，但這樣每種融合產(chǎn)品的市場(chǎng)需求量會(huì)很小，這樣設(shè)計(jì)和生產(chǎn)這類(lèi)融合產(chǎn)品成本會(huì)很高，如果一個(gè)產(chǎn)品量產(chǎn)很低的話(huà)，為這個(gè)產(chǎn)品建設(shè)一條生產(chǎn)線(xiàn)就是虧本的買(mǎi)賣(mài)，這樣對(duì)于一個(gè)廠(chǎng)商，無(wú)法從融合產(chǎn)品上獲得很大利潤(rùn)空間，融合產(chǎn)品天生無(wú)法解決功能實(shí)現(xiàn)的靈活性。

 

融合產(chǎn)品的出現(xiàn)，是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要，滿(mǎn)足一部分小眾市場(chǎng)的需求，的確也獲得了不少的客戶(hù)青睞，但一直無(wú)法成為數(shù)據(jù)中心的主流產(chǎn)品，這是由其自身特性決定的。正如本文所述，融合產(chǎn)品具有成本優(yōu)勢(shì)的巨大殺傷力，卻在技術(shù)創(chuàng)新、可靠性、靈活性上都缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，這使得客戶(hù)使用融合產(chǎn)品很難獲得1+1大于甚至等于2的效果，這樣融合產(chǎn)品的影響力就大打折扣了。還有不少的融合產(chǎn)品，肆意將幾種產(chǎn)品功能組合到一起，隨意組合，表面上看這個(gè)融合產(chǎn)品功能無(wú)所不包，什么都能干，但其實(shí)什么都不行，真的運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)效率更低。很多客戶(hù)用了這樣的產(chǎn)品苦不堪言，自然日后也不會(huì)輕易再采用這類(lèi)融合產(chǎn)品。所以，雖然不少的廠(chǎng)商依然在兜售融合產(chǎn)品，市場(chǎng)反響并不強(qiáng)烈。