就在幾年前，業(yè)界專家可以自信地將20°F的分析和能耗使用預(yù)測作為機(jī)架式比薩盒服務(wù)器的標(biāo)準(zhǔn)ΔT，并將35°F作為刀片服務(wù)器系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)ΔT。 然而，競爭環(huán)境隨著時間的推移而演變。 服務(wù)器廠商繼續(xù)致力于生產(chǎn)更節(jié)能的服務(wù)器。

這種設(shè)計的大部分精力都集中在微處理器核心和軟件上，當(dāng)計算機(jī)不能在高活動水平下工作時，它會減慢計算機(jī)的速度。然而，有些工作還主要集中在內(nèi)部元件的工作溫度要求，從而降低氣流要求和允許較高的Δt的。

因此，雖然比薩盒服務(wù)器和刀片服務(wù)器之間的一般區(qū)別仍然通常是有效的，但它并不是絕對的規(guī)則，因此使用該元素的具體工作要求要求服務(wù)器供應(yīng)商提供ΔT信息或CFM / kW比。 只有通過考慮服務(wù)器規(guī)范的這一要素，服務(wù)器采集和部署活動才能將數(shù)據(jù)中心視為完全集成的生態(tài)系統(tǒng)。

第2部分：指定A1，A2，A3或A4服務(wù)器

不同類服務(wù)器在不同的高溫下運(yùn)行工作，因此，可以有更多的時間使用自然冷卻，顯著地降低運(yùn)行成本。

在不同的高溫下運(yùn)行服務(wù)器，會導(dǎo)致水冷機(jī)組運(yùn)行條件不同，或者意味著根本不需要制冷機(jī)組，由此，降低運(yùn)行成本，同時降低構(gòu)建新數(shù)據(jù)中心的費(fèi)用。

為了至少開始構(gòu)建完全集成的數(shù)據(jù)中心的過程，該數(shù)據(jù)中心作為一個eco 系統(tǒng)(生態(tài)系統(tǒng))，其中所有各種元素都相互支持以優(yōu)化IT，機(jī)械和電氣功能，關(guān)于服務(wù)器的決策應(yīng)包括比 前面描述的機(jī)架式服務(wù)器與刀片系統(tǒng)的影響以及所有相關(guān)的應(yīng)用程序兼容性和I / O與原始功率考慮。

服務(wù)器也可以按照其工作溫度要求進(jìn)行分類，這些類別可能會影響數(shù)據(jù)中心的運(yùn)行預(yù)算、運(yùn)行的總體擁有成本以及會對設(shè)備穩(wěn)定性產(chǎn)生重大影響。這些分類是由ASHRAE技術(shù)委員會在2011年的白皮書中正式確定的，然后在第三版的數(shù)據(jù)中心計算機(jī)設(shè)備的環(huán)境指南手冊發(fā)布(表2中總結(jié))。

即使如此，在從這些表格中探討IT決策帶來的后果之前，我們應(yīng)該首先清楚的了解這些信息的來源，以防止服務(wù)器制造商對此不配合，不給予任何推薦和建議。

指導(dǎo)方針的開發(fā)者，就是該委員會的成員，包括:研究人員、名譽(yù)退休科學(xué)家和研究生，代表這些公司占全球服務(wù)器市場的70%以上，以及服務(wù)器微處理器行業(yè)的大部分。

這部指南能幫我們更好的理解數(shù)據(jù)中心各項(xiàng)設(shè)施、設(shè)備。

通過這種先發(fā)制人的澄清，我們可以探索當(dāng)今IT經(jīng)理面臨這些額外采購選擇，它們對數(shù)據(jù)中心整體有效性的意義與價值。

圖表2 ：ASHRAE TC9.9數(shù)據(jù)處理設(shè)備環(huán)境規(guī)范

2011年ASHRAE環(huán)境指南保持了2008年建立的建議的服務(wù)器進(jìn)風(fēng)溫度范圍為64.4°F(18℃)——80.6°F(27℃)，但該規(guī)范已經(jīng)擴(kuò)大了服務(wù)器允許進(jìn)風(fēng)溫度的范圍，并糾正了在應(yīng)用允許范圍內(nèi)引入的問題。

在ASHRAE 指南中首次介紹了擴(kuò)展溫度范圍，并允許溫度范圍在短時間內(nèi)運(yùn)行時沒有問題的，但指南中沒有界定短時間的范圍是多久。

ASHRAE在 2011年的白皮書與第三版指南清晰的描述如何界定對于數(shù)據(jù)中心而言的短時間，并提供了明確的方向。 以下是關(guān)于界定“短時間的”的步驟以及簡明概要;我們鼓勵讀者參閱手冊，并將此分析納入正常的前期規(guī)范/收購盡職調(diào)查的一部分。

The ASHRAE IT委員會完成了前所未有的合作通過建立所謂的 “X”因素，建立一個可靠的運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)，這意味著每臺服務(wù)器在數(shù)據(jù)中心服務(wù)的生命周期內(nèi)(365天，7*24小時)都可以實(shí)現(xiàn)進(jìn)風(fēng)溫度為68°F (20℃)，這將刷新現(xiàn)在的數(shù)據(jù)中心現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)。

然后，他們通過監(jiān)測服務(wù)器每小時接收到多少氣流量，與”X”基準(zhǔn)線進(jìn)行對比，看是高于基準(zhǔn)線還是低于基準(zhǔn)線，該指南認(rèn)同基準(zhǔn)線在一定范圍內(nèi)升高或降低。

然后，該指南會介紹如何使用指南對案例進(jìn)行研究。 在一個例子中，它描述了芝加哥的一個數(shù)據(jù)中心，使用自然冷卻，使得數(shù)據(jù)中心的溫度在大自然的主導(dǎo)之后在特定的允許范圍內(nèi)波動。

低于低閾值的溫度只能通過再循環(huán)回流來保持氣流供應(yīng)，并通過標(biāo)準(zhǔn)機(jī)械冷卻來解決溫度高于高閾值的溫度。 在芝加哥的例子中，服務(wù)器設(shè)備的可靠性實(shí)際上提高了1%。

摘自《數(shù)據(jù)處理設(shè)備的熱指南，第三版，ASHRAE，2012》

數(shù)據(jù)通信設(shè)備的環(huán)境指南:擴(kuò)展推薦的環(huán)境信封“ASHRAE，8月，2008年，第2頁。

對這一做法的結(jié)果的解釋值得注意。 例如，如果使用數(shù)據(jù)中心每小時溫室數(shù)據(jù)的計算表明，允許數(shù)據(jù)中心溫度根據(jù)預(yù)期的天氣條件而波動，則會導(dǎo)致服務(wù)器故障增加5%，這是什么意思? 如果數(shù)據(jù)中心擁有1000臺服務(wù)器，并將特定供應(yīng)商的經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為預(yù)期的0.5%故障率，則這意味著數(shù)據(jù)中心的某個地方會有五臺服務(wù)器出現(xiàn)故障。

五臺服務(wù)器，就就意味著增加5%的故障率，允許數(shù)據(jù)中心的溫度在允許的范圍之內(nèi)上下波動的話，將導(dǎo)致有1/4服務(wù)器的故障率增加，或者說四年內(nèi)會有1000次故障率，這可能比一些數(shù)據(jù)中心的技術(shù)更新的時間還長。 確定此視角的規(guī)模和可接受的程度應(yīng)該是在對服務(wù)器類做出決策之前的一個初步步驟，可以對數(shù)據(jù)中心設(shè)計和效率產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

對于溫度的挑戰(zhàn)，

表3中A1類服務(wù)器的允許范圍為59° - 90°F(15-32℃)，

A2級服務(wù)器的容許范圍為50° - 95°F;(10—35℃)

A3級服務(wù)器為41° - 104°F(10-40℃)，

A4類服務(wù)器是41° - 113°F(10-45℃)。

在標(biāo)準(zhǔn)營銷或用戶文檔上仍然難以找到這些類的服務(wù)器制造商名稱; 然而，這些范圍將對應(yīng)于所有制造商的標(biāo)準(zhǔn)文檔中容易獲得的工作溫度范圍。

圖表3

在(A2, A3, A4)服務(wù)器最高溫度下自然冷卻時時間推薦表

從現(xiàn)在的使用情況來看，目前銷售的服務(wù)器絕大多數(shù)都屬于A 2系列。 今天的A4類服務(wù)器通常是用于軍事或其他苛刻領(lǐng)域應(yīng)用的極其堅固耐用的服務(wù)器。

第3類服務(wù)器位于那些極端耐用的服務(wù)器之間，通常價格溢價極高，我們在大多數(shù)商業(yè)關(guān)鍵設(shè)施中都能找到。 隨著數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商變得更加熟悉和舒適，將這種類型的分析作為標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和采購過程的一部分，我們可以期望在具有這些溫度規(guī)格的服務(wù)器上更具吸引力的定價，但沒有其余的加固架構(gòu)。 盡管如此，這些價格溢價當(dāng)然不應(yīng)該取消這些服務(wù)器的考慮資格，特別是考慮到在許多情況下對總體擁有成本的影響。