當(dāng)您準(zhǔn)備搭建數(shù)據(jù)中心時(shí)，是愿意選擇一站式整合的基礎(chǔ)架構(gòu)解決方案，還是愿意選擇由不同廠商產(chǎn)品所組成的組件解決方案呢？先不要急著回答，讓我們先分析一下，目前的數(shù)據(jù)中心正面臨著哪些挑戰(zhàn)？未來的數(shù)據(jù)中心又有哪些特點(diǎn)？其次，融合的基礎(chǔ)架構(gòu)是未來數(shù)據(jù)中心的發(fā)展趨勢嗎？

根據(jù)Gartner研究報(bào)告顯示，對于企業(yè)來說，數(shù)據(jù)增長是數(shù)據(jù)中心硬件基礎(chǔ)架構(gòu)所面臨的最大挑戰(zhàn)，其次分別是系統(tǒng)性能和可擴(kuò)展性以及網(wǎng)絡(luò)阻塞和接入架構(gòu)。在數(shù)據(jù)中心內(nèi)擔(dān)負(fù)海量數(shù)據(jù)貯存重任的存儲(chǔ)設(shè)備，近幾年來正隨著各行各業(yè)數(shù)據(jù)量的爆炸性增長而逐漸走紅，其受用戶關(guān)注的程度，很多時(shí)候甚至還超越了服務(wù)器。這也導(dǎo)致了數(shù)據(jù)中心面臨最大的壓力也不再是計(jì)算，而是存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)。從而，數(shù)據(jù)中心的運(yùn)行效率取決于存儲(chǔ)系統(tǒng)的部署和網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)。

未來的數(shù)據(jù)中心，不管是對企業(yè)內(nèi)部人員，還是對于外部客戶，都會(huì)通過網(wǎng)絡(luò)連接，針對不同的應(yīng)用有單獨(dú)匹配的設(shè)備提供支持，所有的計(jì)算都通過互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)結(jié)在一起，這些網(wǎng)絡(luò)也連接企業(yè)當(dāng)中的近端存儲(chǔ)和遠(yuǎn)端存儲(chǔ)。而開放性、高利用率、自動(dòng)化、低耗、自動(dòng)化管理也將成為新一代數(shù)據(jù)中心建設(shè)的關(guān)注點(diǎn)。

在這樣的背景下，出現(xiàn)了將服務(wù)器，存儲(chǔ)，網(wǎng)絡(luò)，虛擬化或是應(yīng)用軟件等多重IT技術(shù)融合在一起的基礎(chǔ)架構(gòu)供用戶選擇。那么，這種融合的基礎(chǔ)架構(gòu)對于用戶有哪些價(jià)值呢？

數(shù)據(jù)中心融合基礎(chǔ)架構(gòu)的優(yōu)與劣

不同廠商或是方案提供商提供的融合基礎(chǔ)架構(gòu)解決方案也因其廠商特點(diǎn)而不同，下面內(nèi)容主要是從整體角度來講融合基礎(chǔ)架構(gòu)的優(yōu)劣勢。

優(yōu)勢：

1. 數(shù)據(jù)中心的建設(shè)是一個(gè)漫長的過程，從規(guī)劃到部署再到調(diào)優(yōu)不僅時(shí)間長，而且要消耗大量的人力成本，如果采用統(tǒng)一的融合基礎(chǔ)架構(gòu)，廠商會(huì)根據(jù)預(yù)先規(guī)劃設(shè)計(jì)的模板搭建而成，部署變得靈活簡單，而且節(jié)省了IT人員的的工作量。

2. 融合基礎(chǔ)架構(gòu)的解決方案由于是由一個(gè)廠商提供，所以一般都提供“一包到底”的產(chǎn)品和服務(wù)，這樣在以后的日常維護(hù)方面，管理員可以通過自動(dòng)化升級或打補(bǔ)丁服務(wù)來減少維護(hù)的復(fù)雜度。

劣勢

1. 當(dāng)然，由于這種融合，很容易陷入單個(gè)廠商技術(shù)的禁錮。

2. 與用戶整合多家廠商產(chǎn)品組成的解決方案不同，融合基礎(chǔ)架構(gòu)是根據(jù)廠商或產(chǎn)品的選擇來提供，所以選擇的余地相對較少。

數(shù)據(jù)中心融合基礎(chǔ)架構(gòu)的市場格局

以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)見長的融合基礎(chǔ)架構(gòu)

代表廠商：思科、華賽

思科和惠普是最先將服務(wù)器，存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)集于一體的融合基礎(chǔ)架構(gòu)廠商。思科憑借自身的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)優(yōu)勢，整合了刀片服務(wù)器，存儲(chǔ)，安全，語音電話等在一個(gè)體系架構(gòu)中，推出了思科統(tǒng)一計(jì)算系統(tǒng)，進(jìn)而開始涉足這個(gè)領(lǐng)域。而華賽本身是由以網(wǎng)絡(luò)通信見長的華為和美國存儲(chǔ)安全軟件廠商賽門鐵克共同成立的合資企業(yè)。華賽融合了服務(wù)器搭配自己的存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品推出了融合基礎(chǔ)架構(gòu)解決方案。

以服務(wù)器、存儲(chǔ)技術(shù)見長的融合基礎(chǔ)架構(gòu)

代表廠商：惠普、IBM、戴爾

不同于思科，惠普在融合基礎(chǔ)架構(gòu)方面，整合其自身的產(chǎn)品更加全面。包括ProLiant刀片服務(wù)器、2010年收購3COM后所獲得的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)都很好的融合到了基礎(chǔ)架構(gòu)解決方案中。與惠普一樣，IBM也通過收購網(wǎng)絡(luò)廠商Blade Network Technologies后，提供集服務(wù)器、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)為一體的基礎(chǔ)架構(gòu)。戴爾在最近兩年表現(xiàn)非常活躍，先是收購了Compellent來擴(kuò)充自已的存儲(chǔ)產(chǎn)品線，在今年7月戴爾又傳出要收購數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備商Force10,如果一旦收購成功，戴爾就擁有了自已的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這樣就可以其服務(wù)器、存儲(chǔ)整合在一起，提供融合的基礎(chǔ)架構(gòu)。

以軟件見長，通過收購硬件廠商提供融合的基礎(chǔ)架構(gòu)

代表廠商：甲骨文

作為傳統(tǒng)的軟件廠商，甲骨文并不甘于寂寞，震驚業(yè)界的SUN收購案，讓甲骨文從軟件廠商一越成為集軟硬件的為一體的IT服務(wù)解決方案提供商，所以借由收購來的服務(wù)器和存儲(chǔ)技術(shù)相結(jié)合的獨(dú)特戰(zhàn)略也進(jìn)入了融合基礎(chǔ)架構(gòu)的市場。

芯片廠商為代表：英特爾

英特爾不同于上面所有提到的這些廠商，眾所周知，英特爾是芯片領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)廠商，服務(wù)器就不用說了，光是在存儲(chǔ)解決方案里，就有接近70%的廠商和設(shè)備采用的是英特爾的處理器。在芯片組方面，英特爾提供VT-x、VT-d、VT-c技術(shù)，分別從處理器、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)和不同層面為用戶提供更高效的業(yè)務(wù)手段。所以，英特爾是通過其在芯片方面的優(yōu)勢，結(jié)合合作伙伴的產(chǎn)品，從軟件優(yōu)化，平臺(tái)優(yōu)化，產(chǎn)品設(shè)計(jì)等方面開展戰(zhàn)略合作關(guān)系，共同打造更加優(yōu)化的融合基礎(chǔ)架構(gòu)。

英特爾在兩年前成立了數(shù)據(jù)中心事業(yè)部(Data Center Group)，此后將服務(wù)器、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品線歸入統(tǒng)一歸劃，以實(shí)現(xiàn)計(jì)算、存儲(chǔ)與網(wǎng)絡(luò)的融合理念，遂將數(shù)據(jù)中心事業(yè)部更名為數(shù)據(jù)中心及互聯(lián)系統(tǒng)事業(yè)部(DSCG)。

80年代以前，主要是大型機(jī)時(shí)代，將所有的軟硬件整合在一起，是以IBM為代表，在這個(gè)時(shí)期，我們看到的是融合。到了90年代，又出現(xiàn)獨(dú)立發(fā)展的趨勢，無論是計(jì)算，還是存儲(chǔ)，或者是網(wǎng)絡(luò)。今天，我們再次看到了融合的趨勢，其中網(wǎng)絡(luò)融合的趨勢更為明顯，不過究竟是融合，還是分開，最關(guān)鍵的還是要給用戶帶來價(jià)值，不管如何，只有用戶認(rèn)可才是好的解決方案，才能在市場中占有一席之地。