《企業(yè)網(wǎng)D1Net》9月28日訊

2012年，不僅是美國的大選年，也是世界許多國家的大選年。大選年不是只與政客有關(guān)，還有他們的支持者、權(quán)威人士、代理、資助者、選民，它對于各種環(huán)境來說，還是一個(gè)技術(shù)決策年和收購年（這和往年倒是沒什么區(qū)別）

政治相似的是，一些技術(shù)決策是主要的，而另一些是次要的或者說只是換個(gè)部件。主要的決策將圍繞策略、架構(gòu)、愿景、實(shí)施計(jì)劃以及技術(shù)選擇展開，包括針對傳統(tǒng)的、虛擬的和云數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境的產(chǎn)品、協(xié)議、步驟、人、供應(yīng)商、服務(wù)。

供應(yīng)商、服務(wù)提供者以及他們的相關(guān)行業(yè)論壇或聯(lián)盟、貿(mào)易團(tuán)體在進(jìn)行著不同的銷售及市場營銷宣傳活動(dòng)。這些各種各樣的活動(dòng)將決定誰會(huì)被其客戶選中，以及從包含服務(wù)器、存儲(chǔ)、IO和網(wǎng)絡(luò)、筆記本電腦、能源、冷卻、設(shè)備、管理工具、虛擬化、云產(chǎn)品、服務(wù)等相關(guān)條目在內(nèi)的硬件、軟件、服務(wù)的前景。

這些包括服務(wù)器、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)、硬件、軟件和服務(wù)等跨越物理、云、虛擬環(huán)境在內(nèi)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施有著與政治競選相類似的地方。包括許多以內(nèi)部部門預(yù)算或基金、服務(wù)水平、決策制定、地盤戰(zhàn)以及技術(shù)所有權(quán)競爭為形式的組織，更不用說通常的供應(yīng)商vs供應(yīng)商，VARvs. VAR，服務(wù)供應(yīng)商vs服務(wù)供應(yīng)商，以及其他形式的攻防戰(zhàn)了。

另一方面，數(shù)據(jù)和存儲(chǔ)也被用于支持政治活動(dòng)，以多種形式，包括物理的、虛擬的、云部署場景等。

我們不要忘記慣例或是更廣為人知的IT世界中的節(jié)目、會(huì)議、用戶組事件。比如今年早些時(shí)候的EMCworld，戴爾存儲(chǔ)論壇、或者最近的VMworld，甲骨文世界大會(huì)以及許多供應(yīng)商分析師、合作者、新聞媒體。

以下是2012年的一些數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施和存儲(chǔ)競爭活動(dòng)政治：

·廠商鎖定，這是一個(gè)難題嗎，誰該對此負(fù)責(zé)

·復(fù)制和快照vs備份vs數(shù)據(jù)保護(hù)現(xiàn)代化

·擦除編碼vs RAID

·公有云vs私有云和混合云

·云產(chǎn)品vs云API vs云服務(wù)

·IBM和商業(yè)改進(jìn)局vs甲骨文市場聲明

·云私密vs 云數(shù)據(jù)訪問損失

·共同承擔(dān)數(shù)據(jù)保護(hù)責(zé)任vs責(zé)怪他人

·BYOD vs IT供應(yīng)

·VDI vs物理的和傳統(tǒng)桌面（包括windows性能）

·EMC vs NetApp在統(tǒng)一或任意其他相關(guān)存儲(chǔ)方面的競爭

·EMC vs甲骨文，大數(shù)據(jù)之爭

·聚焦環(huán)境vs經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)量成就綠色I(xiàn)T

·綠色I(xiàn)T神話和失去的機(jī)遇

·甲骨文vs IBM在大數(shù)據(jù)和小數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)庫）方面的競爭

·集群、云和網(wǎng)格vs 傳統(tǒng)架構(gòu)

·Seagate 和WD的硬盤驅(qū)動(dòng)之爭

·軟、硬產(chǎn)品服務(wù)之爭

·SSD vs HDD vs HHDD,以及SSD初創(chuàng)企業(yè)vs 已建立的供應(yīng)商

·EMC和聯(lián)想vs 戴爾、惠普、IBM、NetApp及其他

·行業(yè)采納vs行業(yè)部署

·快閃記憶體vs參與永久存儲(chǔ)器的任何新的SSD

·鞏固所有vs 虛擬化許多事物

·恐懼和FUD vs 可信度與信心

·三星vs蘋果的訴訟

說道網(wǎng)絡(luò)vs服務(wù)器和存儲(chǔ)或軟件，以及集合，不防看看Brocade vs思科，Qlogic vs. Emulex，Broadcom vs. Mellanox，Juniper vs. 惠普和戴爾或Arista vs其他對手的競爭。

然后還有索賠，專家、媒體、博客、貿(mào)易團(tuán)體或說客們、營銷聯(lián)盟，付費(fèi)廣告、文章、推特和視頻以及支持傳統(tǒng)和社會(huì)化媒體的標(biāo)準(zhǔn)。

我們同樣不該忘記的是民意調(diào)查，更多的民意調(diào)查。

當(dāng)然，還有供應(yīng)商vs依靠其競爭團(tuán)隊(duì)（銷售、營銷、工程、融資、外部代理）的供應(yīng)商。這些和你能在政治選舉中發(fā)現(xiàn)的東西極為相似，當(dāng)然，范圍、規(guī)模和復(fù)雜性都會(huì)有所不同。

代理包括分析師、博客主、顧問、業(yè)務(wù)合作伙伴、社區(qū)組織者、編輯、VAR、有影響力的人、新聞界、公共關(guān)系和出版等。一些人聲稱他們利用簡單到復(fù)雜的方案時(shí)是客觀公正不受供應(yīng)商影響的，而別人只是說他們在做什么，和誰做。

同樣，一些人指責(zé)那些行為不端的人，偏離了他們本來在做的事。嗯，聽起來專家或代理的圓舞曲，而且揭示了一個(gè)問題，誰在檢查實(shí)際的棋局并披露真相。

所有這些意味著什么？

動(dòng)動(dòng)腦子，調(diào)動(dòng)你的眼睛和耳朵，鼻子，還有一切感官。

換句話說，如果有東西聽起來或看起來好的不像真的，它可能確實(shí)不是真的。

同樣，如果有東西貌似滑稽的或?qū)δ愕母泄賮碚f不太對勁兒，它可能就是不對勁兒或者至少需要你更仔細(xì)地觀察或分析。

做一個(gè)明智的決策者的需要vs.想要做出有效選擇（無論它是主要的還是次要項(xiàng)目、技術(shù)、趨勢、產(chǎn)品、進(jìn)程、協(xié)議或服務(wù)）。明智的決定也意味著既觀察現(xiàn)有的也觀察發(fā)展中的或未來的針對數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施（包括服務(wù)器、存儲(chǔ)器、網(wǎng)絡(luò)、云）的趨勢、挑戰(zhàn)和需要，虛擬化意味著在變化數(shù)據(jù)、信息生活循環(huán)以及訪問或使用形式中分解。畢竟，雖然有全球基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期，但是不存在這樣的一個(gè)數(shù)據(jù)或信息衰退。

這還意味著獲得洞察力和對問題和挑戰(zhàn)的意識(shí)，再加上平衡意識(shí)和知識(shí)（G2）vs 外觀、和針對特殊環(huán)境、優(yōu)先權(quán)、偏好的競選推銷。

記住，在傳奇芝加哥風(fēng)格投票的精神中，談到存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施的話題、技術(shù)和決策，要早、經(jīng)常為那些不能保持供應(yīng)商及其合作者生態(tài)系統(tǒng)快樂的人而花費(fèi)。