聯(lián)想收購IBM服務(wù)器是收破爛嗎?

責(zé)任編輯:黃心怡

2014-02-11 13:26:14

摘自:企業(yè)網(wǎng)D1Net

對于聯(lián)想收購IBM的x86服務(wù)器,業(yè)內(nèi)評價不一,有人甚至直指“聯(lián)想是專收破爛”。對此,小編倒不完全認(rèn)同。x86服務(wù)器雖然在IBM的業(yè)務(wù)中,相較Power系統(tǒng),屬于低端產(chǎn)品線,但在云計算和互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下,x86在數(shù)據(jù)中心的地位已經(jīng)舉足輕重。相形之下,昂貴的小型機(jī)已經(jīng)被逼得難以立足。

企業(yè)網(wǎng)D1Net 2月11日訊

對于聯(lián)想收購IBM的x86服務(wù)器,業(yè)內(nèi)評價不一,有人甚至直指“聯(lián)想是專收破爛”。對此,小編倒不完全認(rèn)同。x86服務(wù)器雖然在IBM的業(yè)務(wù)中,相較Power系統(tǒng),屬于低端產(chǎn)品線,但在云計算和互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下,x86在數(shù)據(jù)中心的地位已經(jīng)舉足輕重。相形之下,昂貴的小型機(jī)已經(jīng)被逼得難以立足。

同時,在移動終端的沖擊下,PC市場日漸下滑,對于全球最大PC的廠商聯(lián)想來說,找尋新的利潤來源是無可厚非的。戴爾、惠普等PC廠商轉(zhuǎn)型道路已經(jīng)證明,賣服務(wù)器是最為可行,也最走得通的道路。目前聯(lián)想服務(wù)器業(yè)務(wù)占整體收入的比重還很小,借IBM這一把東風(fēng),聯(lián)想有望在國產(chǎn)服務(wù)器的混戰(zhàn)中,一舉擴(kuò)大優(yōu)勢,占定頭把交椅。

2013年,國產(chǎn)服務(wù)器在國內(nèi)市場的勢頭很猛,浪潮、華為、聯(lián)想等的出貨量都大漲,這讓國內(nèi)廠商的出貨量份額首次超越了歐美廠商,未來幾年內(nèi)依然會勢頭不減,為聯(lián)想帶來不斷增長的收入。特別是受棱鏡門等事件的影響,本土品牌在政府機(jī)構(gòu)和國企中日益受青睞。某紡織行業(yè)的CIO在采訪中就對小編表示,出于對信息安全的考慮,現(xiàn)在選購會優(yōu)先考慮國產(chǎn)品牌。

當(dāng)然,不可否認(rèn)的是,國產(chǎn)服務(wù)器在品牌效應(yīng)和技術(shù)優(yōu)勢上距離國際大牌仍有差距,由于難逃政府“關(guān)系戶”的嫌疑,技術(shù)上沒有得到市場廣泛的認(rèn)同。某大型民企的CIO坦然告訴小編,目前企業(yè)數(shù)據(jù)中心仍然主要選用的是IBM和惠普的服務(wù)器,只有少量使用的是聯(lián)想,并非不想用國產(chǎn)品牌,而是沒有適合的。

不過現(xiàn)如今,聯(lián)想接收了IBM的x86服務(wù)器產(chǎn)品線,也意味著接收了IBM的品牌效應(yīng)、IBM的客戶、IBM的銷售渠道。聯(lián)想有著”國產(chǎn)“的頭銜,再加上IBM的資源,那么在未來國內(nèi)服務(wù)器市場的比拼中,顯然占據(jù)了雙重優(yōu)勢。

聯(lián)想的對手們,需要多加把勁了。首當(dāng)其沖的是戴爾等外資廠商,當(dāng)年P(guān)C市場聯(lián)想、戴爾爭霸的局面有望在服務(wù)器市場重現(xiàn),這些外資企業(yè)原本的領(lǐng)頭地位可能不保。正處于市場拓展期的國內(nèi)廠商們,比如剛轉(zhuǎn)戰(zhàn)企業(yè)業(yè)務(wù)不久的華為也要小心了,想做服務(wù)器老大,現(xiàn)在的難度不止多了一點。

雖然誰都希望走在科技前沿,產(chǎn)業(yè)頂端,但對于大多公司來說,能跟上市場形勢已是不易。聯(lián)想或許只是個跟隨者,但也憑此牢牢抓住了自己未來幾年的市場。

當(dāng)然凡事無絕對,聯(lián)想并購IBM后,顯然還需要1-3年的消化,才能完全吞下,這段緩沖期里,其他廠商依然有機(jī)會搶占市場先機(jī)。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號