如今的數(shù)據(jù)中心建設，擁有多少臺服務器，擁有多少個出口100G端口似乎成了超級大型數(shù)據(jù)中心的身份，要想成為數(shù)據(jù)中心領域的大玩家，這些數(shù)據(jù)要拿得出手才行。隨著人們對信息處理的極大需求，也讓數(shù)據(jù)中心這個市場紅火了一把，尤其是互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)早已經(jīng)讓人看到了諸多市場機會，幾乎所有行業(yè)的生意都要拿到網(wǎng)絡上來做。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)早將流量視為“錢”，有大流量就會財源滾滾地來。滴滴打車和快滴打車投入數(shù)十億元給全國人民送紅包，目的就是為了搶移動流量，搶客戶。而作為流量處理的最重要場所就是數(shù)據(jù)中心，數(shù)據(jù)中心怎能不火起來呢，數(shù)據(jù)中心里流淌的不是流量，那就是錢啊，又有哪個企業(yè)敢忽視這快的建設和發(fā)展呢?所以，這幾年數(shù)據(jù)中心領域發(fā)展得特別快，百行百業(yè)都在大興土木，建設新一代數(shù)據(jù)中心，或者對原有數(shù)據(jù)中心進行擴容，這樣一些可以量化的指標成為了建設高質(zhì)量高容量數(shù)據(jù)中心的參考標準。當我們聽到在哪里又建設數(shù)據(jù)中心的時候，總是先聽到占地多少面積，有多少臺服務器或者機柜的規(guī)模，用這些指標來突出數(shù)據(jù)中心的體量。

其實，經(jīng)過這幾年的跨越式發(fā)展，數(shù)據(jù)中心注重規(guī)模盲目建設的情況已經(jīng)引起了人們的高度重視。如果再不減緩下來，按照當前信息數(shù)據(jù)量的增長速度，要完成這些數(shù)據(jù)的處理全世界都將面臨著沒有土地可建數(shù)據(jù)中心的地步。這些數(shù)據(jù)中心將和人們爭搶電能，反而讓人們陷入了能源危機。數(shù)據(jù)中心不能一味的追求大，粗放型的建設與發(fā)展必然不具備持久性。單從單端口的網(wǎng)絡帶寬方面來看，從1G到10G發(fā)展了近十年的時間，而從10G到40G僅用了三年，并且在40G還沒有全面普及之時，已經(jīng)有人開始應用100G，一個IEEE工作組已經(jīng)開始著手400G以太網(wǎng)標準的制定工作，預計2017年3月就可以完成，一旦這個標準完成，這種超高速技術(shù)就會用于運營商的核心網(wǎng)。數(shù)據(jù)中心核心網(wǎng)絡采用100G互連，數(shù)據(jù)中心與外部也采用100G互連，還支持100G多端口捆綁。這樣的發(fā)展速度雖然大大提升了數(shù)據(jù)處理能力，但是就讓數(shù)據(jù)中心付出了巨大的成本，一個100G端口的價格是一個10G端口的十幾倍，人們是該到了靜下心思考慮是否還要這樣不計算成本的投入下去。單從網(wǎng)絡設備商的角度，考慮當然愿意看到更多的數(shù)據(jù)中心購買高容量的設備，這樣可以賺取更多的利潤，對于數(shù)據(jù)中心用戶就不見得一定是好事了。我們知道，運營商網(wǎng)絡才剛剛開始建設100G骨干網(wǎng)絡，400G的網(wǎng)絡僅在世界一兩個運營商那里得到了小規(guī)模應用，還都屬于實驗性質(zhì)。一個骨干網(wǎng)絡的100G建設還不完善，作為最終還要連接到運營商骨干網(wǎng)絡的數(shù)據(jù)中心來說，擁有100G的出口帶寬也跑不到100G，結(jié)果是大量的帶寬處于閑置狀態(tài)。現(xiàn)在很多新建的數(shù)據(jù)中心都出現(xiàn)了這樣的現(xiàn)象，網(wǎng)絡內(nèi)部10G互連的鏈路，流量只跑到了1G甚至更低的情況非常普遍，這意味著網(wǎng)絡帶寬的大大浪費。這就像手機的網(wǎng)絡，現(xiàn)在3G網(wǎng)絡還沒有普及，就有人要建設4G，甚至5G網(wǎng)絡，采用這些技術(shù)是必然的趨勢，但是人們需要有一個非常漫長的接受過程。

最近，Arista、Broadcom、Google、Microsoft與Mellanox等五家科技大廠宣布成立了25G以太網(wǎng)聯(lián)盟，著手制定25G/50G的以太網(wǎng)規(guī)格，在100G標準都已經(jīng)出來并在市場上已經(jīng)開始規(guī)模應用時，這些廠商反而提出了速率更低的網(wǎng)絡規(guī)格，其用意非常明顯，以往網(wǎng)絡一味追求速度，如今應該重視網(wǎng)絡質(zhì)量。25G/50G規(guī)格將不再關(guān)注速度，而是真實的網(wǎng)絡質(zhì)量。25G/50G在傳輸速率實現(xiàn)上不存在技術(shù)難度，但是其更加關(guān)注速度以外的網(wǎng)絡體驗，這是其實現(xiàn)的難點，以往的網(wǎng)絡標準從而關(guān)注到這點。比如25G網(wǎng)絡主要解決云數(shù)據(jù)中心內(nèi)服務器的實現(xiàn)需求。除了25G/50G，甚至還有人提出了2.5G。雖然2.5G這個速度不快，但是對于無線局域網(wǎng)卻足夠了，目前這個速度區(qū)間只有1G和10G兩種標準，中間跨度過大，出現(xiàn)2.5G必將得到廣泛應用，尤其是在無線局域網(wǎng)中。在數(shù)據(jù)中心領域采用25G/50G網(wǎng)絡還是比較合適的，網(wǎng)絡帶寬將得到充分利用，還能更加適應各種數(shù)據(jù)中心應用，除此之外，在車載應用系統(tǒng)、BYOD、云計算等應用中也非常適用。

對于數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡，速度并不是一切，并不是建設的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡帶寬越高越好。數(shù)據(jù)中心是一個綜合的信息處理系統(tǒng)，需要各種設備協(xié)調(diào)工作，如果網(wǎng)絡帶寬很高，而接入的服務器性能都比較弱，整個數(shù)據(jù)中心的處理性能也不會很高。僅僅有高帶寬也遠遠不夠，如果數(shù)據(jù)中心核心網(wǎng)絡是100G互連，接入是10G互連，特定的業(yè)務決定了網(wǎng)絡中有較多的突發(fā)流量，當出現(xiàn)100G打10G的應用場景時，依然會出現(xiàn)擁塞丟包。單端口100G采用的器件發(fā)熱量都比較高，這給設備帶來了嚴重的散熱問題，所以處理好100G散熱問題是各種100G設備面臨的共同難題，而采用25G/50G，這種情況就不那么嚴重了，25G/50G和40G的技術(shù)類似，40G經(jīng)過幾年的實際應用，技術(shù)已經(jīng)非常成熟，所以25G/50G在技術(shù)上沒有太多的風險。還有100G的相關(guān)產(chǎn)業(yè)還不完善，很多設備和器件價格昂貴，維護起來也不方便，懂這方面的技術(shù)人員又少，一旦出了問題解決問題耗時時間長，反到給數(shù)據(jù)中心帶來更多的損失。所以目前的數(shù)據(jù)中心建設應該將重心轉(zhuǎn)移到如何優(yōu)化數(shù)據(jù)中心業(yè)務處理上來，提升網(wǎng)絡帶寬只是數(shù)據(jù)中心建設的一個方面而不是全部。數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡帶寬并非越高越好，選擇最適合自己業(yè)務的網(wǎng)絡才是正道。