“十二五”時期是我國物聯(lián)網(wǎng)由起步到規(guī)模化發(fā)展的重要階段，預(yù)計到2015年，我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模將超過5000億元，并且會在隨后較短時間內(nèi)達到萬億元規(guī)模。物聯(lián)網(wǎng)猶如一塊大蛋糕吸引著諸多投資者。2009年以來，我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)較快發(fā)展勢頭，但市場發(fā)展仍處于初級階段。

一、已形成基本齊全的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)體系，部分領(lǐng)域初具市場規(guī)模，網(wǎng)絡(luò)通信相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)支持能力與國外差距較小，但傳感器、RFID等感知端制造產(chǎn)業(yè)、高端軟件和集成服務(wù)與國外差距較大。此外，儀器儀表、嵌入式系統(tǒng)、軟件與集成服務(wù)等產(chǎn)業(yè)雖有較大規(guī)模，但與物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的真正設(shè)備和服務(wù)尚在起步;

二、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備及服務(wù)提供商、物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用主體對該行業(yè)發(fā)展表現(xiàn)出積極的興趣和樂觀的態(tài)度，然而廣大用戶的認知體驗依然處于比較初級的水平，參與熱情不高。兩相比較，暴露了行業(yè)發(fā)展的不平衡性。

初級階段的直接結(jié)果是核心技術(shù)落后、產(chǎn)業(yè)小而散、缺乏龍頭示范企業(yè)。市場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，物聯(lián)網(wǎng)落實到企業(yè)應(yīng)用階段時，不同地區(qū)的企業(yè)有不同表現(xiàn)。江蘇、浙江等地的創(chuàng)業(yè)者們較為務(wù)實，市場需要什么他們就生產(chǎn)什么，與市場的高契合度使他們更吸引投資者的目光。與之形成鮮明對比的是北京中關(guān)村等地的創(chuàng)業(yè)者，他們的特點是口號高大上，讓消費者有“不明覺厲”的感覺，但終因具體實踐不接地氣而鮮少有成功案例。兩種截然不同的風(fēng)格堪稱物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的下里巴人與陽春白雪。

CMIC認為，企業(yè)項目理應(yīng)適合市場需求，但若結(jié)合我國物聯(lián)網(wǎng)實際情況，會發(fā)現(xiàn)陽春白雪式的“云端之物”同樣必不可少。在核心技術(shù)研發(fā)落后、關(guān)鍵標(biāo)準制定缺位的背景下，我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化需芯片商、設(shè)備商、系統(tǒng)解決方案商等上下游廠商通力合作。而從以往經(jīng)驗來看，我國總體呈現(xiàn)出北方善科研、南方善實務(wù)的特性，因此物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)技術(shù)研究大可倚重北派創(chuàng)業(yè)者，而具體產(chǎn)品落實則交給南派創(chuàng)業(yè)者，強強聯(lián)合豈不更好。