我們?cè)搹?qiáng)化物聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)架構(gòu)了……

責(zé)任編輯:editor005

作者:Robert Gates

2017-04-18 14:33:46

摘自:TechTarget中國(guó)

并不會(huì)對(duì)當(dāng)前的基礎(chǔ)架構(gòu)帶來(lái)什么負(fù)擔(dān),但是未雨綢繆總是好過(guò)亡羊補(bǔ)牢。在企業(yè)內(nèi)部部署物聯(lián)網(wǎng)(Internet of Thing,IoT)并不會(huì)對(duì)當(dāng)前的基礎(chǔ)架構(gòu)帶來(lái)什么負(fù)擔(dān),但是未雨綢繆總是好過(guò)亡羊補(bǔ)牢。

在企業(yè)內(nèi)部部署物聯(lián)網(wǎng)(Internet of Thing,IoT)并不會(huì)對(duì)當(dāng)前的基礎(chǔ)架構(gòu)帶來(lái)什么負(fù)擔(dān),但是未雨綢繆總是好過(guò)亡羊補(bǔ)牢。

數(shù)據(jù)中心內(nèi)的IT專(zhuān)家可能會(huì)吃著火鍋唱著歌面對(duì)現(xiàn)在的物聯(lián)網(wǎng)(IoT)部署,但是在不久的將來(lái)他們可能會(huì)直接“暴走” 。

在目前階段,物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的企業(yè)項(xiàng)目還是相對(duì)簡(jiǎn)單的。但是,IT部門(mén)現(xiàn)在就應(yīng)該開(kāi)始考慮未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的需求以及相對(duì)應(yīng)支持這些應(yīng)用的基礎(chǔ)架構(gòu),以防物聯(lián)網(wǎng)未來(lái)可能會(huì)帶來(lái)的一些災(zāi)難。

在不久前波斯頓舉行的IDC Directions大會(huì)上,有一場(chǎng)關(guān)于物理網(wǎng)帶來(lái)的數(shù)據(jù)大爆炸對(duì)IT基礎(chǔ)架構(gòu)的影響的討論,其中IDC的調(diào)研總監(jiān)Kuba Stolarski提到:“很多現(xiàn)實(shí)中物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用場(chǎng)景并沒(méi)有那么復(fù)雜,現(xiàn)在部署的應(yīng)用相比將來(lái)我們能預(yù)測(cè)到的規(guī)模都顯得非常小。”

企業(yè)會(huì)將很多物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的數(shù)據(jù)傳送回他們自己的數(shù)據(jù)中心,這會(huì)對(duì)他們現(xiàn)有的基礎(chǔ)架構(gòu)和系統(tǒng)架構(gòu)帶來(lái)很大的依賴(lài)性。由10個(gè)IT經(jīng)理組成的IDC專(zhuān)家小組分享了一些例子,比如公共事業(yè)公司將一些設(shè)備綁定到家庭儲(chǔ)油桶上面,或者運(yùn)輸公司使用GPS來(lái)計(jì)算燃油經(jīng)濟(jì)性。

Stolarski說(shuō):“很多現(xiàn)在的物聯(lián)網(wǎng)部署其實(shí)根本用不著那么多帶寬。”

他還提到,延遲對(duì)于那些IT專(zhuān)家來(lái)說(shuō)也不是一個(gè)問(wèn)題,因?yàn)樗麄冎粫?huì)在面板上查看數(shù)據(jù),而不是通過(guò)實(shí)時(shí)的分析或者決策性的工具。

Kevin Roberts是FinancialForce的平臺(tái)技術(shù)總監(jiān),這是一家位于三藩市的基于云的軟件初創(chuàng)公司。他們正在搭建財(cái)務(wù)后端以支持公司內(nèi)日益增長(zhǎng)的物聯(lián)網(wǎng)部署需求。Roberts說(shuō),他在這幾年來(lái)看到了云計(jì)算在接受程度上的轉(zhuǎn)變,從剛開(kāi)始大家的不信任到現(xiàn)在的廣泛被接受。

Roberts還提到說(shuō),現(xiàn)在他們還不太確定哪一類(lèi)的核心企業(yè)可以支持他們的物聯(lián)網(wǎng)需求,在最終決定購(gòu)買(mǎi)、擁有和管理物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)架構(gòu)前還會(huì)有一些變數(shù)。

Stolarski也對(duì)此表示贊同。有一些企業(yè)會(huì)購(gòu)買(mǎi)、持有和管理內(nèi)部的物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)架構(gòu),例如零售店;而其他的企業(yè)可能會(huì)去使用公有云上的基礎(chǔ)架構(gòu)。

Stolarski還說(shuō),IT專(zhuān)家們選擇和部署硬件、使用云計(jì)算或者自己的數(shù)據(jù)中心所依賴(lài)的邏輯和方法可能會(huì)顛覆?,F(xiàn)在的物聯(lián)網(wǎng)部署方式在目前看來(lái)是可以被管理的,但是外部節(jié)點(diǎn)所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量在未來(lái)的某一天可能會(huì)徹底壓垮網(wǎng)絡(luò)。

“不要將數(shù)據(jù)就這么直接地傳回到自己的數(shù)據(jù)中心,因?yàn)槟菢訒?huì)摧毀你的帶寬。很多人并沒(méi)有考慮到未來(lái)可能出現(xiàn)的一些問(wèn)題。”

向物聯(lián)網(wǎng)進(jìn)軍的兩個(gè)方向

Stolarski提到,即使現(xiàn)在軟件在不斷地蠶食這個(gè)世界,但是IT專(zhuān)家們不應(yīng)該忽略物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目中硬件的重要性,特別是終端決策而非中央化決策。舉個(gè)例子,如果物聯(lián)網(wǎng)傳感器檢測(cè)到了有煤氣泄漏的事件,那么它應(yīng)該馬上關(guān)閉煤氣開(kāi)關(guān),而不是先將數(shù)據(jù)傳送到數(shù)據(jù)中心,而后由數(shù)據(jù)中心做出決定。

為達(dá)到這個(gè)目的,很多廠(chǎng)家開(kāi)始尋找在數(shù)據(jù)中心之外支持物聯(lián)網(wǎng)的方案。有一些物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)可能是的服務(wù)器,惠普公司就提供這種服務(wù)器類(lèi)型的解決方案。

而另外一個(gè)方向則是完全的迷你數(shù)據(jù)中心,例如施耐德電氣最近發(fā)布的的迷你數(shù)據(jù)中心產(chǎn)品。這個(gè)產(chǎn)品集成了電力、冷卻系統(tǒng),以及配套的監(jiān)控軟件。這些作為一個(gè)整體集成在一個(gè)外殼中,并由戴爾 EMC,惠普和思科提供IT硬件。其目的是可以將整個(gè)迷你,標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)中心運(yùn)輸?shù)揭粋€(gè)加固的環(huán)境中,而不是在一個(gè)地方做設(shè)計(jì)和測(cè)試,再運(yùn)輸?shù)搅硪粋€(gè)地方進(jìn)行組裝。

施耐德電氣的高級(jí)項(xiàng)目經(jīng)理提到說(shuō):“物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)架構(gòu)在企業(yè)中的存在形式還在不斷地變化。不過(guò)現(xiàn)在我們看到的下一代的企業(yè)物理網(wǎng)項(xiàng)目是從石油和天然氣公司開(kāi)始的,其他的公司也在接踵而來(lái)。”

他還說(shuō),“物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)架構(gòu)”還在不斷地進(jìn)行重新定義,這就像10年前的云計(jì)算一樣。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)