隨著技術(shù)演進漸趨成熟，物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)品及應(yīng)用陸續(xù)上路，儼然已是未來推動科技市場的關(guān)鍵因素。但由于物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用類型多樣，系統(tǒng)架構(gòu)也因此有各種變化，平臺標(biāo)準(zhǔn)各擁市場，也因此導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)展的困境。

事實上，物聯(lián)網(wǎng)本身只是個概念，很難歸類于特定的領(lǐng)域，雖然例如制造、醫(yī)療、交通、零售等應(yīng)用場景，都可以看到物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及應(yīng)用的蹤影，但這些應(yīng)用場景，多半還是使用特定訂制化的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用平臺，相關(guān)技術(shù)及應(yīng)用很難快速大量復(fù)制，即使應(yīng)用導(dǎo)入過程頗為順利，要連接到不同的應(yīng)用場景時，就可能會因為應(yīng)用平臺使用不同的標(biāo)準(zhǔn)，而導(dǎo)致物物相聯(lián)發(fā)生困難的問題。

如在工業(yè)制造領(lǐng)域，上下游供應(yīng)鏈原本就會因為鎖定在特定產(chǎn)品，長久發(fā)展下來，許多軟硬件設(shè)計便會形成便于該產(chǎn)業(yè)使用的“特定規(guī)格”，也對新產(chǎn)品或新技術(shù)形成進入障礙。以通訊協(xié)議為例，就超過數(shù)十種，如何讓不同機器、不同設(shè)備、不同產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)彼此相連，始終是物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用推廣的一大阻礙。

除了相連本身可能會有問題外，即使已經(jīng)能夠相連的產(chǎn)品，也可能會有命令透通的問題，是要CAN Bus聽命于Home Kit?還是要Dali交心于Wi-Fi?如一臺使用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的汽車，要如何跟智能交通或停車系統(tǒng)一起工作?那一個系統(tǒng)的判斷才能享有最優(yōu)先級?

▲物聯(lián)網(wǎng)既然強調(diào)萬物聯(lián)網(wǎng)，不同領(lǐng)域的產(chǎn)品，就要能彼此互通，不能只是在特定領(lǐng)域“物物相聯(lián)”，才能帶動物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用未來的發(fā)展。

物聯(lián)網(wǎng)平臺類型多樣

但開放標(biāo)準(zhǔn)往往也象征著百家爭鳴，由于國際上對物聯(lián)網(wǎng)平臺沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和定義，加上許多科技巨頭如Google、Intel等都紛紛投入物聯(lián)網(wǎng)平臺的市場，市場上也因此充斥著各種物聯(lián)網(wǎng)平臺。

首先是提供連接性管理的物聯(lián)網(wǎng)平臺，主要是針對終端(SIM卡)的通信通道提供連接性管理、診斷以及終端管理方面的功能。如思科(Cisco)的Jasper平臺、愛立信的DCP、Telit的M2M平臺、PTC的Thingworx和Axeda。

其次是以提供云服務(wù)為主的應(yīng)用開發(fā)平臺，主要是提供設(shè)備與數(shù)據(jù)接入、存儲和展現(xiàn)服務(wù)，尤其適合不需要關(guān)心后臺服務(wù)系統(tǒng)運作細節(jié)的用戶。如LogMeIn的xively、Yeelink、中國移動的OneNet、京東智能云、騰訊微信/QQ物聯(lián)、阿里云、百度IOT、中興通訊的AnyLink。

第三種是以提供接入智能裝置為主的應(yīng)用開發(fā)平臺，和上一個類型的平臺相當(dāng)類似，但這種公司通常因為還在初創(chuàng)階段，在云端的研發(fā)實力較弱，所以將重點放在智能裝置的接入方面。比較典型的業(yè)者如Ayla Networks。

第四種是以大數(shù)據(jù)分析和機器學(xué)習(xí)為主的物聯(lián)網(wǎng)平臺，如IBM的Bluemix和Watson、亞馬遜AWS IoT、Microsoft的Azure。

第五種物聯(lián)網(wǎng)平臺類似企業(yè)信息委外，提供包括應(yīng)用軟件、基礎(chǔ)架構(gòu)、業(yè)務(wù)流程等完整服務(wù)。這種平臺有些會專注在特定產(chǎn)業(yè)的垂直應(yīng)用，如智能家居、智慧城市、智能農(nóng)業(yè)等不同領(lǐng)域。這些物聯(lián)網(wǎng)平臺當(dāng)然會有部分功能重迭或向彼此滲透發(fā)展的趨勢。如各平臺其實都號稱提供大數(shù)據(jù)分析和機器智能。AWS IoT、Azure等也提供終端接入套件、SDK等智能硬件接入方式的應(yīng)用。

　　物聯(lián)網(wǎng)通訊標(biāo)準(zhǔn)競爭激烈

其中對物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用平臺影響最大的標(biāo)準(zhǔn)之一，就是通訊標(biāo)準(zhǔn)。如Wi-Fi聯(lián)盟已在2016年1月針對物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用推出IEEE 802.11ah，并取名為“Wi-Fi HaLow”。由于其功耗低，穿透能力強，覆蓋距離遠，非常適合小尺寸、電池供電的物聯(lián)網(wǎng)裝置使用。由于Wi-Fi HaLow與現(xiàn)有的Wi-Fi都是以IP網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)為主，可以簡化物聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)，有利于不同裝置之間的鏈接。

藍牙技術(shù)聯(lián)盟(SIG)推出的BT5.0標(biāo)準(zhǔn)，傳輸速率峰值從1Mbits/s提高到2Mbits/s，連接范圍也從30公尺延伸到100公尺。SIG預(yù)計，2016年全球藍牙裝置出貨量將近30億個，2020年時可望達到50億個，BT5.0可望在物聯(lián)網(wǎng)市場占有一席之地。

如根據(jù)ABI Research數(shù)據(jù)顯示，藍牙目前在智能家居市場的占有率約為8%，預(yù)計將在2021年以前成長超過26%，勢必會在家庭與建筑物自動化市場方面，挑戰(zhàn)ZigBee技術(shù)的市場地位。

國際行動通訊標(biāo)準(zhǔn)制定組織3GPP，也針對低功耗LTE提出了Category M1及Category NB1兩種規(guī)格。這兩種技術(shù)因其屬LTE標(biāo)準(zhǔn)的一部分，故可輕易地整合至目前網(wǎng)絡(luò)中。

另一低功耗無線廣域網(wǎng)(LoRa)技術(shù)的部署也正持續(xù)增加中，如美國有線電視業(yè)者Comcast數(shù)月前即發(fā)布消息，將在全美布建LoRa網(wǎng)絡(luò)來為企業(yè)提供服務(wù)。

除此之外，也有業(yè)者在已開發(fā)出來的技術(shù)上大作文章，如Sigma Designs就于2016年下半公開了其互通層(interoperability layer)等相關(guān)技術(shù)規(guī)格，期盼能吸引更多廠商采用;ZigBee聯(lián)盟也在2017年美國消費性電子展(CES)上推出物聯(lián)網(wǎng)通用語言dotdot，希望改變目前因裝置間通訊語言不一，所導(dǎo)致溝通不便的情況。

物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)邁向整合期

但只要存在著好幾套標(biāo)準(zhǔn)，勢必會讓物聯(lián)網(wǎng)市場變得零碎，且在互操作性尚有疑慮的情況下，用戶恐怕會對許多物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用裹足不前。物聯(lián)網(wǎng)既然強調(diào)萬物聯(lián)網(wǎng)，不同領(lǐng)域的產(chǎn)品，就要能彼此互通，如果只能在特定領(lǐng)域“物物相聯(lián)”，勢必會影響物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用未來的發(fā)展，也讓原本對立的標(biāo)準(zhǔn)組織，開始走向合并或結(jié)盟，讓紛亂的物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)開始朝向統(tǒng)一之路邁進。

如以高通(Qualcomm)、微軟(Microsoft)為首的AllSeen Alliance，與英特爾(Intel)、三星電子(Samsung Electronics)等業(yè)者所組成的開放互連基金會(Open Connectivity Foundation;OCF)，都已分別將其所發(fā)展的物聯(lián)網(wǎng)平臺標(biāo)準(zhǔn)AllJoyn及IoTivity，交由Linux基金會所管理，攜手為建立單一物聯(lián)網(wǎng)開放標(biāo)準(zhǔn)而努力。

此外，由國際電機電子工程師學(xué)會(IEEE)所策動的物聯(lián)網(wǎng)結(jié)構(gòu)框架標(biāo)準(zhǔn)，也可望在2017年完成制定，此標(biāo)準(zhǔn)并非是要取代既有規(guī)范，而是要為各產(chǎn)業(yè)所開發(fā)的物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，提供一個能互連、互通的總體結(jié)構(gòu)。

不過，就算標(biāo)準(zhǔn)化的問題已經(jīng)露出曙光，在物聯(lián)網(wǎng)仍未出現(xiàn)一家獨大的標(biāo)準(zhǔn)之前，對物聯(lián)網(wǎng)解決方案供貨商或應(yīng)用開發(fā)者而言，接下來的1至3年間，仍然得繼續(xù)面對標(biāo)準(zhǔn)多元的挑戰(zhàn)。