互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)放大了人類的視野,創(chuàng)造了商業(yè)的傳奇,但由于過(guò)度的虛擬和夸大,也激發(fā)了人的貪欲,加速了野心的膨脹和世界的無(wú)序,而物聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),將正本清源,虛實(shí)相生。
隱私會(huì)死亡,世界更開(kāi)放,財(cái)富將共享,個(gè)人更自由。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),物聯(lián)網(wǎng)是人類社會(huì)發(fā)展的再次回歸,但這次回歸追求的是人與實(shí)體世界的和諧、共融、共存、共發(fā)展。它一定會(huì)帶來(lái)巨大的科研、技術(shù)、市場(chǎng)、生活方式的根本變革。
行業(yè)大佬們整天在說(shuō)的物聯(lián)網(wǎng),究竟是個(gè)什么東西?
物聯(lián)網(wǎng) 10 大基本功能
物聯(lián)網(wǎng)的最基本功能特征是提供“無(wú)處不在的連接和在線服務(wù)”,具備十大基本功能,如下:
1
在線監(jiān)測(cè)
這是物聯(lián)網(wǎng)最基本的功能,物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)一般以集中監(jiān)測(cè)為主、控制為輔。
2
定位追溯
一般基于傳感器、移動(dòng)終端、工業(yè)系統(tǒng)、樓控系統(tǒng)、家庭智能設(shè)施、視頻監(jiān)控系統(tǒng)等GPS(或其他衛(wèi)星定位,如北斗)和無(wú)線通信技術(shù),或只依賴于無(wú)線通信技術(shù)的定位,如基于移動(dòng)基站的定位、RTLS等。
3
報(bào)警聯(lián)動(dòng)
主要提供事件報(bào)警和提示,有時(shí)還會(huì)提供基于工作流或規(guī)則引擎(Rule‘s Engine)的聯(lián)動(dòng)功能。
4
指揮調(diào)度
基于時(shí)間排程和事件響應(yīng)規(guī)則的指揮、調(diào)度和派遣功能。
5
預(yù)案管理
基于預(yù)先設(shè)定的規(guī)章或法規(guī)對(duì)事物產(chǎn)生的事件進(jìn)行處置。
6
安全隱私
由于物聯(lián)網(wǎng)所有權(quán)屬性和隱私保護(hù)的重要性,物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)必須提供相應(yīng)的安全保障機(jī)制
7
遠(yuǎn)程維保
這是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能夠提供或提升的服務(wù),主要適用于企業(yè)產(chǎn)品售后聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。
8
在線升級(jí)
這是保證物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)本身能夠正常運(yùn)行的手段,也是企業(yè)產(chǎn)品售后自動(dòng)服務(wù)的手段之一。
9
領(lǐng)導(dǎo)桌面
主要指Dashboard或BI個(gè)性化門(mén)戶,經(jīng)過(guò)多層過(guò)濾提煉的實(shí)時(shí)資訊,可供主管負(fù)責(zé)人實(shí)現(xiàn)對(duì)全局的”一目了然“。
10
統(tǒng)計(jì)決策
指的是基于對(duì)聯(lián)網(wǎng)信息的數(shù)據(jù)挖掘和統(tǒng)計(jì)分析,提供決策支持和統(tǒng)計(jì)報(bào)表功能。
物聯(lián)網(wǎng) 4 大技術(shù)形態(tài)
1
RFID
RFID是一種”使能“技術(shù),它可以把常規(guī)的”物“Instrumented(IBM”3I“描述)變成和物聯(lián)網(wǎng)的連接對(duì)象。基于相關(guān)的EPC/UID和PNL/ONS技術(shù)還可作為整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)體系的”統(tǒng)一標(biāo)識(shí)“參考技術(shù)。
2
傳感網(wǎng)
WSN、OSN、BSN等技術(shù)是物聯(lián)網(wǎng)的末端神經(jīng)系統(tǒng),主要解決”最后100米“連接問(wèn)題,傳感網(wǎng)末端一般是指比M2M末端更小的微型傳感系統(tǒng),如Mote.
3
M2M
側(cè)重于移動(dòng)終端的互聯(lián)和集控管理,主要是Telco(通信營(yíng)運(yùn)商)的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域,有MVNO(移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)營(yíng)運(yùn)商)和MMO(M2M移動(dòng)營(yíng)運(yùn)商)等業(yè)務(wù)模式。
4
兩化融合
是指工業(yè)自動(dòng)化和控制系統(tǒng)的信息化升級(jí),工控、樓控等行業(yè)的企業(yè)是兩化融合的主要推動(dòng)力,也可包括智能電網(wǎng)等行業(yè)應(yīng)用。
雖然經(jīng)歷的多年的發(fā)展,物聯(lián)網(wǎng)卻仍然面臨應(yīng)用碎片化的挑戰(zhàn)。在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái),物聯(lián)網(wǎng)更多地會(huì)傾向于率先在垂直行業(yè)里蓬勃發(fā)展,此外還有三種趨勢(shì)值得關(guān)注。
更加豐富的連接技術(shù)
物聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)是連接,任何物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的底層都是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行連接。大家比較熟悉的連接技術(shù)包括WIFI、藍(lán)牙、ZigBee等短距離無(wú)線連接技術(shù)和GPRS、LTE、NB-IoT等蜂窩連接技術(shù),當(dāng)然還包含了工業(yè)總線、以太網(wǎng)、PON等有線連接技術(shù)。
現(xiàn)在最受市場(chǎng)廣泛關(guān)注的當(dāng)屬NB-IoT。隨著2016年6月NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議的凍結(jié),NB-IoT著實(shí)又掀起了物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)新一波熱潮。NB-IoT作為窄帶蜂窩低功耗廣域技術(shù),其廣覆蓋、大連接、低功耗、低成本的優(yōu)勢(shì),非常適合那些遠(yuǎn)距離傳輸、數(shù)據(jù)量少、需電池供電長(zhǎng)久運(yùn)行的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。
在實(shí)際場(chǎng)景中,大部分物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用通常只需要傳輸很少量的數(shù)據(jù)。例如,對(duì)于橋梁的位移狀態(tài)數(shù)據(jù)進(jìn)行采集,雖然數(shù)據(jù)量并不大,但橋梁一般位置比較分散,而且一般都不具備供電環(huán)境,傳統(tǒng)的2G/3G通信對(duì)功耗要求較高而不能應(yīng)用部署。NB-IoT的出現(xiàn),將能夠更有效地解決更多類似場(chǎng)景的接入需求。
構(gòu)建生態(tài)圈 vs擁抱生態(tài)圈
在真正萬(wàn)物互聯(lián)到來(lái)之前,業(yè)界將形成幾大物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈,無(wú)論是企業(yè)還是開(kāi)發(fā)者都不得不依賴于生態(tài)圈生存、發(fā)展。
GE Predix是生態(tài)圈構(gòu)建者中的典型代表,不同與以往的設(shè)備連接與數(shù)據(jù)采集平臺(tái), GE把Predix平臺(tái)定位為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的云操作系統(tǒng),實(shí)際上就是為用戶提供一個(gè)開(kāi)放的應(yīng)用開(kāi)發(fā)環(huán)境及配套工具,用戶可以基于自己的實(shí)際業(yè)務(wù)需求開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù)采集等應(yīng)用,當(dāng)然Predix的功能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈,技術(shù)僅僅是眾多必備要素之一,強(qiáng)大的系統(tǒng)集成能力和在價(jià)值鏈上不可替代的影響力,也起著至關(guān)重要的作用。
物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用開(kāi)發(fā)是一個(gè)涉及操作系統(tǒng)、硬件、網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)協(xié)議、云平臺(tái)等多方面的系統(tǒng)工程,如GE、Siemens、華為一般有實(shí)力與資源構(gòu)建生態(tài)圈者,可謂鳳毛麟角,即便如此也不可能獨(dú)立覆蓋其間的所有環(huán)節(jié),而對(duì)于絕大多數(shù)普通企業(yè)來(lái)說(shuō),在無(wú)法構(gòu)建生態(tài)圈的情況下,最好的做法就是擁抱生態(tài)圈,同時(shí)只聚焦于自身專精或擅長(zhǎng)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行應(yīng)用創(chuàng)新。
商業(yè)模式創(chuàng)新
物聯(lián)網(wǎng)曾經(jīng)一度被視為“高大上、有前途”的明星產(chǎn)業(yè),現(xiàn)而今卻因?yàn)殡y以實(shí)現(xiàn)盈利而飽受詬病。根據(jù)IBM的統(tǒng)計(jì),大約2/3的物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目都以失敗告終。究其原因,其中不乏 “偽需求”、技術(shù)平臺(tái)選擇不當(dāng),項(xiàng)目無(wú)法落地等各種問(wèn)題,但更多的失敗項(xiàng)目,則歸因于商業(yè)模式。
從當(dāng)前市場(chǎng)情況來(lái)看,想在2C端物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)賺錢(qián)異常艱難,絕大多數(shù)消費(fèi)者并不愿為無(wú)法解決實(shí)際痛點(diǎn)與需求的各色的消費(fèi)類智能單品買(mǎi)單。2B市場(chǎng)尚且有利可圖;2G(To Government)市場(chǎng)雖然能夠靠政府投資拉動(dòng)需求、賺取政府補(bǔ)貼,但受政府政策影響極大,并非長(zhǎng)久之計(jì)。想要“掘金”物聯(lián)網(wǎng),除了真正結(jié)合自身實(shí)際需求部署應(yīng)用外,商業(yè)模式創(chuàng)新也非常重要。