數(shù)據(jù)丟失，因為停電？

如今，監(jiān)控探頭已經(jīng)成了交通設(shè)置中不可缺少的一部分，無論是電子眼監(jiān)控執(zhí)法還是作為交通事故中的證據(jù)，視頻監(jiān)控已經(jīng)成了最重要的一部分。然而，安徽某縣發(fā)生的一起交通肇事逃逸案后，當(dāng)時路口的監(jiān)控探頭卻突然“失靈”了。面對這一問題，筆者走訪了當(dāng)?shù)亟煌ú块T，追蹤報道這一事件的經(jīng)過。

一場車禍奪取了韓貴父親的生命，肇事者逃之夭夭，至今逍遙法外；作為受害者的家屬，他們得不到心靈的告慰和經(jīng)濟的補償，只能陷入無限的悲痛之中。

更讓他們憤懣的是，事發(fā)時，這一路段上最關(guān)鍵的監(jiān)控恰巧發(fā)生了故障，沒能記錄下過往的車輛，而不到1個小時之后，它又自行恢復(fù)了工作。

想起2011年3月9日這一天，60歲的馬明蘭就會止不住地大哭起來，哪怕是一個人在地里干活的時候。早上6時左右，69歲的韓興華離開家，騎著一輛裝有蔬菜的機動三輪車前往包集賣菜，行駛到206國道懷遠(yuǎn)至宿州方向蘇集南大拐彎處，遭遇交通事故。肇事車輛當(dāng)場逃逸。

7時左右，附近村民經(jīng)過事發(fā)后的現(xiàn)場，隨即報警。據(jù)當(dāng)?shù)亟痪块T介紹，趕到現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn)，韓興華趴在公路旁水溝的岸邊，已經(jīng)死亡，三輪車側(cè)翻在水中。現(xiàn)場沒有留下任何有價值的線索，只有三輪車的碎片。

交警部門表示，依據(jù)現(xiàn)場勘查，肇事車輛可能與韓興華所駕駛的車輛是自南向北同向行駛，但是，到底是什么類型的車輛，事故是如何發(fā)生的，尚無定論。

由于事發(fā)地較為偏僻，警方走訪附近村民時，沒有找到現(xiàn)場目擊者。這種情況下，卡口監(jiān)控設(shè)備成為破案的希望所在。

位于206國道懷遠(yuǎn)至宿州方向的朱崗卡口監(jiān)控，離事發(fā)地3公里左右，是距離事發(fā)地點最近的一個監(jiān)控設(shè)備，并且是“雙向探頭”。辦案交警姚磊表示，他們第一時間想到調(diào)取這個監(jiān)控的記錄。“一路過來，其他監(jiān)控看不清，這個是抓拍的，最清楚。”

不過，3月10日早上，姚磊進入懷遠(yuǎn)縣交警大隊五樓的電子監(jiān)控室調(diào)取記錄時卻發(fā)現(xiàn)，“監(jiān)控沒有錄下來，數(shù)據(jù)丟失了”。

監(jiān)控設(shè)備數(shù)據(jù)庫顯示，3月8日20時16分15秒至3月9日7時35分25秒期間，無過往車輛記錄。而其他時間，車輛記錄均為正常。

數(shù)據(jù)丟失，因為停電？

“怎么會這么巧，偏偏父親出事的時候，監(jiān)控失靈了，事后不到1個小時，它又自己恢復(fù)了。”韓貴向筆者道出了心中的疑惑。他一直耿耿于懷的，是“他們說監(jiān)控數(shù)據(jù)丟失了，但我沒有親眼看見”。

對于當(dāng)天調(diào)取監(jiān)控記錄過程的細(xì)節(jié)，警方與死者兩個兒子的描述存在著兩點分歧。

死者小兒子韓滿貴說，只有他一個人進入了監(jiān)控室。“我們約好是早上8點半看監(jiān)控，我哥哥足足等到將近9點，我實在等不及了，就帶人沖了進去。當(dāng)我進去時，姚磊把大家趕出去，說監(jiān)控室不可以進這么多人，然后讓我一個人看。”

但是按照姚磊的說法，當(dāng)時死者的家屬都進入了監(jiān)控室。他回憶，監(jiān)控室里一共有7個人。“我、死者家屬4個人、監(jiān)控室工作人員，王隊長最后去的，一共7個人。”

“（他的）家人以為我們把監(jiān)控刪了，誰也不敢把監(jiān)控刪了，人不會傻到這個地步。”姚磊說。

此外，韓貴表示，姚磊當(dāng)時的解釋是，“停電了，監(jiān)控沒有錄下來。”

但是7月12日，姚磊面對筆者采訪時表示，他詢問了監(jiān)控室的工作人員之后，“轉(zhuǎn)告”死者家屬，是停電以及其他原因。

不過，韓滿貴提供的兩段時間為3月18日、3月30日的錄音顯示，當(dāng)他對數(shù)據(jù)丟失原因進行問詢時，姚磊的解釋始終圍繞著“用電”問題，并沒有提及其他原因。