數(shù)據(jù)丟失,因為停電?
如今,監(jiān)控探頭已經(jīng)成了交通設(shè)置中不可缺少的一部分,無論是電子眼監(jiān)控執(zhí)法還是作為交通事故中的證據(jù),視頻監(jiān)控已經(jīng)成了最重要的一部分。然而,安徽某縣發(fā)生的一起交通肇事逃逸案后,當(dāng)時路口的監(jiān)控探頭卻突然“失靈”了。面對這一問題,筆者走訪了當(dāng)?shù)亟煌ú块T,追蹤報道這一事件的經(jīng)過。
一場車禍奪取了韓貴父親的生命,肇事者逃之夭夭,至今逍遙法外;作為受害者的家屬,他們得不到心靈的告慰和經(jīng)濟的補償,只能陷入無限的悲痛之中。
更讓他們憤懣的是,事發(fā)時,這一路段上最關(guān)鍵的監(jiān)控恰巧發(fā)生了故障,沒能記錄下過往的車輛,而不到1個小時之后,它又自行恢復(fù)了工作。
想起2011年3月9日這一天,60歲的馬明蘭就會止不住地大哭起來,哪怕是一個人在地里干活的時候。早上6時左右,69歲的韓興華離開家,騎著一輛裝有蔬菜的機動三輪車前往包集賣菜,行駛到206國道懷遠(yuǎn)至宿州方向蘇集南大拐彎處,遭遇交通事故。肇事車輛當(dāng)場逃逸。
7時左右,附近村民經(jīng)過事發(fā)后的現(xiàn)場,隨即報警。據(jù)當(dāng)?shù)亟痪块T介紹,趕到現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn),韓興華趴在公路旁水溝的岸邊,已經(jīng)死亡,三輪車側(cè)翻在水中。現(xiàn)場沒有留下任何有價值的線索,只有三輪車的碎片。
交警部門表示,依據(jù)現(xiàn)場勘查,肇事車輛可能與韓興華所駕駛的車輛是自南向北同向行駛,但是,到底是什么類型的車輛,事故是如何發(fā)生的,尚無定論。
由于事發(fā)地較為偏僻,警方走訪附近村民時,沒有找到現(xiàn)場目擊者。這種情況下,卡口監(jiān)控設(shè)備成為破案的希望所在。
位于206國道懷遠(yuǎn)至宿州方向的朱崗卡口監(jiān)控,離事發(fā)地3公里左右,是距離事發(fā)地點最近的一個監(jiān)控設(shè)備,并且是“雙向探頭”。辦案交警姚磊表示,他們第一時間想到調(diào)取這個監(jiān)控的記錄。“一路過來,其他監(jiān)控看不清,這個是抓拍的,最清楚。”
不過,3月10日早上,姚磊進入懷遠(yuǎn)縣交警大隊五樓的電子監(jiān)控室調(diào)取記錄時卻發(fā)現(xiàn),“監(jiān)控沒有錄下來,數(shù)據(jù)丟失了”。
監(jiān)控設(shè)備數(shù)據(jù)庫顯示,3月8日20時16分15秒至3月9日7時35分25秒期間,無過往車輛記錄。而其他時間,車輛記錄均為正常。
數(shù)據(jù)丟失,因為停電?
“怎么會這么巧,偏偏父親出事的時候,監(jiān)控失靈了,事后不到1個小時,它又自己恢復(fù)了。”韓貴向筆者道出了心中的疑惑。他一直耿耿于懷的,是“他們說監(jiān)控數(shù)據(jù)丟失了,但我沒有親眼看見”。
對于當(dāng)天調(diào)取監(jiān)控記錄過程的細(xì)節(jié),警方與死者兩個兒子的描述存在著兩點分歧。
死者小兒子韓滿貴說,只有他一個人進入了監(jiān)控室。“我們約好是早上8點半看監(jiān)控,我哥哥足足等到將近9點,我實在等不及了,就帶人沖了進去。當(dāng)我進去時,姚磊把大家趕出去,說監(jiān)控室不可以進這么多人,然后讓我一個人看。”
但是按照姚磊的說法,當(dāng)時死者的家屬都進入了監(jiān)控室。他回憶,監(jiān)控室里一共有7個人。“我、死者家屬4個人、監(jiān)控室工作人員,王隊長最后去的,一共7個人。”
“(他的)家人以為我們把監(jiān)控刪了,誰也不敢把監(jiān)控刪了,人不會傻到這個地步。”姚磊說。
此外,韓貴表示,姚磊當(dāng)時的解釋是,“停電了,監(jiān)控沒有錄下來。”
但是7月12日,姚磊面對筆者采訪時表示,他詢問了監(jiān)控室的工作人員之后,“轉(zhuǎn)告”死者家屬,是停電以及其他原因。
不過,韓滿貴提供的兩段時間為3月18日、3月30日的錄音顯示,當(dāng)他對數(shù)據(jù)丟失原因進行問詢時,姚磊的解釋始終圍繞著“用電”問題,并沒有提及其他原因。