9月23日,阿里起訴自媒體人葛甲案開庭。
這是媒體業(yè)具有標志意義的事件,相比之下,澎湃、界面等所謂的新媒體上線都不足以道。
當一個企業(yè)要起訴一個自媒體時,當一個高達2000億美金市值的公司“可能被一個自媒體的文字影響上市進程”時,意味著媒體業(yè)的發(fā)展到了一個分水嶺。
媒體組織衰落,自媒體崛起,這才是媒體業(yè)的未來?;ヂ?lián)網(wǎng)的大潮正在沖擊各個行業(yè),媒體行業(yè)也不例外。以往媒體組織憑借壟斷的地位,壟斷了信息的傳播。但現(xiàn)在,隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,信息的中介——媒體正在迅速走向瓦解,自媒體以其鮮明的特點強勢崛起。
對于自媒體來說,這是一個好的時代
但又是一個壞的時代
當一個企業(yè)要扼殺自媒體說話的權利時,即使是用公正的法律做武器,都需要引起警惕。這是一個互聯(lián)網(wǎng)的時代,是一個人人都有說話權利的時代,是一個人人做記者、人人有觀點、人人有應該表達觀點的時代,這是一個企業(yè)和個人平等的時代。
作為企業(yè),需要有包容性,需要有則改之無則加勉,需要經(jīng)得起非議,因為真的假不了,假的真不了。就像馬云曾經(jīng)說的那樣:
“15年來,在大量的支持,贊語和掌聲背后,我們從來不缺指責,批評,漫罵和質(zhì)疑。回應這一切最好的辦法是用我們感恩和敬畏的心態(tài),一如既往的追隨“讓天下沒有難做的生意”的使命,專注工作,讓小企業(yè)成功,讓時間讓結果去說明一切。”
這才是作為企業(yè)應該有的態(tài)度,我擔憂的是,一旦葛甲敗訴,我們每個人沒有了說話的權利,我們每個人沒有了表達自己觀點的渠道,這看似是企業(yè)的勝利,但實則是企業(yè)的悲哀。聽不到負面的環(huán)境并不是好的環(huán)境,反而會讓企業(yè)少了約束,少了監(jiān)督。忠言逆耳利于行,良藥苦口利于病。
當然,這個訴訟案也值得所有自媒體人深思。自媒體也需要遵循媒體的規(guī)律,凡事皆須努力求證,以事實為準繩,盡力保持客觀之立場,對正確的事情大加頌揚,對不正確的事情鞭撻批評。
我相信,阿里與葛甲的訴訟案是媒體業(yè)的分水嶺,它預示著一個全新的媒體時代正在來臨,組織型媒體向下,自媒體向上,一個人也可以挑戰(zhàn)強權。
我相信,阿里與葛甲的訴訟案是媒體業(yè)的分水嶺,它必將引發(fā)所有自媒體人的思考,自媒體的發(fā)展也必將更加規(guī)范,在經(jīng)歷短暫休整后茁壯成長。
2014年9月23日,媒體史將記住這一天。