9月23日，阿里起訴自媒體人葛甲案開庭。

這是媒體業(yè)具有標志意義的事件，相比之下，澎湃、界面等所謂的新媒體上線都不足以道。

當一個企業(yè)要起訴一個自媒體時，當一個高達2000億美金市值的公司“可能被一個自媒體的文字影響上市進程”時，意味著媒體業(yè)的發(fā)展到了一個分水嶺。

媒體組織衰落，自媒體崛起，這才是媒體業(yè)的未來?；ヂ?lián)網(wǎng)的大潮正在沖擊各個行業(yè)，媒體行業(yè)也不例外。以往媒體組織憑借壟斷的地位，壟斷了信息的傳播。但現(xiàn)在，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，信息的中介——媒體正在迅速走向瓦解，自媒體以其鮮明的特點強勢崛起。

對于自媒體來說，這是一個好的時代

但又是一個壞的時代

當一個企業(yè)要扼殺自媒體說話的權利時，即使是用公正的法律做武器，都需要引起警惕。這是一個互聯(lián)網(wǎng)的時代，是一個人人都有說話權利的時代，是一個人人做記者、人人有觀點、人人有應該表達觀點的時代，這是一個企業(yè)和個人平等的時代。

作為企業(yè)，需要有包容性，需要有則改之無則加勉，需要經(jīng)得起非議，因為真的假不了，假的真不了。就像馬云曾經(jīng)說的那樣：

“15年來，在大量的支持，贊語和掌聲背后，我們從來不缺指責，批評，漫罵和質(zhì)疑。回應這一切最好的辦法是用我們感恩和敬畏的心態(tài)，一如既往的追隨“讓天下沒有難做的生意”的使命，專注工作，讓小企業(yè)成功，讓時間讓結果去說明一切。”

這才是作為企業(yè)應該有的態(tài)度，我擔憂的是，一旦葛甲敗訴，我們每個人沒有了說話的權利，我們每個人沒有了表達自己觀點的渠道，這看似是企業(yè)的勝利，但實則是企業(yè)的悲哀。聽不到負面的環(huán)境并不是好的環(huán)境，反而會讓企業(yè)少了約束，少了監(jiān)督。忠言逆耳利于行，良藥苦口利于病。

當然，這個訴訟案也值得所有自媒體人深思。自媒體也需要遵循媒體的規(guī)律，凡事皆須努力求證，以事實為準繩，盡力保持客觀之立場，對正確的事情大加頌揚，對不正確的事情鞭撻批評。

我相信，阿里與葛甲的訴訟案是媒體業(yè)的分水嶺，它預示著一個全新的媒體時代正在來臨，組織型媒體向下，自媒體向上，一個人也可以挑戰(zhàn)強權。

我相信，阿里與葛甲的訴訟案是媒體業(yè)的分水嶺，它必將引發(fā)所有自媒體人的思考，自媒體的發(fā)展也必將更加規(guī)范，在經(jīng)歷短暫休整后茁壯成長。

2014年9月23日，媒體史將記住這一天。