三個層面再議TD-SCDMA的價值和意義

責任編輯:editor006

作者:楊海峰

2014-12-18 15:00:26

摘自:百度百家

摘要 : 我個人認為,看TD-SCDMA過去十幾年的發(fā)展可以從技術(shù)層面,產(chǎn)業(yè)層面和國家層面進行簡要分析。最近很多人的討論都集中在這個層面,目前看,政府在推動TD-SCDMA的商業(yè)化進程中有些過于激進,缺乏對整個產(chǎn)業(yè)鏈成熟度的整體認識和評估,這些都需要反思,總結(jié)經(jīng)驗教訓

摘要 : 我個人認為,看TD-SCDMA過去十幾年的發(fā)展可以從技術(shù)層面,產(chǎn)業(yè)層面和國家層面進行簡要分析。

對于所謂“TD式創(chuàng)新”的話題持續(xù)發(fā)酵,闞老師甚至撰寫文章要求追究相關(guān)責任人,各路神仙不斷出來拋出各自的觀點,在各界紛紛討論TD-LTE運營一周年之際,TD-SCDMA的這場論戰(zhàn)顯得格外刺眼!

前一陣子看著大家爭得不可開交,我說要算賬恐怕誰也算不清楚,因此一直不想為此頗費口舌,但看到大家仍然喋喋不休,甚至矛頭指向人身攻擊等等,實在看不下去了,也說說我個人的淺顯看法,也希望大家能夠把更多精力放到后續(xù)發(fā)展上,而不是糾結(jié)于過去。

我個人認為,看TD-SCDMA過去十幾年的發(fā)展可以從技術(shù)層面,產(chǎn)業(yè)層面和國家層面進行簡要分析。因為前面多人都是動輒數(shù)萬字,所以本文僅僅是簡單描述,不深入探討。

從技術(shù)層面講,3G TDD制式是一個重要的發(fā)展方向,幾乎所有參與移動通信發(fā)展的公司都有過研究,最終取舍是由哪種技術(shù)的成熟度和商業(yè)利益最大化決定的,這里面有傳承也有站隊也有政治的因素。對于中國這樣一個過去在這方面幾乎沒有什么積累的國家而言,從TDD入手是一個不錯的選擇,不管這個技術(shù)是和西門子的商業(yè)合作而來還是后續(xù)加入了一些自有技術(shù)并把他包裝成自己的東西也好,能夠最終成為全球認可的國際標準之一并初步具有商業(yè)化能力本身就已經(jīng)是巨大的進步了。這也間接推動TDD LTE的進一步發(fā)酵。至于說這個技術(shù)能否和WCDMA及CDMA2000競爭的關(guān)鍵不是技術(shù),而是后續(xù)的產(chǎn)業(yè)化能力。

那么,從產(chǎn)業(yè)化層面講,傳統(tǒng)歐美主流設(shè)備商和運營商經(jīng)過幾年較量,已經(jīng)達成了WCDMA和CDMA2000的發(fā)展路線,那么,在TD-SCDMA上的投入自然就很少。因此,TD-SCDMA后續(xù)產(chǎn)業(yè)化的重任自然就落在了中國企業(yè)的身上。當然,有些外資公司還是沒有完全放棄這個技術(shù),畢竟當時中國政府還是很支持這個技術(shù)的發(fā)展的,因此很多外資公司通過各種形式的間接合作,也進行TD-SCDMA的一些產(chǎn)業(yè)化工作,尤其在芯片層面,也包括諸如鼎橋這樣的合伙公司模式。

但整體而言,這些公司的實力和投入都是不夠的。至于說華為和中興,當時已經(jīng)清楚的知道跟著國際主流走是一項功半事倍的發(fā)展道路,兩家公司從2G的跟隨者開始步入3G的參與者角色,這個時候緊跟WCDMA和CDMA2000更能縮短和愛立信等老大的距離。因此早期在TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)化過程中并不積極。因此,最終挑大梁的就是政府研究機構(gòu)轉(zhuǎn)向的大唐了,但對于大唐而言,這么點投入,包括自身的積累和產(chǎn)業(yè)化能力是根本不可能完成TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)化的。后續(xù)的事情大家也清楚了,政府的決心日漸明確,因此在信產(chǎn)部的推動下,讓大唐釋放相關(guān)專利,讓更多企業(yè)參與進來,加速產(chǎn)業(yè)化進程。這個過程事實上和當年04機商業(yè)化過程十分相似,巨大中華的發(fā)展都與之有千絲萬縷的關(guān)系。但TD-SCDMA顯然要比04機復雜的多,是需要端到端產(chǎn)業(yè)化才能進行商用的。我們應該清楚的看到,在整個國產(chǎn)系推動TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)化的過程中,有一個核心短板就是芯片,然后就是終端,至于系統(tǒng)設(shè)備,在華為、中興及大唐、上貝等的參與下其實并不差。但芯片層面就要差多了,從而也導致終端表現(xiàn)非常的差。當初我曾斷言,所有國內(nèi)或者合資來單純做TD-SCDMA芯片的企業(yè)(如重郵信科),無論TD-SCDMA最終是成還是敗都終將死亡,因為芯片這東西當初看的很清楚,你必須前有積累后又儲備,說俗點就是前有2G后有4G,唯有此才能長遠發(fā)展,尤其是芯片領(lǐng)域需要長期積累,大規(guī)模投資,而當時做TD-SCDMA芯片的企業(yè)沒有任何一家具備這個能力。

最終的問題就是TD-SCDMA早期并不具備大規(guī)模商用化的端到端產(chǎn)業(yè)化能力,尤其是在芯片和終端層面,當然系統(tǒng)層面也有很多問題,畢竟和WCDMA及CDMA2000相比,商用網(wǎng)絡(luò)部署越多,糾錯的過程就越快,而TD-SCDMA因為僅在中國商用,糾錯過程就很慢,也導致網(wǎng)絡(luò)性能和另外兩個標準比有不少問題。另外,因為終端是直接面向消費者,消費者體驗差,那么對網(wǎng)絡(luò)的整體性能表現(xiàn)就不滿意,最終消費者給出的答案就是不滿意不合格。這些也傳遞給中國移動這個商業(yè)化實施者,造成集團再到地方對這項技術(shù)的商業(yè)化進程出現(xiàn)嚴重分歧,從而使得TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)在各個地方體驗差異非常明顯,整體陷入一種十分被動的局面。

那么,真正造成這個問題的核心問題并不是TD-SCDMA技術(shù)多差,而是TD-SCDMA在整個產(chǎn)業(yè)化過程中,因為缺乏國際產(chǎn)業(yè)鏈巨頭的廣泛參與,而中國企業(yè)當時的整體實力并不強,造成整個端到端產(chǎn)業(yè)化不均衡,所以TD-SCDMA后續(xù)的表現(xiàn)就差強人意。

這也給我們一個不小的教訓,無論是那種創(chuàng)新,全球化合作才是真理,在整個產(chǎn)業(yè)化過程中,需要的是全球企業(yè)的通力合作,中國(企業(yè))需要掌握核心技術(shù),但不可能把所有的事情都自己做了(包括人才),只有合作才能共贏。后續(xù)TD-LTE的發(fā)展事實上就證明了這個道理。

最后說一下國家戰(zhàn)略層面,這一點我認為中國這樣大的國家,在一些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域必須要走自主創(chuàng)新的道路,但也要認清一個我前面提到的一個事實,這是一個全球化合作的時代,任何一個國家都很難做到百分百的自主創(chuàng)新(個別軍工項目因為特殊原因除外),關(guān)鍵是在核心技術(shù)方面你掌握多少,是不是有足夠的產(chǎn)業(yè)話語權(quán)和標準制定參與權(quán),是不是全球視野下的商業(yè)化發(fā)展思路。與此同時,從TD-SCDMA的商業(yè)化過程看,實施策略也很重要。

最近很多人的討論都集中在這個層面,目前看,政府在推動TD-SCDMA的商業(yè)化進程中有些過于激進,缺乏對整個產(chǎn)業(yè)鏈成熟度的整體認識和評估,這些都需要反思,總結(jié)經(jīng)驗教訓。

大家都知道中國在全力推動大飛機戰(zhàn)略,在這之前已經(jīng)多年進行支線飛機(中小型)比如新舟60的研發(fā)和試商用,因為事關(guān)生命安全,這種商用過程就急不得,需要很多年的研發(fā)積累、測試、試飛,不斷的測試,不斷的試飛,達到準商用再到小規(guī)模商用化過程,盡管如此,在小規(guī)模商用過程中仍然問題不斷,需要不斷改進。這就說明一個問題,關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新需要很多年的積累,需要不斷的試錯、糾錯,甚至推到重來直至成熟,甚至能否規(guī)模商用還能難說。

雖然TD-SCDMA技術(shù)和大飛機相比還不存在生命上的代價,但也應該遵循這個過程,我個人認為,政府在TD-SCDMA商業(yè)化進程中扮演的角色有待商榷,決策上也缺乏科學的論證以及商業(yè)化安排方面也有待進一步提高。

因此,我認為對整個TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化進程應該反思,應該總結(jié)經(jīng)驗。但我堅決反對所謂“中國TD式創(chuàng)新”的說法,一是中國必須在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域加強自己的話語權(quán),二是發(fā)展新技術(shù)就必須要有試錯的環(huán)境、要有容錯的機制、就必須要付出應有的代價(當然我們希望這個代價越低越好),因此我也是堅決反對再去追究什么責任人的問題。

今天在華為參觀,大家談到這個問題時有個例子我認為特別的貼切,技術(shù)創(chuàng)新就和打仗沖鋒一樣,沒有前面多輪沖鋒,沒有前面那些倒下去的戰(zhàn)士,怎么可能最后占領(lǐng)陣地呢!

現(xiàn)在看,這場在通信領(lǐng)域進行的TD-SCDMA實驗,讓我們看到一項商用化技術(shù)從研發(fā)到成為國際標準,再到產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化的全過程,本身就有著特殊的意義,為后續(xù)移動通信技術(shù)的發(fā)展甚至其他領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新都有著極強的借鑒意義!

從2001年開始關(guān)注TD-SCDMA的發(fā)展至今,這些領(lǐng)域的人、企業(yè)我也大都深度接觸過,我相信這些人中的絕大部分還都是抱著一腔熱血去推動TD-SCDMA的發(fā)展,不管屁股坐在哪里,腦袋為誰工作,所有人都是希望中國能夠在移動通信領(lǐng)域有自己的話語權(quán)的!如果非要把這件事情看得多么骯臟,那就沒有多大討論意義了!

鏈接已復制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號