從華為、佰利到廣電總局，向蘋果這樣的巨頭維權(quán)將成為新常態(tài)！

佰利起訴蘋果侵犯自己專利的官司還未結(jié)束，蘋果在中國又開始面臨另外一起訴訟了。

根據(jù)“海淀法院網(wǎng)”的消息，“因‘App Store’提供下載‘優(yōu)酷HD’App服務(wù)，且使用‘優(yōu)酷HD’可收看原告權(quán)屬電影，原告國家新聞出版廣電總局電影衛(wèi)星頻道節(jié)目制作中心以侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛為由訴至法院，請求判令被告一‘App Store’的所有者蘋果公司（Apple Inc）、‘優(yōu)酷HD’的開發(fā)運營者合一信息技術(shù)（北京）有限公司停止侵權(quán)、賠償損失。”

而起訴理由是這樣的，“被告一在其所有并經(jīng)營的蘋果應(yīng)用商店（App Store）中，通過分銷被告二開發(fā)運營的視頻應(yīng)用‘優(yōu)酷HD’產(chǎn)品的方式，向使用者提供涉案電影的收看及下載服務(wù)，使用者可以直接使用蘋果公司生產(chǎn)銷售的iPhone、iPad、iPad mini等全系列產(chǎn)品，進入‘App Store’中，下載被告二開發(fā)經(jīng)營的視頻應(yīng)用‘優(yōu)酷HD’產(chǎn)品，使用該產(chǎn)品收看并下載電影《血搏敵梟》。”

確權(quán)的說，這起訴訟的原告應(yīng)該是國家新聞出版廣電總局電影衛(wèi)星頻道節(jié)目制作中心，但是稱廣電總局也并不為過；而被告則是App Store和合一信息技術(shù)（北京）有限公司，但將蘋果說成是被告之一也是有道理的。

客觀地講，App Store成為被告之一的確有些冤枉。畢竟，App Store并沒有直接參與對電影《血搏敵梟》的侵權(quán)，只是提供了優(yōu)酷HD的下載業(yè)務(wù)。但是，蘋果商店有那么嚴(yán)格的審核規(guī)則，卻有優(yōu)酷HD可能侵權(quán)的疏忽，那也算是蘋果商店的過錯。所以，因為提供下載這個理由將蘋果告上法庭也是并非無理取鬧。

即便說蘋果有些委屈，可也得暫時受著。

與佰利狀告蘋果只需要“澄清事實，保護自己的創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)”不同，廣電總局對蘋果的起訴，直接上升到經(jīng)濟賠償。雖然金額只有區(qū)區(qū)五萬，但是如果這起訴訟以蘋果敗訴并且賠償而結(jié)束的話，那就會開一個先例，以后蘋果商店任何一款軟件如果有上述優(yōu)酷HD侵權(quán)的情況，蘋果商店都有可能會被連帶起訴。這樣的話，蘋果潛在的賠償風(fēng)險會很大。

由佰利到廣電總局，這二者的身份雖然相差懸殊，但在對蘋果起訴的道路上卻成為了同路人。這不是緣分，也不是巧合，而是一種必然。因為在我看來，今后，向蘋果這樣的巨頭維權(quán)將成為新常態(tài)！不管你是名不見經(jīng)傳的小公司，還是大公司、國家部委的下屬單位。當(dāng)國內(nèi)公司手中也握有知識產(chǎn)權(quán)武器的時候，一切都將平等。你可以起訴我，我也可以起訴你。

在過去幾年的時間里，國內(nèi)涉外知識產(chǎn)權(quán)案件逐年遞增。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，中國涉及外籍當(dāng)事人的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件數(shù)量由2013年的2840件上升至2015年的5675件。這些知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件，國內(nèi)企業(yè)成為被告者的案件占據(jù)絕大多數(shù)。今年6月有媒體報道，上海市知識產(chǎn)權(quán)局局長呂國強在接受采訪時介紹，“在去年（指2015年）法院（指上海法院）受理的涉美、涉歐盟國家案件中，侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案件145件，占40.62%，說明信息技術(shù)是涉美、涉歐盟國家案件爭議的重點領(lǐng)域；商標(biāo)權(quán)糾紛案件123件，占34.45%，且原告多為境外當(dāng)事人。”

也就是說，國內(nèi)企業(yè)被國外企業(yè)起訴是之前的常態(tài)。

但是，從2016年開始，國內(nèi)公司反訴國外巨頭的現(xiàn)象時有發(fā)生。

舉幾個這段時間較熱的例子吧。華為對三星的專利訴訟，佰利對蘋果的專利訴訟，再到今天的國家新聞出版廣電總局電影衛(wèi)星頻道節(jié)目制作中心起訴App Store。

這些訴訟雖然不是大批量的，卻無疑給國內(nèi)公司提供了信心。如果你有底氣，國際大鱷照樣可以成為你起訴的對象。

日前，有媒體曾經(jīng)分析稱，佰利起訴蘋果只是一個開始，華為、中興、聯(lián)想等企業(yè)在未來也有可能會加入到起訴蘋果的行列。

我想，這種猜測并非起哄，也并非危言聳聽。一旦時機成熟，他們起訴蘋果或許會成為可能。因為目前的手機領(lǐng)域以及其他領(lǐng)域，單純產(chǎn)品之間的競爭早已經(jīng)升級，通過專利博弈施壓對方、宣示自己的存在、逼迫對方妥協(xié)早已經(jīng)成為習(xí)慣性行為。中國公司對蘋果等巨頭的大規(guī)模訴訟，遲早會來臨。尤其是這些中國企業(yè)已經(jīng)逐漸威脅到國外企業(yè)的地位，沖突不可避免。

這一次國家新聞出版廣電總局電影衛(wèi)星頻道節(jié)目制作中心起訴App Store，我感覺是一件好事情。從華為起訴三星，到佰利起訴蘋果，再到廣電總局起訴App Store，今后，向蘋果這樣的巨頭維權(quán)可能將成為一種新常態(tài)?。ńo 首發(fā)iDoNews 專欄）