微信小程序終于發(fā)布了，我一直對這個東西很有興趣，不是為了獲得什么“流量紅利”，而是從技術(shù)上看，它做了一些有意思的嘗試。我沒有參加內(nèi)測的資格，也沒有去和官方或者熟悉官方的人打探過消息。我始終認(rèn)為，在這個行業(yè)里面，一個動作不需要看作者如何說，你只要對歷史和行業(yè)足夠熟悉，那么只要自己去看發(fā)生了什么就可以了。離得越近，受的影響越多，反而難以看得客觀。所以，以下就是我做為一個完全圈外人對微信小程序的看法。

微信小程序傾向增強(qiáng)現(xiàn)實

先說應(yīng)用場景。一句話概括，我認(rèn)為微信小程序的場景應(yīng)該是增強(qiáng)現(xiàn)實，也就是所謂AR。

這幾年視頻相關(guān)的增強(qiáng)現(xiàn)實和VR技術(shù)熱度太高，一說起來AR就容易讓人聯(lián)想到視覺增強(qiáng)。實際上按照所謂“現(xiàn)實-虛擬連續(xù)域（Reality–virtuality continuum）”的分類法，現(xiàn)實世界和虛擬世界中間任何鏈接物，都可以叫做AR，微信對二維碼的應(yīng)用就是這樣一種技術(shù)。通過二維碼從現(xiàn)實世界獲取信息，這就是對現(xiàn)實場景的增強(qiáng)。

無論是車站站牌，公司名片，商場貨架…任何現(xiàn)實中的東西，通過掃一個二維碼進(jìn)入一個“小程序”，這個小程序就是對那個現(xiàn)實場景的增強(qiáng)，二維碼鏈接了現(xiàn)實世界和虛擬世界，換個更通俗的說法就是鏈接了線上和線下，咦，這不就是O2O嗎？是的，我一直認(rèn)為O2O曾經(jīng)的高速發(fā)展同樣是基于“數(shù)字世界如何增強(qiáng)現(xiàn)實”這個理由。不僅僅是微信對這個東西有興趣，很多年來，這個方向都是各大公司的實驗場。

先來看一個相當(dāng)原始的例子。

如圖可見，這是我們這里的公交車站使用的系統(tǒng)，在公交公司網(wǎng)站上，輸入這個站上的數(shù)字編號7951，就能知道公交車發(fā)車班次和最近的公交車位置。這套系統(tǒng)正常工作是沒問題的，但是用戶自己輸入網(wǎng)址和站牌數(shù)字編號，很麻煩。建設(shè)更晚的上海智能公交系統(tǒng)就先進(jìn)多了，他們把二維碼放上了站牌，掃一下就可以了。

二維碼仍然需要打開一個掃碼工具，拿攝像頭對準(zhǔn)它，仍然有點麻煩。在我們這樣寒冷地區(qū)，冬天在室外完成這個動作更有挑戰(zhàn)。

比二維碼更簡單的方式就是NFC了。NFC本來是相關(guān)技術(shù)里面最平衡的一個，有很多成功應(yīng)用案例，成本也不算高?？上O果多年來就是對它沒興趣，雖然Apple Pay也是通過NFC，但蘋果就是不讓第三方app用，只給自己用于支付這一個功能。缺少了蘋果的推動，盡管Android手機(jī)早已標(biāo)配了NFC芯片，這東西還是火不起來。

蘋果自己推的另外一個東西iBeacon受制于各種限制和成本，也一樣火不起來。這樣幾個方案都有設(shè)備支持問題，二維碼就成了現(xiàn)在最好的方案。尤其在中國，幾乎所有手機(jī)都安裝的微信，微信主推的二維碼自然也就普及了。實際上很多場景NFC有更好的優(yōu)勢，比如，摩拜單車。他們印在車上的解鎖二維碼經(jīng)常被人涂改損壞，如果使用的是車身內(nèi)置NFC的方案，就不這么容易被人損壞了，維護(hù)成本會低很多。

倫敦公交使用的方案很好玩，它既使用NFC，同時也用二維碼。我猜這就是目前尷尬狀況的表現(xiàn)，NFC維護(hù)成本低，穩(wěn)定性高，適合常常下雨、濕冷的倫敦，對于公交車站這種場合非常適用，但為了iPhone用戶，二維碼也要同時存在。無論是NFC還是二維碼，它完成的工作是一樣的，都是提供一個鏈接，讓用戶的設(shè)備可以打開它，無論最終展現(xiàn)為瀏覽器的一個網(wǎng)頁/某個app中的一個條目/小程序中的一頁，都是通過一個鏈接喚醒的。

只是到目前為止，NFC可以從手機(jī)的系統(tǒng)級別喚起，但二維碼還只能從軟件開始。去年Apple Pay 和 微信支付 哪個更好用的爭論就是這種區(qū)別的表現(xiàn)。體驗上說，如果銀行支持，Apple Pay的接觸就完成支付的系統(tǒng)級支持，顯然優(yōu)勢更大，但實際情況看，微信掃二維碼支付更普及，適用范圍更廣，適用門檻也低很多。微信小程序同樣走的是這條路，它不是最方便的增強(qiáng)現(xiàn)實方案，但是是更普及、成本更低、應(yīng)用門檻更低的方案。

從這個角度考慮，微信小程序過去說過的“沒有入口，不能轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈，沒有應(yīng)用商店”是合理的，它增強(qiáng)的就是現(xiàn)實，你不在那個現(xiàn)實環(huán)境中，就不需要它，為什么需要入口呢？雖然從今天發(fā)布的情況看，這個思路略微有了一點點變化，更多的非?，F(xiàn)實場景應(yīng)用也出現(xiàn)了，這算一種妥協(xié)或者野心吧。不過必須要掃二維碼，而不是長按識別二維碼才能使用小程序這個限制，仍然暗示了小程序在當(dāng)前階段是傾向現(xiàn)實場景的。

HTML應(yīng)用 vs App

前面說了，無論是掃碼還是NFC，最終都是通過一個URL，定位到需要的信息，這符合URL真正的含義，我們通常把URL翻譯為網(wǎng)址，但它真正的字面意義是“統(tǒng)一資源定位符”。在制訂萬維網(wǎng)WWW這個協(xié)議的時候，URL的意義就是明確的，一個URL指向一份特定的資源（信息）。到了移動互聯(lián)網(wǎng)的APP時代，新問題來了，一個URL到底應(yīng)該展現(xiàn)在瀏覽器里面，還是通過瀏覽器再喚醒一個APP，進(jìn)入APP的對應(yīng)條目呢？

這個資源定位的鏈條突然變長了，不確定性也增加了。對于開發(fā)者，不同設(shè)備和不同瀏覽器最終展現(xiàn)出來的結(jié)果差距甚遠(yuǎn)。從這個角度看，微信試圖提供一套統(tǒng)一的開發(fā)庫和運(yùn)行環(huán)境，讓信息以小程序這種方式展現(xiàn)出來，這是一件好事。開發(fā)者可以避免更多的不確定性，用戶在獲取信息的時候可靠性也更強(qiáng)。我相信這是微信以小程序這種方式解決問題的初衷，其他的各種限制和規(guī)則都是在這個基礎(chǔ)上的為了安全實現(xiàn)它而產(chǎn)生的。當(dāng)然，這樣如果做成功了，就順便控制了一批新的數(shù)據(jù)的入口，戰(zhàn)略意義重大。

至于有多少應(yīng)用會使用這種形式，這是另外一個爭論已久的話題：HTML應(yīng)用 vs App。在iPhone剛剛出現(xiàn)的年代，就有很多公司（尤其是媒體公司，比如FT.com）試圖通過html5的一些特性提供更好的網(wǎng)頁瀏覽體驗，避免開發(fā)App的高成本。特別需要指出的是，無論iOS還是Android，從一開始就有把一個URL對面的頁面，變成主屏幕上一個圖標(biāo)的功能，這并不是微信小程序的發(fā)明。

今天回頭來看，歷史證明了，所有試圖用HTML取代APP的公司，最終都還是提供了原生APP。后來還流行過一段時間混合應(yīng)用，即在一個APP外殼里面裝入HTML5的內(nèi)容。毫無疑問，這種做法也失敗了，其中最悲慘的失敗者是Facebook，直到2012年Facebook終于醒悟了不能這么做，回到了原生APP奮起直追，又收購了Instagram和WhatsApp兩個最紅的App，終于沒錯過移動互聯(lián)網(wǎng)這一波浪潮。

2012的問題在于HTML糟糕的性能，對硬件支持不夠等等造成的用戶體驗不好，使用感受非常不流暢，今天這些問題差不多解決了。Facebook也并沒放棄過HTML APP這條路，現(xiàn)在份額最大的JavaScript界面庫React仍然是Facebook出品，它已經(jīng)幾乎成了事實上的標(biāo)準(zhǔn)。在移動互聯(lián)網(wǎng)之前的時代，F(xiàn)acebook自己實際上就是一個Web App Store，里面塞滿了無數(shù)基于HTML開發(fā)的應(yīng)用。今天微信做的頗似Web時代的Facebook，有趣的是Facebook自己反而走了另外一條路，后面我會再提到這條新路。

從目前實現(xiàn)的情況看，因為HTML本身的限制以及微信自身增加的限制，多數(shù)情況下，微信小程序仍然沒法替代原生APP，它更像原生APP的一個快捷應(yīng)用，或者叫Widget也許更準(zhǔn)確。在用戶沒有安裝或者沒有打開APP的情況下，先快速獲得信息。也許一部分小型應(yīng)用會停留在小程序中，但大公司的目標(biāo)一定不止于此，無論從任何角度看，小程序?qū)τ谒麄內(nèi)匀恢皇且粋€快捷的接觸客戶導(dǎo)流入口，最終仍然要回到自己的APP才安全。至于所謂低頻APP，他們本來也就是無所謂形式的，這些APP存在什么平臺并不重要，本來也沒法靠它們構(gòu)成一個平臺的主要支撐應(yīng)用。

微信公眾號的發(fā)展也是這樣的情況。最早的時候，公眾號是為商家開發(fā)的應(yīng)用。雖然也有不少商家使用它，不過一直不成氣候。直到大量的個人用戶進(jìn)入公眾平臺，把它做為單純的內(nèi)容發(fā)布渠道，終于通過內(nèi)容引爆了這一波公眾號的浪潮，進(jìn)而影響到商業(yè)應(yīng)用。不過奇怪的是，微信官方的態(tài)度始終是重視企業(yè)應(yīng)用，壓抑個人應(yīng)用。似乎個人總是更容易傷害用戶利益，必須要時刻提防著，公眾號各種權(quán)限都是對企業(yè)認(rèn)證用戶開發(fā)，對個人訂閱號不開放。微信似乎認(rèn)為公司更可靠，不過現(xiàn)實情況恰好相反，要做壞事的人花幾百塊錢就能注冊一個公司殼，但個人總不能換名字換身份證。何況商業(yè)應(yīng)用利潤和KPI考核總是帶來更大的作惡動機(jī)。從整個軟件和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷史看，最終獲得最大利潤的是公司，但每個平臺最早拓荒的第一批人總是個人開發(fā)者。張小龍自己當(dāng)年不也是以個人開發(fā)者身份開發(fā)的郵件軟件Foxmail嗎？到了微信小程序時代，個人開發(fā)者如果不去注冊一個公司殼，竟然都不能參與開發(fā)了…這顯然是一種倒退。

另外一個問題，HTML5本來是自由的，人們當(dāng)年希望HTML5勝過APP，是因為它不用審核，更靈活。微信把小程序增加了一道審核機(jī)制，等于消滅了HTML APP最好的特性之一。存在了審核機(jī)制之后還不允許個人開發(fā)者參與就更匪夷所思了。當(dāng)然，很多人會說蘋果比Android更好的原因是因為蘋果封閉審核APP，讓應(yīng)用質(zhì)量更高。在2012年這種說法是正確的，但今年是2017年了。Google Play Store審核是自動的，比蘋果快速的多，修改立刻就可以發(fā)布。的確，Play Store曾經(jīng)存在各種問題，盜版、侵權(quán)、有危險的應(yīng)用……過去都出現(xiàn)過，但在今天，Play Store的APP質(zhì)量和AppStore已經(jīng)達(dá)到了一致水平?？紤]到多樣性和更新頻率更高，修改Bug更及時，Play Store 往往能提供更好，多樣性更強(qiáng)的APP。

審核上架和拒絕個人用戶這兩個限制同時存在，我很難看好小程序的發(fā)展。什么時候這兩個條件去掉一個，我會更好看一點。等到和公眾號一樣，無條件允許個人參與了，那時候我會比較看好它。

除了微信，Google也一直在推廣PWA標(biāo)準(zhǔn)，同樣是基于瀏覽器的APP。微信小程序接近于PWA去掉一些功能再加上一些微信自己的特有功能。PWA和網(wǎng)頁一樣自由，同時又享有了APP的一些優(yōu)勢，是不錯的技術(shù)。更重要的一點是，它是真實的網(wǎng)頁，Google可以索引它，從而通過搜索繼續(xù)帶來流量。一套生態(tài)系統(tǒng)是否能存活，流量分配機(jī)制是相當(dāng)重要的。如果只靠開發(fā)者自己從其他渠道才能獲得流量，這個生態(tài)系統(tǒng)是有風(fēng)險的。開發(fā)者自己弄到了流量，那就總需要把這個流量想辦法再倒回給自己，回到更自由，更穩(wěn)定掌控的地方。這是任何團(tuán)隊必然存在的趨利避害心理，無論用什么方式，也不可能壓抑住這種沖動?，F(xiàn)在用了個小程序就刪除原生APP的時髦用戶，我猜他們早晚會被各種哄騙利誘重新裝回APP的。在這些年里面，試圖控制HTML和URL的，都是有巨大野心的玩家們，一家沖進(jìn)來，另外一家也不會落后，所以，我們且等著看下一個殺入這個戰(zhàn)場的是誰。

聊天機(jī)器人應(yīng)用會是將來重要的入口

前面說到Facebook在Web時代是做HTML應(yīng)用商店的路子，但移動時代它不這么做了。那么新的思路是什么呢？如果你前幾天被扎克伯格業(yè)余時間自己開發(fā)的家用人工智能助理Jarvis刷了屏，也許會注意到除了語音識別的酷炫，它下面實現(xiàn)的基礎(chǔ)是基于聊天的Bot。對于Facebook/Google/Amazon，以及Telegram，聊天機(jī)器人正在成為新的APP平臺。結(jié)合已經(jīng)非常成熟的語義分析，幾乎一切操作都可以通過聊天界面完成，這是重要的發(fā)展方向，各種語言，各個國家，不同的聊天類應(yīng)用都是前幾大份額的應(yīng)用之一，通過聊天機(jī)器人控制具體應(yīng)用直觀又簡單，適應(yīng)的場景也很多，逐漸成為新的熱點是正常的。除了聊天工具和互聯(lián)網(wǎng)公司們，蘋果的siri也是盯著這個方向的。但奇怪的是在聊天App這個戰(zhàn)爭中勝利者之一的微信，竟然沒有走向這條路，我百思不得其解。

我相信語音或者文字的聊天機(jī)器人應(yīng)用會是將來重要的入口，也許是最重要的入口。做為開發(fā)者，無論你看好什么都無所謂，但現(xiàn)在應(yīng)該考慮到足夠的彈性，做好抽象，設(shè)計好后端API和前端展現(xiàn)分離的結(jié)構(gòu)。這樣無論是繼續(xù)做APP或者等BAT中另外兩家推廣PWA，或者跟上微信的小程序，以及未來通過聊天機(jī)器人接入什么新的系統(tǒng)，你都有足夠的靈活性。這些接入方式都是表現(xiàn)層，重要的部分是后端的數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)處理能力，或者提供信息的能力。所以只要設(shè)計好架構(gòu)，表現(xiàn)層可以用非常低的成本疊加上去。我想，現(xiàn)在最值錢的工種不應(yīng)該是開發(fā)小程序或者開發(fā)APP的程序員，而是資深的架構(gòu)師。他們才能幫你立于不敗之地。

另外，推薦的詹臏老師一篇關(guān)于小程序的文章：《小程序：關(guān)心可會話分享可促發(fā)的用戶行為》。