韓國(guó)坊間曾流行過(guò)這樣的話(huà)：一個(gè)韓國(guó)人一生離不開(kāi)三件事，即死亡、稅收和三星。然而近些年以來(lái)，韓國(guó)最大企業(yè)三星集團(tuán)卻是狀況百出：在去年手機(jī)爆炸事件余波未了的情況下，董事長(zhǎng)李健熙重病未愈，第一繼承人李在镕又遇身陷囹圄之憂(yōu)——擁有近80年歷史的三星帝國(guó)正面臨著兩條路：因無(wú)人主持而就此彷徨，或者憑借多年養(yǎng)成的抗摔打能力強(qiáng)勢(shì)回歸。

　　“太子”犯法：與庶民同罪否

如今，一個(gè)“親信干政”丑聞不僅令總統(tǒng)樸槿惠焦頭爛額，更將韓國(guó)九大財(cái)閥牽扯其中，當(dāng)中就包括三星集團(tuán)的“皇太子”李在镕。本周三，韓國(guó)一名法官對(duì)李在镕進(jìn)行了閉門(mén)訊問(wèn)，以決定是否應(yīng)該因李在镕疑似涉入韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠“親信干政”貪腐丑聞而予以拘捕。

目前，李在镕涉嫌三星卷入“親信干政”事件核心人物崔順實(shí)脅迫大企業(yè)向其控制的財(cái)團(tuán)捐款一案。特檢組懷疑，三星在李在镕做指示下向崔順實(shí)提供430億韓元（約合2.51億元人民幣）的資金支持，以此換取政府對(duì)三星物產(chǎn)和第一毛織兩家公司合并的支持，而此并購(gòu)案對(duì)于李在镕穩(wěn)固三星集團(tuán)繼承權(quán)和獲取經(jīng)營(yíng)權(quán)至關(guān)重要。

在本月12日長(zhǎng)達(dá)22小時(shí)的高強(qiáng)度問(wèn)訊中，李在镕基本否認(rèn)了檢方提出的有關(guān)三星涉嫌權(quán)錢(qián)交易的嫌疑。不過(guò)他也承認(rèn)，三星迫于樸槿惠方面的壓力，不得不向特定機(jī)構(gòu)提供了大量資金，不過(guò)三星“并未從中獲利”。

自2014年李健熙因心臟病發(fā)作退隱之后，他的獨(dú)子李在镕就一直是三星的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)人。值得注意的是，作為三星集團(tuán)的第三代接班人，李在镕其實(shí)并非三星歷史上第一個(gè)被檢方帶走的掌門(mén)人。

2008年4月，李健熙因被檢舉涉嫌建立秘密資金、非法轉(zhuǎn)移公司經(jīng)營(yíng)權(quán)和向政府官員行賄等被起訴。次年，首爾高等法院宣布判處李健熙有期徒刑三年，緩刑五年，另處罰金1100億韓元（約合6.2億元人民幣）。不過(guò)，轉(zhuǎn)折發(fā)生在幾個(gè)月之后，李健熙獲得了時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)李明博的特赦，名義是“助力韓國(guó)申辦2018年冬季奧運(yùn)會(huì)”。到了2010年春，李健熙便回歸了三星管理層。

因此，有接近三星的分析人士分析稱(chēng)，鑒于三星集團(tuán)對(duì)韓國(guó)整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要，檢方和法院的最終判斷很可能會(huì)受多方面因素影響，最終李在镕本人將不會(huì)受到太大的影響。對(duì)此，獨(dú)立檢察官李圭哲在申請(qǐng)拘捕令后舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示，國(guó)家經(jīng)濟(jì)很重要，但“對(duì)正義的判斷”更為重要。

“帝王”遲暮：惟三星零落兮

“幕后帝王”，美國(guó)《新聞周刊》曾經(jīng)如是形容李健熙，借此以表達(dá)他在韓國(guó)經(jīng)濟(jì)界無(wú)人可撼的地位，甚至能夠與韓國(guó)總統(tǒng)在政界的地位相媲美，當(dāng)說(shuō)是韓國(guó)的“經(jīng)濟(jì)界總統(tǒng)”。路透社更曾直言，“李健熙一咳嗽，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)就感冒”。

不可否認(rèn)，三星集團(tuán)之于韓國(guó)的確是無(wú)人能及的財(cái)閥巨頭。上世紀(jì)60年代，三星成功由一個(gè)貨運(yùn)公司轉(zhuǎn)型挺進(jìn)電子產(chǎn)業(yè)，近年來(lái)還布局了汽車(chē)、購(gòu)物、主題樂(lè)園、運(yùn)動(dòng)球隊(duì)等業(yè)務(wù)。如此一來(lái)，在韓國(guó)從制造業(yè)、金融業(yè)到房地產(chǎn)等方方面面，幾乎都有三星的烙印。據(jù)央視財(cái)經(jīng)報(bào)道，目前三星集團(tuán)的年銷(xiāo)售額占到韓國(guó)GDP的1/5左右，在韓國(guó)的雇傭人員更是高達(dá)30萬(wàn)人，為拉動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)增長(zhǎng)的龍頭企業(yè)。

不過(guò)，一代新人換舊人。自從李健熙2014年因身體原因退隱后，李在镕已然通過(guò)非正式渠道影響著三星集團(tuán)的重大決策，成為事實(shí)上的三星電子核心決策人。相比于李健熙時(shí)期相對(duì)保守的商業(yè)風(fēng)格，受過(guò)海外教育的李在镕則一心打造一個(gè)全新的三星帝國(guó)。

可以說(shuō)，李在镕接管三星電子是之幸也是之不幸。一方面，三星作為一個(gè)擁有近80年底蘊(yùn)的企業(yè)，本身底子厚重，“先天”優(yōu)良。雖然三星電子僅是隸屬于三星集團(tuán)旗下的一個(gè)較為年輕的子公司，但卻是三星集團(tuán)惟一的上市子公司，總資產(chǎn)占三星集團(tuán)的68.2%，市值總額占韓國(guó)全部上市公司的19%。在2016年的《財(cái)富》世界500強(qiáng)排行榜上，三星電子更是位列第13名，成為榜單上僅次于蘋(píng)果的第二大科技企業(yè)。

但另一方面，三星近兩年來(lái)的發(fā)展顯然遇到了瓶頸。因而，李在镕正面臨著一個(gè)微妙的平衡：既要在集團(tuán)內(nèi)部小心翼翼地推進(jìn)變革，又要保留病榻上的父親在過(guò)去30年間留下的集團(tuán)遺產(chǎn)。“李在镕接管三星之時(shí)正值企業(yè)走下坡路的時(shí)候，在這樣的大環(huán)境下，李在镕做出的任何嘗試都難以收獲明顯效果。”獨(dú)立電信分析師付亮在接受北京商報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)指出。

去年夏天，在經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)兩年的業(yè)績(jī)看衰后，三星電子本已經(jīng)駛?cè)氚踩珔^(qū)域，更雄心勃勃地?fù)屧谔O(píng)果iPhone 7發(fā)布前上市新版手機(jī)Note 7。然而非但沒(méi)有如愿成功狙擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，反而給自身釀了一杯苦酒。不僅如此，三星集團(tuán)去年內(nèi)部多個(gè)板塊出現(xiàn)虧損，當(dāng)中還包括建筑與造船業(yè)。如今，李在镕面對(duì)的壓力，絕不亞于李健熙早期試圖將三星從廉價(jià)品企業(yè)形象轉(zhuǎn)型為擁有高科技含量企業(yè)的時(shí)刻。

后繼者誰(shuí)：知革故而鼎新

李健熙在八年前被公審時(shí)曾落淚嘆息稱(chēng)，“三星電子的世界首位產(chǎn)品有11項(xiàng)，要培育這樣的企業(yè)花上10年、20年都很難”。如今，這個(gè)集財(cái)閥與國(guó)家企業(yè)于一身的大公司再次站在了命運(yùn)的拐點(diǎn)上。

李在镕卷入樸槿惠事件對(duì)三星更大的影響在于，一旦他被逮捕甚至判刑，那么他的一系列重組布局和三星再造計(jì)劃的進(jìn)度可能將受影響。如果韓國(guó)政府不再像八年前那樣在最后一刻對(duì)三星領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行赦免，那么李在镕的繼任者將不得不在李在镕一系列布局的基礎(chǔ)上繼續(xù)往前走，而這取決于后來(lái)者對(duì)李在镕思路的理解和拓展，也將給三星的未來(lái)走向帶來(lái)很大程度上的不確定性。

目前，關(guān)于李在镕繼任者的猜想主要有三：其一是三星電子聯(lián)席CEO權(quán)五鉉，他目前負(fù)責(zé)三星電子的半導(dǎo)體和顯示業(yè)務(wù)；其二是負(fù)責(zé)三星電視機(jī)和家電等消費(fèi)電子業(yè)務(wù)的尹富根，他與李在镕和權(quán)五鉉一同被稱(chēng)為負(fù)責(zé)三星電子的“三駕馬車(chē)”；其三是李健熙長(zhǎng)女李富真，她目前是三星電子最大股東之一，持有三星C&T 5.5%的股份。

當(dāng)前，關(guān)于李富真將最終接棒的可能性被評(píng)估為最高。首爾國(guó)立大學(xué)教授李敬穆指出，李富真最有可能會(huì)臨時(shí)接管三星，但同時(shí)考慮到她持有公司股份的比例低于自己的兄長(zhǎng)，永久繼承三星的可能性并不大。

但同時(shí)，付亮也指出，三星作為一個(gè)成熟的大型企業(yè)，擁有著一套系統(tǒng)完善的管理規(guī)范和應(yīng)變機(jī)制，因此即便李在镕最終被逮捕乃至判刑，所造成的負(fù)面影響也會(huì)是有限的。正因如此觀察家們才說(shuō)，就算是沒(méi)有了李在镕，三星也能保持流暢運(yùn)作。

因此總的來(lái)看，三星的這場(chǎng)鬧劇雖因政治丑聞而起，但也將由企業(yè)自我消化而終。不過(guò)，正如即將出版一本聚焦三星集團(tuán)書(shū)籍的作者喬弗里·凱恩所言，除了李在镕被調(diào)查事件的本身以外，三星此次丑聞帶來(lái)的更深遠(yuǎn)影響在于，未來(lái)三星將很難說(shuō)服股東和合作伙伴，讓他們相信三星是一家時(shí)髦的硅谷式企業(yè)，而非一個(gè)像封建王朝一樣被管理著的企業(yè)。