最近，中國人民的老朋友俄羅斯好像不太喜歡國際版微信WeChat。

5月4日，俄羅斯監(jiān)管機(jī)構(gòu)Roskomnadzor（俄羅斯聯(lián)邦電信信息和大眾傳媒監(jiān)管局）就在其網(wǎng)站新公布的黑名單上，列出了WeChat的名字。因為違反信息技術(shù)和信息安全相關(guān)法律，WeChat在被Roskomnadzor拉入黑名單的當(dāng)天就被大規(guī)模封停，許多用戶的WeChat手機(jī)、PC客戶端以及Wechat網(wǎng)頁版都已經(jīng)不能使用。

微信的國際版WeChat，截至2016年已經(jīng)在全球擁有8.89億用戶了。有了它的加持，騰訊的市值也一路飆升到了3000億美金，成了中國市值最高的公司之一，勢頭直逼蘋果。此番Wechat被封禁，對忙著國際化的中國互聯(lián)網(wǎng)公司提出了新的難題。有俄國媒體報道，Roskomnadzor的發(fā)言人安普朗斯基5月5日對外表示，WeChat被封停是由于沒有提供登記所需的信息傳播組織者聯(lián)系方式。

不過，在俄國政府的官方刊物《俄羅斯報》5月5日的報道里，Roskomnadzor禁封WeChat的原因是違反了聯(lián)邦法律第149號修正案第15條第4款，關(guān)于數(shù)據(jù)存儲的相關(guān)規(guī)定。

《俄羅斯報》在文章結(jié)尾還點(diǎn)名提醒了Viber、Telegram、WhatsApp以及FacebookMessenger：你們這些外國軟件也違反了這個規(guī)定，微信的現(xiàn)在就是你們的未來，不遵守法律很危險啊。

社交軟件成被禁重災(zāi)區(qū)

無論是Roskomnadzor 發(fā)言人的表述，還是《俄羅斯報》的報道，其實(shí)都指向了俄羅斯2014年關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息管理的法律修正案。修正案規(guī)定，外國通訊服務(wù)、搜索引擎和社交網(wǎng)站必須將俄羅斯用戶的個人數(shù)據(jù)存儲在俄羅斯境內(nèi)，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商也必須在政府進(jìn)行登記。

這一修正案盡管被各大互聯(lián)網(wǎng)公司一致反對，依然在2015年9月生效了。雖然修正案把圈畫在了“外國通訊服務(wù)、搜索引擎和社交網(wǎng)站”三類，今年主要被盯上的還是社交網(wǎng)站。

今年四月初，聊天通信軟件Zello就因為缺乏登記資料被封鎖了。此后，Line（連我）、黑莓BlackBerryMessenger以及聊天軟件vChat（和WeChat不是一個軟件）也相繼被封。從《俄羅斯報》的報道來看，Viber、Telegram、WhatsApp和Facebook Messenger很可能會是下一步將被禁封的目標(biāo)。

目前看來，騰訊方面的對策是積極溝通，解封大概也還是有希望的。

騰訊發(fā)表了簡短的聲明表示“對此深表遺憾”，并且正在與俄羅斯方面溝通協(xié)調(diào)此事。央視記者向Roskomnadzor求證也得到了回復(fù)：俄政府要求服務(wù)商提供所在國的工商注冊信息、服務(wù)器地址、軟件功能說明等信息，并表示提供后將取消對WeChat的封停。

互聯(lián)網(wǎng)公司的反抗

騰訊選擇了積極配合俄羅斯政府工作，不過其他互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可并不都這么聽話。

據(jù)《金融時報》報道，俄羅斯政府2014年發(fā)布關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息管理的法律修正案后，Google、蘋果等硅谷公司都配合這一規(guī)定將用戶個人資料的服務(wù)器設(shè)立在了俄羅斯境內(nèi)，但社交網(wǎng)站Facebook、Twitter等知名公司，都因為沒有遵守這項規(guī)定被俄羅斯政府威脅可能將會被封鎖。

不過第一個敢于因此跟俄羅斯政府公開起沖突的國家，要數(shù)職場社交平臺LinkedIn了。

根據(jù)華爾街日報報道，2016年8月俄羅斯下級法院對LinkedIn作出判決，稱LinkedIn因為沒有將存儲俄羅斯用戶資料的服務(wù)器架設(shè)在俄羅斯境內(nèi)將被封鎖。當(dāng)時LinkedIn在俄羅斯大約有600萬用戶。

LinkedIn則在一份聲明中表示：“Linkedin的目標(biāo)是為全球的員工創(chuàng)造更多的工作機(jī)會，Roskomnadzor對Linkedin的封鎖將阻止俄羅斯上百萬Linkedin用戶和企業(yè)的訪問。”并且表示希望就數(shù)據(jù)本地化的問題再次跟Roskomnadzor展開討論。

Roskomnadzor的領(lǐng)導(dǎo)人Alexander Zharov當(dāng)時也表示，他們并未有意刁難LinkedIn，一開始也希望按照正常程序來處理，他們曾經(jīng)發(fā)信邀請LinkedIn來討論這個問題，但LinkedIn沒有理睬，他們才采取了法律手段。然后Roskomnadzor 就正式封鎖了LinkedIn。

Zharov當(dāng)時還表示，從2015年9月到2016年11月，他們已經(jīng)按照這條法律檢查了1500家國際互聯(lián)網(wǎng)公司：“我不打算說出具體公司，因為這個屬于商業(yè)機(jī)密。但是各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭都在努力遵守法律。”

不過各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭也沒有Zharov說的那么聽話，俄羅斯政府加強(qiáng)信息管理的伊始是2014年，當(dāng)年Facebook從俄羅斯政府收到了兩項數(shù)據(jù)相關(guān)要求，但他們對提供這兩項數(shù)據(jù)表示了拒絕。Facebook也在網(wǎng)站上公布了政府向他們提出的數(shù)據(jù)相關(guān)要求，并表示：“我們會對收到的每項數(shù)據(jù)要求進(jìn)行充分的司法檢查，對過于寬泛、模糊的要求作出拒絕。”

Twitter對俄羅斯政府的數(shù)據(jù)要求也作出了類似的反應(yīng)，他們在2014年收到了俄羅斯政府的108項數(shù)據(jù)要求，全部拒絕了；同時收到了89份內(nèi)容刪除要求，遵循比例僅為13%。Google的透明度報告也顯示，2014年他們從俄羅斯政府收到的134份數(shù)據(jù)相關(guān)要求遵循率僅為5%。

據(jù)RBTH的“透視俄羅斯”特刊資料顯示，俄羅斯對于信息監(jiān)管的其它措施還有很多，甚至包括“要求日訪問量超過3000人次的博主和社交網(wǎng)站網(wǎng)頁主人必須在Roskomnadzor登記、檢查所發(fā)布信息的真實(shí)性并提交自己的姓名，如果Roskomnadzor 覺得內(nèi)容不合法就有權(quán)查封網(wǎng)頁”等等。

要在各國政府對信息安全的監(jiān)管與互聯(lián)網(wǎng)全球化之間找到平衡，各大網(wǎng)絡(luò)巨頭恐怕還有很長的路要走啊。