優(yōu)客工場創(chuàng)始人、董事長毛大慶

據(jù)彭博社北京時間5月23日報道，共享辦公巨頭WeWork在全世界都取得了成功，其在最新一輪融資中的估值甚至達到180億美元，但它在華擴張的雄心不久可能會遭到優(yōu)客工場的阻擊。

優(yōu)客工場在本周一融資5800萬美元，而就在今年一月份，該公司也曾完成相同規(guī)模的融資。上個月，在與一家規(guī)模更小的競爭對手合并后，優(yōu)客工場的估值已經(jīng)達到13億美元。優(yōu)客工場如今在全國20座城市擁有78個共享辦公場地，令其占據(jù)著絕對的市場領(lǐng)導(dǎo)地位，而WeWork只是在上海和北京擁有六個共享辦公場地，同時計劃再增加兩個。

在優(yōu)客工場創(chuàng)始人、董事長毛大慶看來，該公司不會放緩市場擴張的步伐，同時還會繼續(xù)密切注意競爭對手的動向。毛大慶說：“你要分析競爭對手的情況，了解他們具備的優(yōu)點并向他們學(xué)習(xí)。”

優(yōu)客工場并不是中國唯一一家英文名稱與WeWork有相同之處的公司。COWORK在中國多座大城市擁有共享辦公場地，而SimplyWork則專注于開發(fā)中國制造與科技創(chuàng)業(yè)中心深圳的共享辦公市場。

據(jù)優(yōu)客工場的競爭對手MyDreamPlus董事總經(jīng)理比爾·李（Bill Li）介紹，該公司上個月完成B+輪融資，募集資金2000萬美元，目前MyDreamPlus在北京有16個共享辦公場地，同時計劃向上海和成都進行擴張。

WeWork正在為爭奪亞洲市場積極進行資金準備。去年，WeWork總計融資6.9億美元，為在亞洲的進一步開拓備足糧草，投資方就包括中國的弘毅投資（Hony Capital）和聯(lián)想控股集團。WeWork拒絕對中國競爭對手發(fā)表評論，但宣稱對WeWork在中國市場的未來充滿信心。

然而，WeWork也面臨著曾令打車應(yīng)用巨頭Uber退出中國市場的相同情況：中國本土競爭對手發(fā)展迅速，這些公司擁有深厚的人脈以及對勝利的渴望。優(yōu)客工場的投資方包括紅杉資本中國、創(chuàng)新工場、天弘基金管理有限公司（金融服務(wù)巨頭螞蟻金服旗下基金）。優(yōu)客工場甚至還將業(yè)務(wù)線擴展到法律服務(wù)等新領(lǐng)域，希望借此開拓新的營收來源。

創(chuàng)新工場創(chuàng)始人李開復(fù)表示，相比無數(shù)的競爭對手，毛大慶及其團隊具有與生俱來的優(yōu)勢。他說：“許多公司都試圖從政府的廉租服務(wù)中分一杯羹。但是，毛大慶是房地產(chǎn)專家，他很清楚如何尋找合適的辦公地點，如何與物產(chǎn)所有者進行談判，如何將成本降下來。”

優(yōu)客工場也在積極進行海外擴張，今年將進入新加坡、洛杉磯、紐約、倫敦等城市，但該公司也因此面臨諸多風(fēng)險。中國許多成功的企業(yè)都曾進軍海外市場，但由于失去了“主場”優(yōu)勢，自身經(jīng)營在海外市場受挫后開始陷入困境。在中國本土市場，優(yōu)客工場就面臨著大量競爭對手。

IDC中國董事總經(jīng)理霍錦潔（Kitty Fok）指出：“中國共享辦公市場競爭十分激烈，存在不同的商業(yè)模式，吸引了大量投資者資金，所以新來者與他們競爭的難度非常大。如果你針對國內(nèi)消費者提供了某種服務(wù)，那么就必須去了解國內(nèi)文化。”

毛大慶對來自WeWork和國內(nèi)眾多共享辦公創(chuàng)業(yè)公司的競爭絲毫不感到擔(dān)憂。他指出，即便截至2015年中國的共享辦公設(shè)施數(shù)量估計達到1.6萬個，但相對于其他國家，這個行業(yè)在中國仍處于早期發(fā)展階段。

毛大慶說：“倫敦是世界上最熱門的共享辦公空間城市，在辦公租賃市場的份額達到7%至8%。相比之下，共享辦公在北京的市場份額不到1%，在上海只有0.6%，所以仍然存在著巨大的市場空間。”