歐盟競爭事務(wù)專員Margrethe Vestager

 10月4日據(jù)國外媒體報道，由于未能如期向蘋果收繳稅款，歐盟委員會已經(jīng)正式將愛爾蘭政府告上法庭。

去年，歐盟委員會執(zhí)行部門要求愛爾蘭向蘋果收繳130億歐元（約合152.8億美元）的稅款，理由是因為蘋果從所謂優(yōu)惠稅收協(xié)議中受益。

“愛爾蘭必須向蘋果征收高達(dá)130億歐元的非法政府援助，但在歐盟委員會提出這項決議一年多之后，愛爾蘭依然沒有如期向蘋果征稅，也沒有給出具體的原因。”歐盟競爭事務(wù)專員Margrethe Vestager在一份聲明中表示。

“我們理解在某些情況下，向蘋果收繳這筆稅款要比其它情況更復(fù)雜，同時我們也隨時做好了給予援助的準(zhǔn)備。但歐盟成員國必須要恢復(fù)市場的公平競爭，并且要表現(xiàn)出足夠的誠意。而這也是為什么今天我們決定將愛爾蘭告到歐盟法院的原因，因為政府并沒有執(zhí)行我們的決定。”Vestager補(bǔ)充道。

2014年，歐盟對愛爾蘭和蘋果之間的稅務(wù)問題進(jìn)行了調(diào)查。去年，歐盟委員會得出了初步結(jié)論，認(rèn)為蘋果通過愛爾蘭頒布的兩項稅收規(guī)定，從1991年起向愛爾蘭政府繳納的稅款金額大幅下降，甚至人為降低了稅率。

而愛爾蘭政府對此第一時間作出了回應(yīng)，表示對此持有異議，否認(rèn)歐盟委員會的調(diào)查結(jié)論。

“歐盟委員會的決定讓人遺憾，尤其是在處于經(jīng)濟(jì)大規(guī)模復(fù)蘇的局面下。愛爾蘭在這個復(fù)雜的問題上已經(jīng)取得了重大的進(jìn)展，并且已經(jīng)建立了代管基金，符合愛爾蘭憲法和歐盟法律的所有相關(guān)規(guī)定。”愛爾蘭政府在一份聲明中表示。

同時愛爾蘭政府還表示，在整個過程中，當(dāng)局都與歐盟委員會和蘋果方面保持著“經(jīng)常性的聯(lián)系”。

除了愛爾蘭之外，歐盟委員會同樣要求盧森堡從亞馬遜公司收繳2.5億歐元（約合2.94億美元）的稅款，理由同樣是政府給予的非法稅收優(yōu)惠。