本文將介紹并比較Node.js和Ruby on Rails在Web技術(shù)方面的一些優(yōu)點和缺點。

　　先看看兩種技術(shù)的一些相同之處。

* 受歡迎的服務(wù)器端技術(shù)

* 容易學(xué)習(xí)

* 高性能

* 由頂級網(wǎng)站/應(yīng)用程序使用

* 強大的社區(qū)

* 基于類似MVC的結(jié)構(gòu)

* 發(fā)展快速

Node.js和Rails都是備受推崇的服務(wù)器端技術(shù)，可以使用許多不同的堆棧和數(shù)據(jù)庫等，可以實現(xiàn)不同的功能。兩者很容易學(xué)習(xí)。Node使用JavaScript，Rails使用Ruby。但是Ruby和JavaScript相比與Java，C#或其他一些高級語言而言更容易學(xué)習(xí)，有大量的資源可供學(xué)習(xí)。 Node.js和Ruby on Rails都非常好，接下來將討論性能水平。使用這兩種技術(shù)的流行網(wǎng)站很多。 Node和Rails都擁有非常強大的社區(qū)。

Rails已經(jīng)存在有一段時間了，但是Node也越來越受歡迎?，F(xiàn)在MVC或模型---視圖---控制器是一種設(shè)計模式，但Ruby on Rails很難與MVC一起使用。在諸如Express之類的Node中，MVC是可能的。不過，Express比Rails更靈活。用戶可以只采取MVC的某些方面。Node和Rails都用于快速開發(fā)和原型化。 Rails的折疊功能很好，而且Express也有生成器和命令行工具。

Rails優(yōu)點

* 一致的結(jié)構(gòu)

* 數(shù)據(jù)庫遷移

* 發(fā)展速度

* 一門強大語言

* Ruby gems.

* 成熟且有聲望的社區(qū)

Rails有一個非常強大的MVC結(jié)構(gòu)。大多數(shù)Rails應(yīng)用程序在核心文件和文件夾方面看起來非常相似。有這個堅實的基礎(chǔ)，然后就可以使用gems和自定義的包和數(shù)據(jù)庫來構(gòu)建。

Rails有非常好的數(shù)據(jù)庫遷移功能。允許用戶在數(shù)據(jù)庫中創(chuàng)建和編輯表格和列，而無需手動進(jìn)入、添加或更改內(nèi)容，為用戶提供了一個很好的日志或路徑。

Node，有一些用于遷移的軟件包或模塊，比如DB-migrate，它們可以提高工作效率，但不像Rails那樣深入和易于使用。在原型設(shè)計和快速開發(fā)方面，Node沒有太多可以打敗Rails的技術(shù)。如果您使用第三方工具和模塊，Node.js和Express在快速開發(fā)方面都相當(dāng)不錯。但Rails擁有所有這些東西。

Ruby語言有優(yōu)點也有缺點，但在大多數(shù)情況下，它是很受歡迎的。Ruby是一種多范式的語言，可以做程序代碼的功能，但大部分是面向?qū)ο蟮?。RubyGems是Ruby on Rails的包管理器，它用于擴展框架的核心功能。這與Node.js的npm相似。所有Rails應(yīng)用程序都有一個gem文件，可以在其中指定需要的gem。可以運行一個bundler命令來安裝它們，類似于使用Node.js的npm安裝。

關(guān)于Ruby on Rails的另一個優(yōu)點是，它已經(jīng)存在了一段時間，擁有一個非常受人尊敬的社區(qū)。維護(hù)Ruby on Rails的開發(fā)人員非常聰明，對框架非常熱情。核心框架上有大量資源，包括論壇，博客帖子和文檔，以幫助用戶解決問題。這些都是Ruby on Rails的優(yōu)勢。

Rails缺點

* 性能

* 太簡單

* 受歡迎程度

* 缺乏文檔

我們來談?wù)勔恍┤秉c。我們聽說Ruby on Rails最大的一些抱怨是它的相對速度較慢。 Rails是一個很大的框架，核心功能有很多。除了一些較輕的框架之外，還有g(shù)em和應(yīng)用程序文件等。有太多的自動化和搭建，這讓開發(fā)人員沒辦法真正了解Rails框架。

另外一個缺點是Rails不像Node.js那樣受歡迎。目前，Node.js處于Web開發(fā)的前沿，而用戶對Rails的新鮮感已經(jīng)逐漸消失了。相比于其他語言，更多的公司正在招聘JS開發(fā)人員。如果這是五年前，Rails或Ruby將成為學(xué)習(xí)的三大語言之一，但是現(xiàn)在它已經(jīng)不那么受歡迎了。前面簡單地提到過，核心Rails框架有一些非常好的文檔和示例，允許學(xué)習(xí)簡單的搭建命令和數(shù)據(jù)庫遷移。

Node.js優(yōu)點

* 非常受歡迎

* 高性能

* 異步

* 高擴展

* JavaScript前端和后端。

* 靈活的文件結(jié)構(gòu)。

* npm和模塊。

Node.js的一個優(yōu)勢是它非常受歡迎，基本上是網(wǎng)頁開發(fā)中的最新尖端技術(shù)，場需求非常高。Node和Express框架都有非?；钴S的開源社區(qū)。在npm上有很多好的模塊，當(dāng)談到速度和性能的時，可以說Node將Rails踢出了舞臺。事實上，Node幾乎把任何其他都踢出了舞臺。它運行在速度如閃電般的Google JavaScript引擎上。 Node用于構(gòu)建幾乎像桌面應(yīng)用程序的實時Web應(yīng)用程序。

Node.js也是異步的。這意味著程序向服務(wù)器發(fā)送請求時，不必等待回復(fù)，可以繼續(xù)執(zhí)行。Node在單個線程上運行不需要等待請求完成，然后再發(fā)送下一個。所以Node.js非常具有伸縮性，在單線程中起著很大的作用。Node對像MongoDB這樣的NoSQL數(shù)據(jù)庫也非常高效，比傳統(tǒng)的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫更具可擴展性。幾乎所有的大公司都轉(zhuǎn)移到了Node.js上，對他們的生產(chǎn)力有了很大的提升。

另一個重要的因素是Node使用JavaScript，被廣泛用于許多Web棧。很多情況下，前端的語言與后端的語言不同，但是Node.js不存在這種問題。前端和后端都使用JavaScript。

Node.js、Express或Happy.js，這些框架中的任何一個都具有非常靈活的文件結(jié)構(gòu)。讓你按照自己的想法構(gòu)建想要的應(yīng)用程序?？梢詫⑺袃?nèi)容都塞進(jìn)一個App JS文件中。像Ruby的gem一樣，Node也有它自己的包管理器，稱為npm或Node包管理器。 npm和Ruby gem最大的區(qū)別是依賴關(guān)系的管理方式。使用Ruby，依賴關(guān)系是全局安裝，所以你必須使用捆綁器。Npm實際上負(fù)責(zé)為模塊提供所有的這些。他們被放入Node模塊文件夾，這些模塊也可以擁有自己的Node模塊文件夾，并具有自己的依賴關(guān)系

Node.js缺點

* 消耗CPU密集型任務(wù)

* 不一致性

* 新技術(shù)

* 回調(diào)

* 太模塊化

Node和許多CRUD風(fēng)格的應(yīng)用程序一樣好，但它絕對會占用CPU密集型的應(yīng)用程序。因為它是在單線程上運行，因此只要執(zhí)行某些需要時間的操作，就會將所有傳入的東西進(jìn)行請求排隊。

關(guān)于Node的另一個缺點是它可能有點不一致。有些人覺得這個API不斷的改變。有時不是很向后兼容，不僅如此，Express應(yīng)用程序的結(jié)構(gòu)通常非常自由和靈活，甚至有時它想讓開發(fā)者掐死自己。

Rails對自身的要求是非常的嚴(yán)格，所以用它想編寫不好的代碼都很困難。由于Node是異步的，所以將會處理很多的回調(diào)函數(shù)。

這兩個后端框架都有其優(yōu)點和缺點，但在技術(shù)方面它們都是很好的工具。