北京時(shí)間11月7日凌晨消息，據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)蘋(píng)果公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)蘋(píng)果）這家全世界市值最高的企業(yè)擁有一套能使其逃避數(shù)億元稅務(wù)的秘密方法。

在2014年以前，蘋(píng)果一直都在利用美國(guó)和愛(ài)爾蘭共和國(guó)稅法漏洞來(lái)避稅，這個(gè)漏洞被稱(chēng)為“雙重愛(ài)爾蘭”（double Irish）。利用這個(gè)漏洞，蘋(píng)果將其在美國(guó)市場(chǎng)外產(chǎn)生的銷(xiāo)售全輸送到愛(ài)爾蘭子公司名下。本來(lái)按照正常納稅額度，蘋(píng)果需向美國(guó)政府繳稅35%，或向愛(ài)爾蘭政府繳稅12.5%，而蘋(píng)果的逃稅機(jī)制可以使其繳稅金額降到其海外市場(chǎng)利潤(rùn)的5%左右，有些年甚至低于2%。

在2013年，美國(guó)國(guó)會(huì)開(kāi)始對(duì)蘋(píng)果施壓，蘋(píng)果 CEO 蒂姆·庫(kù)克（Tim Cook）開(kāi)始為其稅務(wù)系統(tǒng)展開(kāi)辯解。由于讓美國(guó)流失如此大量的稅款，國(guó)會(huì)議員卡爾·列文（Carl Levin）表示很憤怒，他說(shuō)：“你把香餑餑給了愛(ài)爾蘭三個(gè)在當(dāng)?shù)夭恍枰U稅的子公司。這些公司給蘋(píng)果創(chuàng)收不少，但這樣做是錯(cuò)的。”

庫(kù)克回應(yīng)稱(chēng)：“我繳納了所有需繳的稅款，不少一分錢(qián)。我們公司不是靠逃稅這種小伎倆來(lái)生存的，也不會(huì)把錢(qián)藏在加勒比海的小島上的。”

蘋(píng)果的咨詢(xún)信

在歐盟于2013年宣稱(chēng)其正在調(diào)查蘋(píng)果公司在愛(ài)爾蘭的事件后，愛(ài)爾蘭做出了一個(gè)決定，那就是所有在愛(ài)爾蘭的企業(yè)在稅務(wù)問(wèn)題上不再是無(wú)國(guó)籍的。

為了保證公司的低稅率，蘋(píng)果需為其愛(ài)爾蘭子公司找到一個(gè)充當(dāng)稅務(wù)居住地（tax residency）的離岸金融中心。在2014年，蘋(píng)果向一家叫Appleby的離岸金融法律公司尋求咨詢(xún)，值得一提的是，這次調(diào)查所用資料大部分都泄漏于這家公司。

在發(fā)給Appleby公司的咨詢(xún)信中包括了一些關(guān)鍵問(wèn)題，比如官方是否能保證免除稅務(wù)，以及確認(rèn)一家愛(ài)爾蘭公司能否在不觸犯轄區(qū)當(dāng)?shù)囟惙ǖ那闆r下進(jìn)行一些管理工作。還有一些問(wèn)題，包括哪些信息必須向公眾公布以及撤出轄區(qū)的難易程度等。

同時(shí)，泄漏的郵件中有跡象表明蘋(píng)果想保持這次行動(dòng)的機(jī)密性。一封 Appleby 高層間來(lái)往郵件中寫(xiě)道：“你們可能沒(méi)意識(shí)到，蘋(píng)果非常在意隱私，蘋(píng)果希望這件事情只有少數(shù)參與者知道。”

這個(gè)叫Appleby的公司給了蘋(píng)果很多地區(qū)的選擇，包括維爾京群島（British Virgin Island）、百慕大群島（Bermuda）、和澤西島（Jersey）等。蘋(píng)果最終選擇了澤西島，來(lái)充當(dāng)其離岸金融中心，這個(gè)地方有著自己的稅法并且對(duì)于外國(guó)企業(yè)不收企業(yè)所得稅。這使得蘋(píng)果可以繼續(xù)在全球范圍內(nèi)逃避稅款。蘋(píng)果2017年賬目顯示其在美國(guó)外市場(chǎng)獲利447億美元，但僅對(duì)外國(guó)政府繳稅16.5億美元，僅約占利潤(rùn)的3.7%，這甚至比世界平均企業(yè)所得稅的六分之一還要低。

蘋(píng)果和愛(ài)爾蘭對(duì)抗歐盟

在2016年8月，經(jīng)過(guò)了3年的調(diào)查，歐盟委員會(huì)發(fā)現(xiàn)愛(ài)爾蘭政府給了蘋(píng)果非法稅務(wù)利益。順便提一下，愛(ài)爾蘭是歐洲最貧窮的國(guó)家之一，蘋(píng)果因?yàn)榻o當(dāng)?shù)貛?lái)就業(yè)而受到政府歡迎。

歐盟委員會(huì)稱(chēng)蘋(píng)果必須賠給愛(ài)爾蘭總計(jì)達(dá)130億歐元的稅款并附加10億歐元利息。

愛(ài)爾蘭和蘋(píng)果提出上訴。

庫(kù)克把歐盟委員會(huì)的處罰稱(chēng)為“簡(jiǎn)直政治上的胡扯”并且“于事實(shí)和法律不符”。同時(shí)，愛(ài)爾蘭政府稱(chēng)歐盟委員會(huì)這是在侵犯其稅務(wù)主權(quán)。

愛(ài)爾蘭害怕跨國(guó)公司搬走，但是同意接受那130億歐元的資金并交由第三方保管。在2017年10月，歐盟委員會(huì)稱(chēng)其會(huì)把愛(ài)爾蘭告上法庭，因?yàn)閻?ài)爾蘭還沒(méi)有接受那筆巨款。愛(ài)爾蘭方面稱(chēng)這件事情有點(diǎn)復(fù)雜還需要時(shí)間。