當(dāng)客戶問專利有什么用時(shí),我們的回答是:專利是門生意

責(zé)任編輯:xfuesx

2016-07-26 09:46:00

摘自:ZD至頂網(wǎng)

到了中國,高通不僅實(shí)行芯片銷售+專利許可的商業(yè)模式,同時(shí)還增加了一個(gè)“ 免費(fèi)反許可”。5、銷售基帶芯片時(shí)不能將中國被許可人簽訂包含不合理?xiàng)l件的許可協(xié)議,不能將不挑戰(zhàn)專利許可協(xié)議作為向中國被許可人供應(yīng)基帶芯片的條件。

ZD至頂網(wǎng) 7月23日 北京消息(文/楊曉雷律師):經(jīng)常有的客戶會問我:楊律師,我申請專利到底有什么用呢?

我的回答是:申請專利當(dāng)然好了,以公開換壟斷啊,這樣如果別人用你的專利,你可以向他們收“保護(hù)費(fèi)”了……

如今,大家都了解“專利為王”的道理,作為移動通信領(lǐng)域的行業(yè)“大佬”的高通,更是把專利運(yùn)用的爐火純青,真真正正地把專利當(dāng)作一門生意在做。

我們先來看一下高通的商業(yè)模式。

高通公司成立于1985年7月,是一家美國的無線電通信技術(shù)研發(fā)公司,以在CDMA技術(shù)方面處于領(lǐng)先地位而聞名。

作為全球移動芯片領(lǐng)域的領(lǐng)跑者,高通在3G乃至4G時(shí)代的移動通信技術(shù)領(lǐng)域占據(jù)絕對核心地位。

高通并不實(shí)際生產(chǎn)手機(jī),它的營業(yè)收入主要來自兩大塊兒: 芯片銷售+專利許可。

高通通常為它的合作伙伴提供一套“專利組合套餐”,除了移動終端芯片,還包括相關(guān)的專利組合,既包括高通自己研發(fā)的專利,也包括高通通過交叉許可納入到自己的專利組合中的第三方優(yōu)質(zhì)專利。

這樣一來,與高通合作就意味著,高通的合作伙伴不僅可以使用高通的專利,還可以使用高通專利組合中的第三方專利,免除很多知識產(chǎn)權(quán)方面的投入和風(fēng)險(xiǎn),大大降低了初次投入成本和轉(zhuǎn)入門檻。因此,全球絕大多數(shù)手機(jī)廠商選擇跟高通合作也就不足為奇。

  現(xiàn)在的智能手機(jī)繞不過高通的專利

高通專利許可的費(fèi)用怎么收呢?

高通的做法是:

不向芯片廠商授權(quán),轉(zhuǎn)而向這些芯片廠商的客戶收取專利費(fèi),只有這樣才能維持其按整機(jī)收費(fèi)的模式。

其專利授權(quán)費(fèi)包括兩部分:

第一,固定的授權(quán)費(fèi)(licensefee),通常為每個(gè)廠家50萬美元;

第二,浮動的專利使用費(fèi)(royalties),即按手機(jī)的出廠價(jià)向手機(jī)廠商收取一定比例的專利費(fèi)。

問題來了,高通銷售的明明是 手機(jī)中的芯片,為什么是按 手機(jī)的出廠價(jià)來收取一定比例的專利費(fèi)呢?

這就是被行業(yè)內(nèi)所詬病的 “高通稅”——按整機(jī)收費(fèi)。

因?yàn)閷@S可與芯片捆綁銷售,可以使高通獲得比單純銷售芯片高得多的利潤。

手機(jī)廠商每出貨一部手機(jī),除支付高通芯片費(fèi)用外,還要按照整機(jī)售價(jià)額外支付5%的專利授權(quán)費(fèi)用給高通,這種專利授權(quán)收費(fèi)模式在業(yè)界被稱為“高通稅”。

有的朋友會問,高通銷售的是芯片,為什么不向芯片廠商授權(quán)?

當(dāng)然是從利潤上來考慮,如果向芯片廠商授權(quán),高通就無法繼續(xù)向其客戶也就是手機(jī)廠商進(jìn)行二次收費(fèi)了,也就無法維持其現(xiàn)有的按整機(jī)批發(fā)價(jià)進(jìn)行收費(fèi)的模式了。

高通憑借“高通稅”成為全世界最賺錢的科技公司之一。

到了中國,高通不僅實(shí)行芯片銷售+專利許可的商業(yè)模式,同時(shí)還增加了一個(gè)“ 免費(fèi)反許可”。

什么意思呢?

高通與中國企業(yè)簽訂協(xié)議時(shí),手機(jī)廠商欲使用高通芯片,前提是必須與高通簽署專利授權(quán)協(xié)議,將手機(jī)企業(yè)的相關(guān)專利免費(fèi)反授權(quán)給高通,且規(guī)定不得利用這些專利起訴高通的其他客戶。

高通通過免費(fèi)反許可,將所有相關(guān)專利整合,能夠有效避免專利糾紛,讓高通的芯片更受手機(jī)廠商的歡迎。

這就是高通的“免費(fèi)反許可”政策。

高通利用自身優(yōu)勢,通過其他手機(jī)廠商繞不開的核心專利,真是有一種“搶錢”的感覺!

但是,也不能太得意忘形了,雖說專利是公開換壟斷,但也不能觸犯法律底線,否則就要接受“反壟斷”的調(diào)查了。

2013年11月,國家發(fā)改委根據(jù)舉報(bào)啟動了對高通的反壟斷調(diào)查。歷經(jīng)一年多的時(shí)間,發(fā)改委在2015年2月認(rèn)定高通的壟斷行為成立并處以 60.88億元人民幣的罰款。

發(fā)改委認(rèn)為,高通在CDMA、WCDMA、LTE無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可市場和基帶芯片市場具有支配地位,并實(shí)施了濫用市場支配地位的行為,發(fā)改委還針對高通商業(yè)模式的核心專利授權(quán)提出了多項(xiàng)整改要求:

1、為在中國境內(nèi)使用而銷售的手機(jī),按整機(jī)批發(fā)凈售價(jià)的 65%收取專利許可費(fèi);

2、向中國被許可人進(jìn)行專利許可時(shí),將提供專利清單,不得對過期專利收取許可費(fèi);

3、不要求中國被許可人將專利進(jìn)行免費(fèi)反向許可;

4、在進(jìn)行無線標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可時(shí),不得無正當(dāng)理由搭售非無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可;

5、銷售基帶芯片時(shí)不能將中國被許可人簽訂包含不合理?xiàng)l件的許可協(xié)議,不能將不挑戰(zhàn)專利許可協(xié)議作為向中國被許可人供應(yīng)基帶芯片的條件。

2015年7月,歐盟委員會又啟動了兩項(xiàng)針對高通的反壟斷調(diào)查。就在不久前的7月17日,韓國公平交易委員會(FTC)宣布,經(jīng)過對高通長達(dá)17個(gè)月的反壟斷調(diào)查之后,準(zhǔn)備罰款最多1萬億韓元,約合人民幣 59億元。

高通憑借著自己在專利和芯片業(yè)務(wù)上的綜合優(yōu)勢,收取了過高的專利授權(quán)費(fèi)。

有的手機(jī)廠商認(rèn)為專利的使用條款非常不公平,采取了對抗的策略。

今年6月底,高通分別在北京和上海起訴了魅族,要求魅族索賠 5.2億元。

乍看之下,高通的起訴似乎有些莫名其妙,因?yàn)轺茸褰┠陙硭鍪鄣氖謾C(jī),大多使用的都是三星與聯(lián)發(fā)科的處理器,跟高通沒有半毛錢的關(guān)系,為什么高通還要去向魅族要錢?

其實(shí)這其中就涉及到專利的問題了。

高通手握眾多3G與4G通訊專利,均為基礎(chǔ)層面的,可以說只要是一臺智能手機(jī),都要用到高通的專利技術(shù),而使用專利需要付費(fèi),這是個(gè)法律規(guī)定的事情。

在高通正式起訴之前,雙方就有過親密接觸。魅族一直在與高通就專利授權(quán)方面進(jìn)行著談判,也承認(rèn)確實(shí)使用了高通在通信技術(shù)上的專利。

之所以雙方久拖未決,直至對簿法庭,關(guān)鍵因素在于專利費(fèi)收取的計(jì)算方式和金額有明顯的分歧。

說白了,就是價(jià)格談不攏,魅族并不是不付錢,而是該怎么付錢以及付多少錢。

魅族一直拖著不給,高通受不了,不想談了,一紙?jiān)V狀,直接起訴,通過法院來收取這筆專利費(fèi)。

后來魅族在媒體溝通會上說明,魅族是愿意向高通支付專利費(fèi)的,不過有個(gè)訴求是希望能公平合理非歧視的談判,而不是高通單方面的黑盒合同要約。

專利費(fèi)用是否合理,我們不得而知,對于選擇訴訟的方式解決問題,對于雙方來說都會耗費(fèi)巨大的成本,高通無非也是想“以打促調(diào)”,最終目的是能收到錢。

這也反映出一個(gè)問題:

專利收費(fèi)作為游戲規(guī)則,不管愿意與否,最終都是要交錢的,魅族并并沒有否認(rèn)這個(gè)前提,只是想少交點(diǎn)錢,高通則是希望一切照舊。

發(fā)改委的高額處罰和整改意見已經(jīng)打破了現(xiàn)有的高通專利授權(quán)模式,華為等擁有專利優(yōu)勢的國內(nèi)廠商將是直接受益者。對于缺乏專利的國內(nèi)廠商來說,也有了更公平的市場環(huán)境。

專利問題已經(jīng)越來越被國內(nèi)企業(yè)所重視,如果還想?yún)⑴c國際市場,專利更是不可回避的問題。

小米在印度已經(jīng)得到了教訓(xùn),2014年12月11日,因涉嫌侵犯愛立信所擁有的ARM、EDGE、3G等相關(guān)技術(shù)等8項(xiàng)專利,小米在印度被愛立信訴至印度德里高等法院。

而有的企業(yè),已經(jīng)利用手里的專利,開啟了收“保護(hù)費(fèi)”的模式。

例如華為,最近分別在中國和美國向三星提起了專利訴訟,讓國際社會看到中國創(chuàng)新力量的崛起。

就在華為起訴三星專利侵權(quán)之后,三星也正式反擊,在中國北京、深圳、西安等地也開始起訴華為專利侵權(quán)。

就在昨天,北京知識產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布消息,已經(jīng)受理了6件三星訴華為手機(jī)、平板電腦侵犯專利權(quán)糾紛的案子。

在這種大背景下,每個(gè)案件就像是棋盤中的一個(gè)棋子,看似孤立,實(shí)則有著千絲萬縷的聯(lián)系。

總的感受是,玩專利的都在下一盤很大的棋,除了雙方實(shí)力的比拼,還有戰(zhàn)略上的考量。

專利就是一門生意。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號