大模型路線之爭MoE獲勝,國內(nèi)MoE誰最強(qiáng)?

責(zé)任編輯:cres

2024-04-22 19:57:05

摘自:互聯(lián)網(wǎng)

大模型路線之爭MoE獲勝,國內(nèi)MoE誰最強(qiáng)?

英偉達(dá)暴跌了。
 
4月19日一開盤,英偉達(dá)遭遇2024年以來最大規(guī)模的股票恐慌性拋售,最終出現(xiàn)股價(jià)下跌10%,市值消失1.5萬億人民幣的悲劇。
 
更關(guān)鍵的是,海外部分AI玩家燒不起錢了,尤其是那些基于llama 2和3開源模型的公司,用的transformer架構(gòu),成本太貴。再加上一些悄悄研發(fā)自己大模型的廠商(比如蘋果)也開始撤出。這些信息的疊加,引發(fā)機(jī)構(gòu)投資者對完全依靠資源堆積的大模型發(fā)展模式感到擔(dān)憂,最終導(dǎo)致英偉達(dá)股價(jià)下跌。
 
富國銀行分析師萊恩.克里對外表示,英偉達(dá)出現(xiàn)恐慌式拋售不奇怪,“資本市場在進(jìn)入2024年后,其實(shí)一直對AI硬件股票小心謹(jǐn)慎。原因在于大家覺得一方面他們估值過高,另一方面其實(shí)是目前主流的幾家大模型,都沒有找到可持續(xù)的變現(xiàn)途徑,支撐不起龐大且長期不變的硬件投入。”
 
實(shí)際上,這已經(jīng)成為資本市場的共同認(rèn)知。所以,對于這幾家AI硬件龍頭股票,機(jī)構(gòu)投資者在進(jìn)入2024年后,都視作是一場“擊鼓傳花”游戲。
 
當(dāng)然,資本也開始對新的技術(shù)模式展開探討,比如MoE專家網(wǎng)絡(luò)以及去二次方大模型架構(gòu)等等。尤其是MoE,因?yàn)榧夹g(shù)的可持續(xù)性,被認(rèn)為是下階段大模型發(fā)展破局的突破口,資金開始瘋狂進(jìn)入。
 
于是,行業(yè)產(chǎn)生一系列問題需要回答:這到底是怎么發(fā)生的?大模型還有未來嗎?未來又在哪里?MoE是什么?誰能代表MoE扛起AI大旗?
 
巨頭的無奈
 
為什么大家開始認(rèn)為以英偉達(dá)算力芯片為核心的AI硬件,變成擊鼓傳花的游戲?原因就在于英偉達(dá)每升級一個(gè)版本,其相關(guān)芯片的價(jià)格就會暴漲幾倍。
 
英偉達(dá)A100算力芯片在中國市場備受矚目,2021年上市后大規(guī)模出口中國,成為AI和大模型應(yīng)用的基礎(chǔ)算力。初期定價(jià)為3000-5000美元,隨后價(jià)格上漲至8000美元。
 
2022年底,美國禁令限制向中國出口A100,導(dǎo)致定制版A800價(jià)格飆升至10000美元以上。英偉達(dá)隨后發(fā)布的H100芯片起售價(jià)接近2萬美元,而GB200芯片組起售價(jià)在3-4萬美元。
 
在國外社交媒體上,有人戲稱英偉達(dá)“技術(shù)進(jìn)步以漲價(jià)為本”。
 
其實(shí)英偉達(dá)有自己的無奈,中國市場頂峰時(shí)曾占英偉達(dá)1/4的份額,目前因?yàn)檎我蛩匾呀?jīng)下降到不到4%,這中間巨大的市場缺失不得不通過新產(chǎn)品漲價(jià)來彌補(bǔ)。
 
但不斷上漲的算力芯片價(jià)格,也讓那些開發(fā)大模型的互聯(lián)網(wǎng)巨頭開始吃不消。
 
當(dāng)下最主要的這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭推出的模型,大部分使用的都是transformer模型架構(gòu)。而這個(gè)架構(gòu)是2017年由Google團(tuán)隊(duì)在論文《Attention Is All You Need》中提出以來,已成為自然語言處理(NLP)領(lǐng)域的核心技術(shù)之一。
 
這個(gè)架構(gòu)有很多好處,但最大的缺點(diǎn)就是必須不斷投入大量的運(yùn)算資源,以支撐模型的訓(xùn)練和對外提供服務(wù)。紐約時(shí)報(bào)曾爆料,OpenAI支撐ChatGPT對外提供服務(wù),需要使用3萬塊英偉達(dá)A100的算卡,而且每天的耗電超過50萬度。
 
想想都覺得可怕。
 
英偉達(dá)一直在尋求解決方案以降低互聯(lián)網(wǎng)巨頭使用Transformer模型訓(xùn)練和推理的成本。黃仁勛表示,英偉達(dá)的芯片進(jìn)化正是為此目的。隨著算力芯片性能的提升,成本有望進(jìn)一步下降。
 
問題是由于巨頭間的激烈競爭,模型訓(xùn)練和推理能力需持續(xù)增強(qiáng),這推動了英偉達(dá)最新算卡出貨量的大幅增長。
 
另一方面,無論是引領(lǐng)潮流的OpenAI與ChatGPT,還是Meta、谷歌、馬斯克推出的開源大模型,都未找到穩(wěn)定的商業(yè)化道路。
 
OpenAI在推出GPT4之前,據(jù)說每月收入不足成本的1/3。面臨商業(yè)模式不清晰、收入無法覆蓋成本的困境,以及英偉達(dá)年年漲價(jià)的事實(shí),互聯(lián)網(wǎng)巨頭管理層開始反思這種以資源投入和算卡堆砌推動模型發(fā)展的模式。
 
MoE成為解題關(guān)鍵
 
對于這些推出大模型服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭來說,想解決英偉達(dá)算卡漲價(jià)帶來的成本支出不可持續(xù)問題,有兩個(gè)解決方向。
 
一個(gè)是自研算力芯片。近年來,多家科技巨頭如微軟、OpenAI、Meta、馬斯克,以及谷歌和亞馬遜等,均宣布了自研芯片計(jì)劃或已制作出樣片。然而,自研算力芯片需要進(jìn)行后期對接效果調(diào)整,并擺脫英偉達(dá)的CUDA重新制作中間層,這導(dǎo)致時(shí)間成本難以估量。
 
因此,另一個(gè)解題方向就被他們異常重視,希望通過改變模型底層架構(gòu),換一種不耗費(fèi)那么多資源就可以達(dá)到很好訓(xùn)練和推理效果的模型架構(gòu),來開發(fā)自己的大模型。
 
而在硅谷,確實(shí)有這么一種模型架構(gòu)在這兩年被人不斷提起,甚至在很多中小模型開發(fā)方的實(shí)踐中,得到了印證。
 
這就是MoE。
 
其實(shí)在更早一些的時(shí)間,MoE一直被應(yīng)用于統(tǒng)計(jì)學(xué)的研究中。這是一種機(jī)器學(xué)習(xí)模型架構(gòu),它將多個(gè)專家(Experts)模型組合起來,共同解決一個(gè)問題。每個(gè)專家都是一個(gè)小型的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),它們各自擅長處理任務(wù)的某一方面。當(dāng)MoE模型接到一個(gè)任務(wù)時(shí),它會將任務(wù)分配給最合適的專家,最后通過一個(gè)門控網(wǎng)絡(luò)匯總專家的輸出,給出最終答案。
 
這就像一家公司有多個(gè)部門,在做決策的時(shí)候,公司的CEO可以聽從市場部、生產(chǎn)部、策劃部甚至財(cái)務(wù)部相關(guān)專業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的建議,最終產(chǎn)生最優(yōu)的決策。
 
由于這種架構(gòu)運(yùn)營的核心,實(shí)際上是將大任務(wù)分成小任務(wù),日常的訓(xùn)練也是針對于各個(gè)小神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的專家進(jìn)行,所以他所需要的推理和訓(xùn)練資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于整體運(yùn)算的transformer架構(gòu)。
 
關(guān)鍵在于這種架構(gòu)對技術(shù)的理解和使用,切分任務(wù)和找到關(guān)鍵神經(jīng)細(xì)分網(wǎng)絡(luò)并訓(xùn)練專家模型是該架構(gòu)成功的核心,這需要強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)力。相較于不斷增長的硬件投入,這種軟性投入對大模型開發(fā)者來說更可接受。此外,MoE架構(gòu)的特點(diǎn)有利于新興大模型企業(yè)的發(fā)展壯大,因?yàn)樗鼈兛梢酝ㄟ^技術(shù)理解和發(fā)展來突破現(xiàn)有巨頭的硬件護(hù)城河。
 
正因?yàn)檫@樣的一個(gè)特點(diǎn),MoE開始成為大模型破局的關(guān)鍵。
 
國內(nèi)其實(shí)一點(diǎn)也不慢
 
MoE作為統(tǒng)計(jì)學(xué)架構(gòu)早在1997年就被提出,真正落實(shí)到自然語音學(xué)習(xí)是2018年以后的事情。
 
但由于這個(gè)架構(gòu)有幾個(gè)比較困難的訓(xùn)練難點(diǎn),比如結(jié)果可能擬合,這意味著模型最終結(jié)果可能只是因?yàn)樘囟ㄒ蛩赜绊懺斐啥鵁o法廣泛使用;再比如最后門框網(wǎng)絡(luò)的采用過程中,有可能偏愛幾個(gè)細(xì)分專家模型,而不能從整體的專家模型結(jié)果中獲得結(jié)論等等。
 
所以,哪怕谷歌在研究中有了相應(yīng)進(jìn)展,MoE相對于Transformer架構(gòu),在模型發(fā)展的廣泛性上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如。
 
真正讓MoE模型架構(gòu)照進(jìn)現(xiàn)實(shí)的,是一篇2023年6月名為《MoE Meets Instruction Tuning》的論文。這篇論文提出了幾種假設(shè)和相應(yīng)的解決方案,從技術(shù)可行性上解決了MoE非常難以控制的特點(diǎn)。
 
MoE模型架構(gòu)逐漸受到關(guān)注,成為許多新興模型研發(fā)方的選擇。2023年12月8日,Mistra AI在X平臺發(fā)布了首個(gè)開源MoE模型,引起行業(yè)震動。與此同時(shí),國內(nèi)模型研發(fā)團(tuán)隊(duì)也迅速跟進(jìn),MiniMax宣布將于2024年年初發(fā)布基于MoE架構(gòu)的大模型,新旦智能、元象科技等也相繼加入,推動了MoE在國內(nèi)的快速發(fā)展。
 
而業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)同的MoE在中國發(fā)展標(biāo)志事件,是今年2月6日,昆侖萬維正式發(fā)布新版MoE大語言模型“天工2.0”與新版“天工AI智能助手”APP。這是國內(nèi)首個(gè)搭載MoE架構(gòu)并面向全體C端用戶免費(fèi)開放的千億級參數(shù)大語言模型AI應(yīng)用。
 
其實(shí),昆侖萬維是國內(nèi)最早投入精力研究MoE模型架構(gòu)的平臺公司。
 
這種一手抓技術(shù),一手抓應(yīng)用的模式,對于MoE模型架構(gòu)在中國的普及才是最有意義的。畢竟任何一種新的技術(shù),無論有多炸裂,只有大量的應(yīng)用才能對于產(chǎn)業(yè),以及人們的生活帶來新的價(jià)值。
 
而很多時(shí)候有新價(jià)值產(chǎn)生,是衡量一個(gè)技術(shù)能否持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。
 
2024年4月17日,昆侖萬維重磅宣布,“天工3.0”正式開啟公測。
 
“天工3.0”是采用4千億級參數(shù)MoE混合專家模型的全球領(lǐng)先模型之一,并將開源。行業(yè)內(nèi)現(xiàn)在一致認(rèn)為,在國內(nèi)MoE模型的排名里,昆侖萬維的天工是第一位,字節(jié)豆包第二, Minimax第三。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號