不知何時開始，家用機的標(biāo)準(zhǔn)從300W起跳。一臺普通主機要想穩(wěn)定使用，電源就得300W、同時游戲玩家在組裝性能級主機，均欽點500W以上的電源。如果問原因，眾口皆回答留有充裕余量。這個似乎成為了行業(yè)規(guī)則，但隨著上游廠商愈發(fā)重視能耗問題，這條潛規(guī)則還適用么？

核心節(jié)能技術(shù)大行其道

有關(guān)DIY功耗的話題，似乎永遠(yuǎn)存在矛盾。一方面板卡廠商不斷高喊節(jié)能減排技術(shù)，一方面電源廠商不斷高喊高功率穩(wěn)定應(yīng)用。不管誰對誰錯，不可否認(rèn)的客觀事實就是現(xiàn)在性能配件在能源危機面前保持積極的勢頭，整機平臺功耗得到合理控制。以前用GPU煎蛋的一幕不復(fù)存在了。

控制核心配件功耗發(fā)熱，離不開兩種手段。首先就是物理制程的進(jìn)化，這是最為有效的功耗控制手段。從μm走來一路進(jìn)入nm工藝，P4火爐時代的功耗一去不復(fù)返。目前28NM工藝已經(jīng)正式投入商用，例如代工大廠TSMC良品率已逐步攀升至80%。Nvidia、AMD、INTEL等主流性能級芯片功耗喜人。

除了物理制程的進(jìn)化，各大廠商還積極應(yīng)用新的節(jié)能技術(shù)。例如AMD的7系列顯卡導(dǎo)入ZeroCore Power技術(shù)，待機功率低至3W，交火狀態(tài)下甚至能關(guān)閉副卡。其他例如NVIDIA顯卡Hybrid Power、AMD CPU采用的Cool&Quiet、Intel CPU采用的C1E Enhanced Halt State 和SpeedStep，甚至西部數(shù)據(jù)硬盤加入的GreenPower技術(shù)，整機功耗已今非昔比。

所需功率不能簡單累加

自從功耗成為炙手可熱的話題，圍繞功耗計算開展的各種努力就未曾停止。其中以各大硬件檢測軟件自帶的功率計算器最為普遍。筆者選用某主流計算器，選取目前中高端4核獨顯配置，得到了整機功耗。（平臺功耗需整機功耗減去外設(shè)功耗）

不難看出，經(jīng)過簡單累加后的功耗，反映了一個問題：500W電源真的很有必要？先不糾結(jié)500W是否滿足，我們來探討功率器的工作原理。其秘密就在于收集各大廠商標(biāo)定的產(chǎn)品TDP進(jìn)行疊加計算。而TPD定義散熱設(shè)計功耗，是滿負(fù)荷達(dá)到的最高發(fā)熱熱量。也就是說TPD誕生意義在于給散熱廠商一個極限熱值避免配件燒毀。

那TDP和功耗有無實際關(guān)系呢？絕對有，TDP>

實際功耗。實際功率W=電流A×電壓V，因此TDP和實際功率并沒有算術(shù)關(guān)系，TDP的標(biāo)定相對于實際功耗有充足余量。也就是說利用功率器計算的功率是各配件均在極端滿負(fù)荷下得到的總最大功率。請問日常應(yīng)用可否令所有配件滿載？日常應(yīng)用是否處于極端狀態(tài)？

滿載負(fù)荷不是每時每刻

排除某些應(yīng)用于科學(xué)計算的領(lǐng)域，一般家用電腦會如何應(yīng)用？50%的家庭用戶無非用來上網(wǎng)、看電影、放音樂、做例如PS等實際應(yīng)用。而40%游戲玩家會熱衷于大型3D網(wǎng)游或者單機大作。最后10%的極端玩家會熱衷于跑各種測試，其中orthos、LinX、Furmark等極限測試軟件相信各位并不陌生。

之前已經(jīng)提到過，以上統(tǒng)統(tǒng)算作日常應(yīng)用的情境，能否重現(xiàn)所有配件均在極端滿負(fù)荷下運作？答案顯然是否定的，即使是Furmark這樣極端拷機軟件，也只能令顯卡出于滿負(fù)荷下，CPU、主板、內(nèi)存處于高負(fù)荷運算，硬盤、光驅(qū)、機箱風(fēng)扇等仍然處于“打醬油”狀態(tài)。

即使跑測試軟件，相信玩家買電腦回來也不是全天候24*7測試。畢竟電腦最終買回來是用的，并不是拿來跑分的因此除了高負(fù)荷應(yīng)用，其他時間均處于低功率狀態(tài)下。一臺正規(guī)電源標(biāo)定的額定功率，均可在此功率下拷機1個小時以上，也就是說正規(guī)電源無需擔(dān)心余量問題。

350W電源或被重新認(rèn)可

前文3段，從科技、工藝進(jìn)步到功率計算最后結(jié)合實際應(yīng)用，目的就是為了說明一個問題，350W能否滿足目前主流多核獨顯平臺實際運作。答案相信各位玩家心里有底了。不過在銘牌上，我們?nèi)砸⒁庖粋€問題，+12V輸出功率占比。一臺“額定”350W電源+12V輸出只有200W顯然不是真正的350W，原因筆者此文不過多說明。

曾今的350W或許處于一個比較尷尬的階段，家用不夠300W實用，技術(shù)特性不夠400W酷炫。但如今隨著競爭激烈加劇，這塊細(xì)分市場正被各大廠商愈發(fā)重視。主流80PLUS白/銅牌節(jié)能架構(gòu)：雙管正激拓?fù)?主動式PFC+3.3V單路磁放大正被應(yīng)用于350W電源上。可說技術(shù)差距和500W電源相比并不明顯。

同時由于成本低廉問題，廠商很容易賦予350W更多功能而無需增加過多成本。舉例背部走線。傳統(tǒng)的500W電源由于多達(dá)大約20個輸出端子，全部線材加長處理顯然過高成本最終轉(zhuǎn)嫁至玩家頭上。而350W只需增加核心CPU和主板供電即可完成背部走線（多磁盤陣列服務(wù)器顯然不會選擇350W），成本對比優(yōu)劣顯而易見。

編輯點評：隨著社會浮躁引發(fā)的奢靡消費問題不斷呈現(xiàn)各大新聞網(wǎng)站頭條。雖然電源消費并未上升到這種高度，可是仍需提醒各位玩家過去大功率電源省心的觀念是否過時？在各大上游廠商轉(zhuǎn)變產(chǎn)品研發(fā)思路的同時，過往在乎大功率不重品質(zhì)的想法是否需要革新？小功率電源其實也可做出高品質(zhì),350W其實一樣適用多核獨顯平臺。