股民起訴上市公司海潤(rùn)光伏虛假陳述索賠系列案，南京中院近期已對(duì)部分案件作出一審判決，判決結(jié)果是支持了股民的索賠訴求。負(fù)責(zé)辦理此案的北京市盈科律師事務(wù)所臧小麗律師介紹說(shuō)，她已收到十多個(gè)案件的一審勝訴判決，還有若干案件法院尚在一審審理過(guò)程中，以股民謝女士為例，其起訴要求海潤(rùn)光伏賠償?shù)慕痤~為48659元，法院判決支持的賠償金額為48487.06元，除了計(jì)算方法的細(xì)微差異以外，法院幾乎是全額支持了股民的索賠訴求。臧小麗律師認(rèn)為，根據(jù)一審判決結(jié)果，自2015年1月23日起至2015年2月13日期間買(mǎi)入海潤(rùn)光伏股票，并且在2015年2月13日之后賣(mài)出或持有該股票的投資者均可以獲賠。

海潤(rùn)光伏股民索賠時(shí)效到2017年10月到期

不過(guò)股民想要獲得賠償款，必須主動(dòng)、積極地加入訴訟隊(duì)伍才行，換句話說(shuō)，投資者即便符合條件，如果不及時(shí)參與賠償訴訟，法律上可能視為你放棄權(quán)利。臧小麗律師進(jìn)一步解釋道，我國(guó)目前的《民事訴訟法》對(duì)這類案件的審理模式是單獨(dú)訴訟、共同訴訟兩種，與傳統(tǒng)的民商事案件相同，法院并不支持集團(tuán)訴訟。傳統(tǒng)的民商事案件，法院采取的是不告不理的原則，因此如果股民不在規(guī)定的訴訟時(shí)效內(nèi)起訴，則超過(guò)期限就會(huì)得不到法律保護(hù)的。

還是以海潤(rùn)光伏虛假陳述索賠案為例，2015年10月23日，海潤(rùn)光伏公告收到江蘇證監(jiān)局的《行政處罰決定書(shū)》，該處罰決定書(shū)認(rèn)定了海潤(rùn)光伏公司以及前三大股東紫金電子公司、九潤(rùn)管業(yè)公司、楊懷進(jìn)發(fā)布誤導(dǎo)性的高送轉(zhuǎn)公告屬于虛假陳述行為，因此股民自2015年10月23日開(kāi)始，有權(quán)主張索賠，訴訟時(shí)效為兩年，至2017年10月22日海潤(rùn)光伏股票索賠到期。因此，現(xiàn)在距索賠截止日期還剩一年。

已有六百多人加入訴訟，索賠總額達(dá)1.3億

海潤(rùn)光伏最新公告顯示，截至2016年10月初，海潤(rùn)光伏公司共計(jì)收到646起證券虛假陳述股民索賠案件，訴訟金額共計(jì)為人民幣13，531.13萬(wàn)元，上述案件均由南京市中級(jí)人民法院受理。這646起股民索賠案件的進(jìn)展情況是：其中107起案件已和解，涉及金額合計(jì)人民幣2367萬(wàn)元，和解賠償金額已由公司股東楊懷進(jìn)先生承擔(dān)；另有33起案件已由南京中院作出一審判決，涉及金額共計(jì)人民幣272.12萬(wàn)元，其他案件尚未開(kāi)庭審理或者開(kāi)庭審理后尚未判決。

而海潤(rùn)光伏2014年年度報(bào)告顯示，截止2014年12月底上市公司海潤(rùn)光伏的股東總數(shù)是46395戶，參加索賠的股東人數(shù)是646名，如此算來(lái)，加入索賠者僅占股東總?cè)藬?shù)的比例還不到2%！因此，絕大多數(shù)符合條件的投資人尚未加入到維權(quán)隊(duì)伍來(lái)。為此，證券維權(quán)律師提醒股票投資者：維權(quán)須及時(shí)，索賠要主動(dòng)！海潤(rùn)光伏股東起訴證監(jiān)局，民事索賠案不中止審理

南京中院的判決書(shū)記載，與上市公司海潤(rùn)光伏一同被江蘇證監(jiān)局處罰的海潤(rùn)光伏原股東九潤(rùn)管業(yè)公司已向法院提起行政訴訟，請(qǐng)求撤銷江蘇證監(jiān)局（2015）4號(hào)行政處罰決定書(shū)，而海潤(rùn)光伏以公司前股東已提起行政訴訟為由，請(qǐng)求中止審理股民的虛假陳述索賠案件。而法院最終決定不予中止審理，法院給出的理由是：對(duì)涉案《行政處罰決定書(shū)》不服提起行政訴訟的主體系海潤(rùn)光伏公司的股東九潤(rùn)管業(yè)公司，而非股民索賠案件的當(dāng)事人海潤(rùn)光伏公司。同時(shí)，法院依據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)，可以對(duì)海潤(rùn)光伏公司是否構(gòu)成證券虛假陳述并給投資者造成損失作出認(rèn)定。因此，本案不符合必須中止審理的情形，法院對(duì)海潤(rùn)光伏的中止審理的申請(qǐng)，不予準(zhǔn)許。

導(dǎo)讀：以股民謝女士為例，其起訴要求海潤(rùn)光伏賠償?shù)慕痤~為48659元，法院判決支持的賠償金額為48487.06元，除了計(jì)算方法的細(xì)微差異以外，法院幾乎是全額支持了股民的索賠訴求。

北京市盈科律師事務(wù)所臧小麗律師認(rèn)為，上述判決思路對(duì)大智慧虛假陳述索賠案具有重要的示范和參考意義。大智慧因?yàn)樘撛隼麧?rùn)被證監(jiān)會(huì)處罰，由此也引發(fā)了大規(guī)模的股民虛假陳述索賠案件。隨后不久，大智慧便向北京一中院遞交訴狀，狀告中國(guó)證監(jiān)會(huì)，要求撤銷行政處罰。大智慧啟動(dòng)行政訴訟的思路與海潤(rùn)光伏案有相似之處，目的可能都是想借機(jī)拖延民事索賠案。但如果參考海潤(rùn)光伏的判決，大智慧以已經(jīng)起訴證監(jiān)會(huì)為由，要求中止審理股民索賠系列案，這個(gè)理由也未必能站住腳。

投資者參加索賠應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備的材料

投資者若符合以下條件，即可參加索賠：自2015年1月23日起至2015年2月13日期間買(mǎi)入海潤(rùn)光伏股票，并且在2015年2月13日之后賣(mài)出或持有該股票。前述投資者參加索賠應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備如下材料：

1、買(mǎi)賣(mài)海潤(rùn)光伏的全部對(duì)賬單或交割單原件；

打印股票交易對(duì)賬單注意事項(xiàng)：對(duì)帳單原件上需要加蓋證券公司營(yíng)業(yè)部印章，有股東姓名、身份證號(hào)碼、股東證券賬戶號(hào)碼，買(mǎi)賣(mài)600401股票的時(shí)間、價(jià)格、證券代碼、股數(shù)、傭金印花稅等信息，現(xiàn)在還持有這只股票的投資者必須打出股東庫(kù)存股的情況。

2、身份證復(fù)印件；

3、證券賬戶確認(rèn)單（由證券公司營(yíng)業(yè)部蓋章）；

4、另附上投資者的聯(lián)系電話、地址及郵編。

律師收到以上資料后，首先將免費(fèi)為提供材料的投資者確定是否符合條件，并計(jì)算是否存在損失。如果投資者符合起訴條件的，律師將提供進(jìn)一步準(zhǔn)備起訴的材料給投資者。