描繪現代城市的未來生活圖景,無法繞開對“數字城市”、“智慧城市”等概念的想象:生病了,無需去醫(yī)院,便可以通過傳感器讓醫(yī)生了解到自己的血壓、心跳、脈搏;工作時可以無需離家,通過局域網獲知公司的各項事宜,進行遠程技術操作;出門在外,可以無需回家,通過監(jiān)控器獲知家里的溫度,從而啟動空調設備進行調溫……就在十年前,數字化的城市生活方式還僅僅是一個傳說,如今雖不能說已盡數實現,但人們每分每秒都在真真切切感受著城市數字化的成果,無論是看病、上班,還是出差、休閑,在數字化技術的協(xié)助下都變得十分方便,我們可以隨時隨地接收工作中的各種信息,處理生活中的諸種事務。這種“智慧城市”的數字運行模式,基于真實物質的城市特征,同時具有虛擬性、數字性、信息性,把互聯(lián)網、云計算等信息技術充分運用在城市生活的方方面面,使虛擬的空間與真實的城市相互重疊,改造并詮釋著人類在數字時代的生活方式。
身處 “智慧城市”,想來自然會“智慧”地生活,這看上去很美。相對傳統(tǒng)的刀耕火種、男耕女織,現代的城市生活方式已發(fā)展跨越了不止千倍萬倍。人們不但享受著一種全新的生活,而且生成了一種方便、快捷、時尚、舒適的生活觀念。然而,用時下最為流行的提問:“你幸福嗎?”如果不是在央視鏡頭的逼視下,我想無論是誰面對這個問題一定會猶疑一番,因為,“智慧城市”的生活與幸福的城市生活,是很難劃等號的。時下,常聽到有人感嘆,生活在一個非常像家的地方,卻沒有家的溫暖。數字化的技術支撐雖然為城市生活提供了諸多方便,但不能使人的生活自動“智慧”起來。在新的技術條件下,舊的問題還在變本加厲地循環(huán)往復。當然,誰都不能否認,“智慧城市”是向著現代化的方向發(fā)展的,但需要看到,關于城市的發(fā)展有著兩種不同的現代性追求,一種現代性表現為對進步學說、人類理性的崇拜,相信科學技術造福人類的可能性,而另一種現代性傾向于反對單純的進步、理性崇拜,追求文化的永恒性,挖掘傳統(tǒng)的可貴一面??梢?,這兩種現代性之間充滿著不可化解的敵意,總是處于對峙與緊張之中。如今的“智慧城市”是以第一種現代性為旨歸的,它以城市生活的數字化管理為特征。而這只能觸及城市生活的表層。環(huán)顧中國,城市的發(fā)展都在追求技術的現代化、管理的現代化、高樓大廈的現代化,卻唯獨缺少對一種人文土壤的培育與呵護。
古語有言:“形而上者謂之道,形而下者謂之器。”如今的“智慧城市”,其評價體系是以城市信息化測評為基礎的,片面追求城市管理的數字化、現代化,還只是停留在“器”的層面,遠沒有提升到“道”的高度。其實,我們念茲在茲的“智慧城市”并非僅僅停留在冰冷的數字化管理上,數字技術是打造“智慧城市”的前提,但也僅僅是前提,“智慧城市”的最終煉成更需要人文土壤的培植,需要春風化雨的文化滋潤。倘若說數字技術是披荊斬棘的“路”,那么人文土壤便是呵護心靈的“家”。為什么鄉(xiāng)村沒有音樂會、博物館,卻被生活在城市的人所懷念?因為相對城市而言,鄉(xiāng)村還是一個非技術化的場所,露天電影、古村院落,依然保存著美好的人文記憶。這鄉(xiāng)愁或許便源于現代的城市生活一直處于一種文化失根的狀態(tài)。身在城市生活,沒有了文化之根,即使有著數字化的GPS定位,我們也許仍找不到回家的路。不單單回家的路,即使未來前行的路,我們也會走得無所適從。因此,我們現在亟待呼吁的是,“智慧城市”的建設與打造要從技術走向人文,著力培植出深沉的人文情感與文化意蘊,讓奔走在喧囂街頭、擁擠在高樓大廈間的城市人都擁有溫馨的人文家園,擁有人生的出彩機會。