“現(xiàn)在很多人都在談智慧城市，有的地方政府談起來就是要發(fā)展電子商務、智慧旅游、滴滴打車、共享單車等，這就進入了一個誤區(qū)，干了市場可以大有作為的‘商業(yè)品’ ，而忽略了政府自身原應關(guān)注的‘公共品’。”3月28日，在中國科協(xié)舉行的智慧城市發(fā)展論壇上，作為論壇嘉賓的國務院參事、中國城市科學研究會理事長仇保興這樣說。

對于一些地方的“智慧城市”設(shè)計，仇保興指出當前存在諸多誤區(qū)，混淆了不少概念，其中一個就是“商業(yè)品”和“公共品”。他說，政府在進行“智慧城市”設(shè)計時應聚焦“公共品”，即在城市節(jié)能減排、綠色發(fā)展新模式上多下功夫，而不是去和企業(yè)搶空間，設(shè)計什么“商業(yè)品”。

仇保興認為，“智慧城市”設(shè)計的另外兩個誤區(qū)，一個是“手段”與“目標”的混淆，即有的人以為“智慧城市”是一個單純的目標，但從學術(shù)角度來看，“智慧城市”的設(shè)計更多的是一個手段，是指在城市規(guī)劃、建設(shè)、管理中應用大數(shù)據(jù)、云計算和物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)，從發(fā)現(xiàn)問題到解決問題構(gòu)成一個閉環(huán)。

另一個則是容易混淆政府“自身建設(shè)”與“服務能力”。仇保興說，有的地方政府工作人員誤以為“電子政務、無紙化辦公、政府管理信息化、政府大數(shù)據(jù)”就是“智慧城市”，即“政府要怎么樣，自己才能更加便利”，這一認識顯然忽略了“智慧城市”是來干什么的。他說，“‘智慧城市’的設(shè)計應該是讓生活更美好，應該更注重普通民眾的感受”。