智能家居市場(chǎng)異?;鸨?,引無(wú)數(shù)豪強(qiáng)企業(yè)競(jìng)涉足,大家都知道;智能家居沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),離大眾化和普及化還有差距,大家也都清楚。但是,在智能家居發(fā)展的過(guò)程中,在諸多企業(yè)紛紛試水智能家居的過(guò)程中,在大家都竭力呼喚智能家居統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),又有多少人考慮過(guò)智能家居沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)是誰(shuí)的過(guò)錯(cuò)嗎?
將智能家居沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)錯(cuò)歸咎于某個(gè)企業(yè)或某個(gè)人,無(wú)疑是不切實(shí)際的,因?yàn)樵谒と脒@個(gè)行業(yè)之前可能已經(jīng)有不同的標(biāo)準(zhǔn)客觀存在了。在電子信息、通信、建筑與社區(qū)信息化和家電等不同領(lǐng)域,智能家居存在不同標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際上也不是什么新鮮事兒,國(guó)內(nèi)更是自不必說(shuō)。而作為智能家居快速發(fā)展和推動(dòng)力的無(wú)線通信技術(shù),由于標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議的不同,逐漸成為了智能家居快速發(fā)展和普及的掣肘。
在家庭應(yīng)用領(lǐng)域,隨著無(wú)線技術(shù)在智能家居中的應(yīng)用,低頻率、低功耗、低成本的短距離無(wú)線通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)更受青睞,如藍(lán)牙技術(shù)、WIFI技術(shù)、IRDA技術(shù)、Z-WAVE技術(shù)和ZIGBEE技術(shù)等。而在智能家居的應(yīng)用中,這幾種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)各有優(yōu)劣,都有自己的一席之地,特別是ZIGBEE聯(lián)盟和Z-WAVE聯(lián)盟形成兩大國(guó)際陣營(yíng)。ZIGBEE標(biāo)準(zhǔn)的通用性、加密性和安全性突出,聯(lián)盟成員在全球超過(guò)300家有影響力企業(yè),如物聯(lián)傳感(ZIGBEE聯(lián)盟中國(guó)區(qū)核心成員)等,而Z-WAVE聯(lián)盟全球也有160多家公司,包括法比奧、LG、松下等。
當(dāng)然,在智能家居既有的標(biāo)準(zhǔn)都不能形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候,很多企業(yè)為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)似乎都做出了不同程度的努力,不過(guò)他們努力的方向是制定一個(gè)全新的標(biāo)準(zhǔn)。例如,近日微軟所加的AllSeen 聯(lián)盟希望推動(dòng)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備間通訊協(xié)議,實(shí)現(xiàn)設(shè)備間的協(xié)作,為物聯(lián)網(wǎng)(Internet of Everything)時(shí)代打下基礎(chǔ);而與高通競(jìng)爭(zhēng)的芯片制造商們,正計(jì)劃最快于下周推出另一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟,以與AllSeen聯(lián)盟進(jìn)行對(duì)抗;三星、英特爾、戴爾等公司也宣布已經(jīng)聯(lián)合成立了智能家居設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟OIC(開放互聯(lián)聯(lián)盟),希望為恒溫器、燈泡等智能家居設(shè)備制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等等。
新制定的標(biāo)準(zhǔn)讓聯(lián)盟成員找到了解決智能家居所存在的部分問(wèn)題。目前,許多廠商都推出了具有聯(lián)網(wǎng)功能的智能家居產(chǎn)品,如探測(cè)器、報(bào)警器、智能家電和智能燈泡等,但與早期的盒式錄像機(jī)一樣,當(dāng)前的智能家居產(chǎn)品通?;ゲ患嫒?。新的標(biāo)準(zhǔn)框架目的無(wú)疑是要確保智能家居設(shè)備之間能夠相到兼容,實(shí)現(xiàn)相互連接,相互通信,協(xié)同工作,甚至不用考慮產(chǎn)品所使用的技術(shù)或通訊協(xié)議。
值得一提的是,許多廠商制定智能家居標(biāo)準(zhǔn)目標(biāo)是確定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),從而掌握行業(yè)的話語(yǔ)權(quán)。然而,這種行為的結(jié)果往往是,這些廠商獲取了一定話語(yǔ)權(quán)的同時(shí),智能家居的標(biāo)準(zhǔn)也更“豐富”,根本談不上標(biāo)準(zhǔn)更統(tǒng)一。“目前有多個(gè)平臺(tái)能夠解決物聯(lián)網(wǎng)連接面臨的挑戰(zhàn),沒有哪一種解決方案能夠處理所有必須解決的問(wèn)題。”換句話說(shuō),新標(biāo)準(zhǔn)的出現(xiàn)仍然只是小范圍內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn),既不能對(duì)原的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行整合,也不能取而代之,而是在原有標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上另辟蹊徑,制定與原有標(biāo)準(zhǔn)并存或者說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果可想而知,智能家居統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)不但沒能形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),反而使智能家居的標(biāo)準(zhǔn)更加不統(tǒng)一和多樣化。
所以在呼吁或者想要制定智能家居統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)時(shí),如果沒有十足的把握制定出標(biāo)準(zhǔn)中的標(biāo)準(zhǔn),來(lái)處理和解決智能家居或物聯(lián)網(wǎng)所面臨的挑戰(zhàn),也許“不作為”才是為智能家居統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的做出努力正確方式。