據(jù) The Verge 消息，三星確認(rèn)收購了SmartThings ，收購價(jià)格為 2 億美金，成為繼Google收購 Nest、Nest 收購 Dropcam、蘋果與 Honeywell 聯(lián)合推動(dòng)HomeKit、微軟與 Insteon 結(jié)成戰(zhàn)略合作之后，智能家居領(lǐng)域又一重磅新聞。

兩年、五名員工、兩億美金，多么？ 2013 年 11 月，SmartThings 曾獲得1250萬美元A輪融資，當(dāng)時(shí)的估值并沒有對(duì)外公布。從常理推斷，SmartThings 出讓的股份會(huì)在 20% 左右，估值大概是在 7500 萬美元，也就是說 9 個(gè)月來，SmartThings 的估值最多也只是增長(zhǎng)了 3 倍，并不算高。

橫向來看，Google 收購 Nest 的價(jià)格是 32 億美金，Nest 收購 Dropcam 的價(jià)格是 5 億美金，2 億美金的價(jià)格也不多。

2億美元收購的背后 為什么做單品的 Nest 和 Dropcam 可以高價(jià)被收購，而 SmartThings 只值兩億美元？原因很可能有這么幾個(gè)方面：

（1）市場(chǎng)占有率

據(jù) SmartThings 表示，2013 年時(shí)累計(jì)售出超過 10,000 組套件，約 50,000 個(gè)設(shè)備，并有 20,000 組套件已被預(yù)訂。

Nest 被收購時(shí)，科技網(wǎng)站 Gigaom 預(yù)計(jì)，Nest 智能恒溫器 2013 年的出貨量約為 100 萬只。

Dropcam 被收購時(shí)，有報(bào)告稱每分鐘通過 Dropcam 上傳的視頻超過 100 小時(shí)，從這個(gè)數(shù)據(jù)推算，平均每一刻都有 6000 個(gè) Dropcam 在工作。 對(duì)比之下，SmartThings 的市場(chǎng)占有率其實(shí)也并不可觀。

（2）單品還是平臺(tái)

雖然 SmartThings 一直在往平臺(tái)方向努力，發(fā)布了開發(fā)者工具，也一直在更新，但實(shí)際的請(qǐng)款和影響力可能并不樂觀。

比較令人費(fèi)解的是，SmartThings 在做平臺(tái)的同時(shí)也在自己做產(chǎn)品，主要有三類：SmartThings 入門套件、單個(gè)設(shè)備、解決方案套裝。入門套件定價(jià)從 199 至 299 美元不等，將提供各種傳感器、“配件”、 SmartThings 集線器。單個(gè)設(shè)備包括 SmartThings 傳感器、GE 燈、設(shè)備電源插座、Jasco 入墻式照明調(diào)光開關(guān)、Kwikset 拉桿門鎖和 Schlage 門栓等十余種產(chǎn)品。解決方案根據(jù)不同的主題或名稱來區(qū)分功能，定價(jià)從 59 到近 300 美元不等。

幻騰的 CEO 王昊從自身的經(jīng)歷出發(fā)，告訴36氪，SmartThings 希望其他單品接入自己的中控平臺(tái)，而自己又做商品，合作伙伴能給與的支持必然減少，雙方肯定會(huì)存在不信任感，看似整合，其實(shí)對(duì)雙方均有削弱。

中小團(tuán)隊(duì)的平臺(tái)之路漫漫 為什么 SmartThings 會(huì)愿意以 2 億美元的價(jià)格被收購，這其中很可能是 SmartThings 推進(jìn)智能家居平臺(tái)這件事情上，感受到了壓力。

SmartThings 這樣的小團(tuán)隊(duì)號(hào)召力肯定不及蘋果、Google、三星這樣的巨頭，蚍蜉撼樹，很難有巨頭一呼百應(yīng)的影響力。其他公司、團(tuán)隊(duì)豈會(huì)甘心？

SmartThings 的負(fù)責(zé)人在官方博客中稱：“加入三星，可以讓我們能夠支持領(lǐng)先的手機(jī)商、手機(jī)設(shè)備和手機(jī)平臺(tái)；可以擴(kuò)大我們的開發(fā)者基礎(chǔ)，可以增強(qiáng)工具和程序的穩(wěn)定性。”

無論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，巨頭夾擊下，留給小創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)做平臺(tái)的機(jī)會(huì)并不多。國(guó)內(nèi)不論是 Broadlink 還是之前的 Yeelink，在這條路上都走的夠艱難。后期隨著巨頭們推出戰(zhàn)略防御的 79 元智能手環(huán)、50 元智能插座，這些單品、平臺(tái)兩手都要抓的小創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)做平臺(tái)會(huì)越發(fā)困難。

不過，做平臺(tái)困難，并不代表公司發(fā)展困難，小而美的大體量智能硬件同樣可以很好的活下去，Nest、Dropcam 即是代表。 三星進(jìn)軍智能家居的信號(hào) 對(duì)于三星這樣的巨頭來說，進(jìn)軍智能家居勢(shì)在必得。在 Google 收購 Nest、蘋果與 Honeywell 聯(lián)合推動(dòng)HomeKit、微軟與 Insteon 結(jié)成戰(zhàn)略合作的當(dāng)下，加上三星智能手機(jī)業(yè)務(wù)利潤(rùn)迅速下滑，三星有希望也需要成為第四個(gè)在產(chǎn)品和服務(wù)體系中整合智能家居的巨頭。收購 SmartThins 能夠幫助三星兼容不同的智能家居設(shè)備（三星和非三星的家居設(shè)備），形成協(xié)作與閉環(huán)。

考慮到不久前，三星與 Nest、ARM 聯(lián)手推出了一種新的智能家居協(xié)議Thread，收購 SmartThins 很可能增強(qiáng)三星在智能家居協(xié)議上的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)與用戶基礎(chǔ)。

其實(shí)，三星的業(yè)務(wù)涵蓋了從芯片、屏幕、智能手機(jī)、智能家居等各個(gè)領(lǐng)域，自己來做，技術(shù)上并沒有太大難度，在這筆交易中的議價(jià)能力也很可能比較強(qiáng)?？紤]到 SmartThings 在國(guó)外的形象，這筆收購更多的還是像外界傳達(dá)出進(jìn)軍智能家居的信號(hào)。2 億美金的價(jià)格，對(duì)三星來說也是九牛一毛。

王昊認(rèn)為，這筆收購對(duì)于國(guó)內(nèi)的影響現(xiàn)在還很小，暫時(shí)影響到的可能只是投資人對(duì)項(xiàng)目的估值。真正會(huì)讓智能單品團(tuán)隊(duì)恐慌的還是三星與 SmartThings 合作的落地，后期如果 SmartThings 的單品有機(jī)會(huì)出現(xiàn)在三星旗艦店等銷售渠道，對(duì)于業(yè)界的沖擊就會(huì)很大。

一個(gè)不太靠譜的“去高通化”陰謀論 以下內(nèi)容純屬 YY，極不靠譜，歡迎大家拍磚或者討論（郵箱：syq#36kr.com）。

智能手機(jī)時(shí)代，三星與高通的合作緊密。在硬件領(lǐng)域，與之相反，則似乎出現(xiàn)了一種“去高通化”的傾向。

在智能硬件野蠻生長(zhǎng)的時(shí)代，三星和高通這樣的巨頭很可能都有做標(biāo)準(zhǔn)的意向。高通的優(yōu)勢(shì)在于通訊協(xié)議，但卻不實(shí)際生產(chǎn)芯片，三星則有全線的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)。

不久前，三星與 Nest、ARM 聯(lián)手推出了一種新的智能家居協(xié)議Thread，本月早些時(shí)候有三星和 Intel 共同建立的去高通化物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟。去年，三星與高通則基本在同一時(shí)間推出了智能手表。

不知道是不是我想多了。