由愛(ài)德華·斯諾登引發(fā)的美國(guó)NSA(美國(guó)國(guó)家安全局)“竊聽(tīng)門(mén)”的蝴蝶效應(yīng)仍然在持續(xù)發(fā)酵。

近日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》刊文曝光了一個(gè)名為“Shotgiant”的NSA計(jì)劃，該計(jì)劃主要針對(duì)華為，同雅虎、谷歌、微軟、蘋(píng)果、思科、三星等多家企業(yè)一樣，這家中國(guó)公司也被NSA的監(jiān)聽(tīng)觸角秘密涉及。

無(wú)處不在的“國(guó)際警察”

根據(jù)此前《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，斯諾登提供的文件表明，NSA有能力對(duì)全球任一國(guó)家的所有電話進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)和錄音，這個(gè)名為“MYSTIC”的監(jiān)聽(tīng)系統(tǒng)自2009年開(kāi)始搭建并在2011年全面運(yùn)行，可攔截和錄制全球范圍的電話內(nèi)容。而2013年底英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》援引斯諾登披露的文件顯示，NSA監(jiān)聽(tīng)35個(gè)國(guó)家和地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人，廣泛涉及德國(guó)、澳大利亞、印尼、中國(guó)等國(guó)家。

對(duì)于奧巴馬政府而言，信息網(wǎng)絡(luò)的安全性是其“基礎(chǔ)的基礎(chǔ)，關(guān)鍵的關(guān)鍵”，而這一戰(zhàn)略定位使其允許NSA執(zhí)行“先發(fā)制人的打擊”，由此，一支龐大的國(guó)家網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)浮出水面。

來(lái)自2013年的媒體報(bào)道稱(chēng)，根據(jù)斯諾登提供的第20號(hào)總統(tǒng)令(PPD-20)，美軍網(wǎng)絡(luò)司令部編制為937人，預(yù)算1.82億美元，而美軍所有從事網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的人數(shù)尚未完全披露。文件中提到“攻擊性網(wǎng)絡(luò)影響操作”(OCEO)，成為美國(guó)政府對(duì)海外政府和公民進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊的例證，“操作”在美國(guó)軍隊(duì)、政府的語(yǔ)言體系里是“攻擊”乃至“戰(zhàn)爭(zhēng)”的代名詞。文件將OCEO描述為“政府通過(guò)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)來(lái)對(duì)外國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)造成影響”，“是一種主動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)操作”。文件直言不諱地說(shuō)：“OCEO是一種非常好的打擊敵人的手段，因?yàn)榭稍跀橙瞬恢榈那闆r下對(duì)敵人造成或輕或重的影響。”“允許(美軍網(wǎng)絡(luò)部隊(duì))以‘獨(dú)特而非常規(guī)的能力’，在事先幾乎不對(duì)敵人或攻擊目標(biāo)發(fā)出警告的情況下，取得從輕微破壞到嚴(yán)重破壞在內(nèi)的各種潛在效應(yīng)，從而推進(jìn)美國(guó)在世界各地的國(guó)家目標(biāo)。”

獨(dú)特而非常規(guī)。根據(jù)美國(guó)《外交政策》雜志報(bào)道，NSA下設(shè)的“定制入口行動(dòng)辦公室”(TAO)1997年成立，專(zhuān)門(mén)從事秘密侵入外國(guó)目標(biāo)電腦和通訊系統(tǒng)，破解密碼和安全防火墻，獲取和復(fù)制目標(biāo)信息。TAO旗下的軍事和民間“黑客”、情報(bào)分析師、目標(biāo)定位專(zhuān)家、計(jì)算機(jī)硬件和軟件設(shè)計(jì)師以及電子工程師總數(shù)超過(guò)1000名。

斯諾登認(rèn)為，NSA全球范圍內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)攻擊行動(dòng)超過(guò)6.1萬(wàn)項(xiàng)，而這僅是保守估計(jì)。"棱鏡門(mén)"絕不是一個(gè)孤立的熱點(diǎn)事件，被美國(guó)政府攻擊的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)不僅包括互聯(lián)網(wǎng)，還涉及金融、交通、電力、教育等諸多關(guān)系國(guó)計(jì)民生的關(guān)鍵行業(yè)。

隱秘而粗暴

在美國(guó)政府龐大隱秘的情報(bào)監(jiān)視項(xiàng)目背后，一大批提供信息服務(wù)的企業(yè)不幸“躺槍”。

例如，NSA內(nèi)部將監(jiān)聽(tīng)雅虎、谷歌數(shù)據(jù)中心連接通道的項(xiàng)目稱(chēng)為“MUSCULAR”，這些被監(jiān)聽(tīng)的數(shù)據(jù)包含了數(shù)億個(gè)用戶(hù)賬號(hào)，其中大多數(shù)為美國(guó)用戶(hù)所有。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，隨著人們?cè)絹?lái)越依賴(lài)于互聯(lián)網(wǎng)，美國(guó)政府加深了對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的挖掘深度。

谷歌Google執(zhí)行主席Eric Schmidt于2013年接受CNN采訪時(shí)表示：“如果國(guó)家安全局監(jiān)控谷歌數(shù)據(jù)中心的報(bào)道是真的，那么這種行為是非常粗暴的。為尋求完成自身任務(wù)而采取這些措施，卻并未作出良好的判斷，而且可能侵犯了人們的隱私權(quán)，這是不能被允許的事情。斯諾登所披露的信息已讓我們知道，很可能會(huì)有更多的內(nèi)幕被揭露出來(lái)。”

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士王福重認(rèn)為，美國(guó)入侵企業(yè)服務(wù)器不值得大驚小怪，畢竟連美國(guó)盟友的領(lǐng)導(dǎo)人都在被監(jiān)聽(tīng)之列，但我們不去過(guò)分揣測(cè)這種行為的惡意。而且我們知道，全球互聯(lián)網(wǎng)一共有13個(gè)根服務(wù)器，其中有1個(gè)主根服務(wù)器和9個(gè)輔根服務(wù)器在美國(guó)，因此美國(guó)是有優(yōu)勢(shì)條件的。

對(duì)于大多數(shù)被牽扯進(jìn)NSA監(jiān)聽(tīng)計(jì)劃的企業(yè)而言，幾乎所有的網(wǎng)絡(luò)攻擊和用戶(hù)監(jiān)聽(tīng)都是在其毫不知情的情況下進(jìn)行的，因此，自斯諾登解密NSA的事實(shí)行動(dòng)之后，谷歌、Facebook、微軟、蘋(píng)果、twitter、雅虎、美國(guó)在線和Linkenln在2013年底共同上書(shū)美國(guó)國(guó)會(huì)，要求政府采取措施嚴(yán)格限制NSA的竊聽(tīng)行為。在龐大的美國(guó)國(guó)家機(jī)器前，為信息化浪潮服務(wù)的企業(yè)無(wú)疑成為政府行動(dòng)的犧牲者，這是一場(chǎng)注定力量懸殊的“當(dāng)庭對(duì)峙”。

誰(shuí)是敵人？

然而，美國(guó)政府的表現(xiàn)卻一直令人失望。美國(guó)公民自由聯(lián)盟首席技術(shù)專(zhuān)家索格霍恩表示，美國(guó)情報(bào)部門(mén)的通話搜集將在未來(lái)幾年針對(duì)更多國(guó)家、保留更多數(shù)據(jù)，也將更多地調(diào)取和利用這些數(shù)據(jù)。

來(lái)自《人民郵電報(bào)》的評(píng)論文章稱(chēng)，作為信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)源國(guó)，美國(guó)具有絕對(duì)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。但是，在互聯(lián)網(wǎng)尚未成為人類(lèi)溝通的必需手段之前，美國(guó)政府采取的是大力宣傳、強(qiáng)勢(shì)推廣的態(tài)度，待信息化已經(jīng)成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)條件之后，美國(guó)開(kāi)始采取利用、控制的態(tài)度，“9·11”事件則進(jìn)一步加劇了這種轉(zhuǎn)變。

最近10年來(lái)，美國(guó)政府充分利用自身所壟斷的全球信息技術(shù)優(yōu)勢(shì)，加緊構(gòu)建信息網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略，以進(jìn)一步鞏固其在賽博空間的統(tǒng)治地位。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，美國(guó)政府發(fā)展了信息網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略的一系列新的概念和思維，包括：信息網(wǎng)絡(luò)安全是確保國(guó)家關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施安全的核心環(huán)節(jié)；統(tǒng)一的國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)既給美國(guó)國(guó)家安全帶來(lái)挑戰(zhàn)，更為遂行美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略、實(shí)現(xiàn)其國(guó)家利益提供了歷史機(jī)遇；研發(fā)大數(shù)據(jù)技術(shù)、發(fā)掘網(wǎng)絡(luò)海量信息資源的價(jià)值是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的有效手段；網(wǎng)絡(luò)空間模糊了民用與軍事化應(yīng)用的界限，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)成為未來(lái)軍事變革的重要方向等。

電信專(zhuān)家項(xiàng)立剛認(rèn)為，美國(guó)國(guó)家安全局侵入華為服務(wù)器，植入后門(mén)，借反恐之名，監(jiān)控全世界，以國(guó)家力量影響企業(yè)活動(dòng)，這種行為令人震驚，華為是受害者，且不僅一家企業(yè)還會(huì)更多企業(yè)是受害者，這不是技術(shù)、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，這是政治，以一個(gè)企業(yè)力量華為無(wú)法和美國(guó)政府抗衡，但我相信中國(guó)政府絕不會(huì)袖手旁觀，作為行業(yè)觀察者，我們強(qiáng)烈譴責(zé)美國(guó)政府這 中芯丁

應(yīng)該看到，上述戰(zhàn)略其實(shí)是一把雙刃劍，本身存在著諸多矛盾。一方面，這會(huì)對(duì)于個(gè)人隱私、信息自由提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，直接威脅其“互聯(lián)網(wǎng)自由”的合法性；另一方面，美國(guó)的上述戰(zhàn)略純粹是以維持美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)為主要目標(biāo)，直接威脅世界其他多數(shù)國(guó)家的安全和利益，加劇國(guó)際緊張局勢(shì)，這反過(guò)來(lái)又會(huì)加劇美國(guó)國(guó)家利益的安全威脅。

透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，美國(guó)打著“網(wǎng)絡(luò)安全”旗號(hào)不遺余力地封殺華為、中興等中國(guó)企業(yè)進(jìn)入其市場(chǎng)，從根本上說(shuō)正是其“賊喊捉賊”的可笑表現(xiàn)。在美國(guó)本土，網(wǎng)絡(luò)安全已隨著一系列內(nèi)幕的公開(kāi)而成為一個(gè)“偽命題”，因?yàn)槊绹?guó)政府在定義“網(wǎng)絡(luò)安全”時(shí)，完全充當(dāng)了運(yùn)動(dòng)員和裁判員的雙重角色，一直在扮演著一個(gè)道貌岸然的“被害者”，而事實(shí)上，除了廣大被監(jiān)聽(tīng)的美國(guó)國(guó)民和其他國(guó)家政府及民眾，這些被牽扯的通信及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也無(wú)疑成為被害者。