9月25日報道

蘋果和谷歌新的隱私權(quán)規(guī)則是否會帶來更多的謀殺事件？

對于這個問題，一名最近剛剛從美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）離職的高級官員給出的答案是肯定的。但從我們所做的一些相關(guān)工作來看，實(shí)際上這個問題并非那么簡單。

《華盛頓郵報》在當(dāng)?shù)貢r間周二早上刊載了一篇報道，其內(nèi)容提要是：“我曾幫助拯救一名被綁架男子免遭謀殺。但若依蘋果新的加密規(guī)則，我們也許永遠(yuǎn)無法找到他。”

這篇報道是由《華盛頓郵報》特邀作者羅納德·霍斯科（Ronald Hosko）撰寫的?；羲箍剖?ldquo;執(zhí)法衛(wèi)法基金”（Law Enforcement Legal Defense Fund）總裁，這是一家以“支持和保衛(wèi)執(zhí)法職業(yè)”為宗旨的慈善組織。在出任這一職務(wù)以前，他曾擔(dān)任美國聯(lián)邦調(diào)查局下屬刑事調(diào)查部門的副主管。

霍斯科在這篇報道中寫道，今年早些時候他曾參與調(diào)查一樁案件。在這樁案件中，由于執(zhí)法部門從一部智能手機(jī)上獲取了數(shù)據(jù)，從而令一名男子避免了被謀殺的命運(yùn)。

他在文中寫道：

“在今年4月份從聯(lián)邦調(diào)查局下屬刑事調(diào)查部門副主管的崗位上退休的不久以前，我見證了一場匪夷所思的綁架案。一名老人遭到暴打和捆綁，隨后被人強(qiáng)行從其位于北卡羅來納州維克森林的家中擄走。這位受害者是當(dāng)?shù)匾幻麢z察官的父親，該檢察官曾協(xié)助審判一個全國性暴力團(tuán)伙的成員。

數(shù)百名來自聯(lián)邦調(diào)查局、北卡羅來納州和當(dāng)?shù)卣膱?zhí)法人員為此展開了不懈努力，試圖找到受害者和綁架者。在發(fā)現(xiàn)涉嫌同謀者以后，我們迅速向司法當(dāng)局提出申請，并獲準(zhǔn)截獲了多部手機(jī)上的電話通話和文本信息。

這令我們得以找到受害者，當(dāng)時他只差幾分鐘就要走到生命的盡頭。他被鎖在亞特蘭大一座空置的公共住房項(xiàng)目公寓的壁櫥里，離家足有數(shù)百英里之遙，靜靜地等待著被處死。”

然后霍斯科指出，如果這樁綁架案是發(fā)生在今天，那么蘋果和谷歌新推出的隱私權(quán)軟件會導(dǎo)致這名受害者喪生。

他寫道：

“上周，蘋果和Android宣布，其新的操作系統(tǒng)將默認(rèn)加密。這就意味著，這些公司將無法解鎖手機(jī)和iPad，獲取其中的照片、電子郵件和錄音文件。

這同時還意味著，政府官員將無法查看存儲在這些設(shè)備中的數(shù)據(jù)，哪怕是在握有法庭批準(zhǔn)的搜查令的情況下也不例外。如果這種技術(shù)在我們辦理前述案件時就已被使用，那么當(dāng)時的那名受害者就死定了，而犯罪分子很可能將逍遙法外，毫無顧忌地謀劃下次復(fù)仇攻擊。”

霍斯科繼續(xù)寫道，蘋果和谷歌新推出的默認(rèn)加密規(guī)則將在未來無可避免地帶來更多被殺事件。

隨后，《華盛頓郵報》在周二晚些時候更新了霍斯科的報道，并對其措辭作出了改動。更新后的版本仍舊聲稱，如果蘋果和谷歌在當(dāng)時就已推出默認(rèn)加密軟件，那么4月份綁架案的受害者將會被殺，但在措辭方面則作出了如下改動：

“上周，蘋果和谷歌宣布，其新的操作系統(tǒng)將默認(rèn)加密。加密一部手機(jī)不會使其變得更難被監(jiān)聽，或是更難被‘合法截獲’通話，但卻會限制執(zhí)法部門獲取存在手機(jī)上的數(shù)據(jù)、聯(lián)系人、照片和電子郵件的能力。

如果這種技術(shù)在那時就已推出，那么我們將無法迅速認(rèn)定應(yīng)該監(jiān)聽哪些電話線路，而這種拖延會以受害者付出生命做代價，而犯罪分子很可能將逍遙法外，毫無顧忌地謀劃下次復(fù)仇攻擊。”

到周二深夜，《華盛頓郵報》再次更新了這篇報道。這一次，所有聲稱4月份綁架案受害者將因新規(guī)而喪生的措辭都消失得無影無蹤。文章對改動的措辭進(jìn)行了加黑處理，其內(nèi)容如下：

“上周，蘋果和谷歌宣布，其新的操作系統(tǒng)將默認(rèn)加密。加密一部手機(jī)不會使其變得更難被監(jiān)聽，或是更難被‘合法截獲’通話，但卻會限制執(zhí)法部門獲取存在手機(jī)上的數(shù)據(jù)、聯(lián)系人、照片和電子郵件的能力。

這種信息有助于執(zhí)法官員迅速解決重大案件。舉例來說，為了避免通話被截獲，有時候犯罪分子會通過Snapchat或視頻來商量計劃。他們的手機(jī)上存有聯(lián)系人、文本和地理標(biāo)記等信息，這些信息有助于警方查出共犯，而這些新的規(guī)則將令我們不可能獲取這種信息，從而帶來不必要的拖延，有可能會令受害者付出生命的代價。”

很明顯，這是因?yàn)橛腥寺?lián)絡(luò)了《華盛頓郵報》的編輯，并說服他們相信霍斯科原本的觀點(diǎn)并不準(zhǔn)確。

對于蘋果和谷歌在數(shù)據(jù)加密方面作出的改變究竟將對未來的執(zhí)法行動造成什么影響這個問題，我們進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查。

需要了解的最重要的一件事情是，一直以來執(zhí)法部門都能通過與無線運(yùn)營商之間的合作來截獲電話通話和文本信息，而且這一點(diǎn)在未來也不會有所改變。不管是在4月份還是今天，這種通信都不會被加密。而需要進(jìn)一步指出的是，蘋果和谷歌從來都沒有參與這種司法程序。如果警察想要監(jiān)聽某個壞人的iPhone，那么就必須到AT&T、Verizon或其他無線運(yùn)營商那里去進(jìn)行查詢。

另一件需要了解的事情則是，就蘋果設(shè)備而言，一直以來iMessage和Facetime都是被加密的，而且這一點(diǎn)在未來也不會有所改變。不管是在4月份還是今天，通過這些產(chǎn)品進(jìn)行的通信從來都不能被執(zhí)法部門截獲。

但對iMessage來說，4月份以來確實(shí)發(fā)生了一個重大的變化。在4月份時，執(zhí)法部門原本可以申請搜查令以便強(qiáng)行破解綁匪手機(jī)，查看其手機(jī)上是否存有iMessage信息。在這種情況下，警察或許能夠看到綁匪在與同伙聊天時無意中泄露其秘密巢穴的地點(diǎn)。

然而，在蘋果發(fā)布iOS 8操作系統(tǒng)以后，警察已經(jīng)無法再做到這一點(diǎn)。這是因?yàn)樵趇OS系統(tǒng)中，已存儲的iMessage信息是被加密的，受到機(jī)主所設(shè)密碼的保護(hù)，只能靠輸入密碼的方式來獲取信息。iOS 8設(shè)備上存儲的其他任何信息也不例外，如電子郵件和照片等。

這樣一來，對于犯罪分子存在iPhone上的iMessag信息、照片及其他數(shù)據(jù)，警察唯一有可能獲取這些信息的前提就是，犯罪分子將所有數(shù)據(jù)都備份到iCloud或存在另一臺設(shè)備上，比如說筆記本或臺式機(jī)等。iCloud的加密方式與iPhone不同，所有數(shù)據(jù)都是存在蘋果的服務(wù)器上的，警方可通過申請搜查令的方式來獲取這些數(shù)據(jù)。類似的，大多數(shù)筆記本或臺式機(jī)也都并不具備iOS 8設(shè)備的加密功能。

就谷歌而言，情況也大同小異：截獲電話通話和文本信息與Android加密技術(shù)毫無關(guān)系。但對于今天的執(zhí)法部門而言，備份數(shù)據(jù)的可獲得性也有所降低。

由此得出的結(jié)論是，除非執(zhí)法人員在4月份是利用已存儲iMessage信息或照片拯救被綁架受害者的——而且犯罪分子并未在互聯(lián)網(wǎng)或其他設(shè)備上備份手機(jī)數(shù)據(jù)——那么今天警方仍可像4月份那樣獲取同樣的犯罪分子相關(guān)情報。

另一方面，由于蘋果和谷歌對消費(fèi)者有關(guān)獲得更多隱私權(quán)的要求作出回應(yīng)，執(zhí)法部門確實(shí)已經(jīng)失去了一兩種原本可用來偵查犯罪分子的辦法。

這是否意味著會有更多人因此而被謀殺呢？沒人能給出確切的答案，就連霍斯科也不能，而這也正是《華盛頓郵報》不得不對上述報道做出更新的原因所在。