操作系統(tǒng)“國產(chǎn)化替代”呼聲日漲。“斯諾登事件”后,中國軟件廠商希望借政府強調(diào)網(wǎng)絡信息安全之機,在操作系統(tǒng)市場占據(jù)一席之地。
一個名為“中國智能終端操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”的組織已正式成立。今年以來,已有3家企業(yè)推出了自稱具有自主知識產(chǎn)權的國產(chǎn)智能終端操作系統(tǒng),雖然它們不可避免地受到了業(yè)界的慣性質疑。
面對當下已被先行者高度壟斷的市場,國產(chǎn)操作系統(tǒng)的開發(fā)者正竭盡所能,希望找到突破口。不過至少到現(xiàn)在,不管是通過國家意志,還是產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,從桌面到移動端的國產(chǎn)化替代的努力,依然面臨諸多質疑。
自主知識產(chǎn)權之辯
2014年11月底,在北京中華世紀壇舉辦的“首屆國家網(wǎng)絡安全周展覽”上,由元心科技推出的移動操作系統(tǒng)被媒體廣泛報道。據(jù)元心科技負責人介紹,該公司的移動操作系統(tǒng)是基于成熟開源操作系統(tǒng)開發(fā)的通用移動操作系統(tǒng),具備獨立、完整、清晰的自主知識產(chǎn)權,掌握系統(tǒng)關鍵技術。
目前,移動操作系統(tǒng)基本由美國的谷歌安卓、蘋果iOS和微軟WP三分天下。盡管也有不少國內(nèi)軟件企業(yè)推出了自己的操作系統(tǒng),但多為基于開源操作系統(tǒng)安卓研發(fā),并不具有完全獨立自主的知識產(chǎn)權。
雖然早在2014年1月,由同洲電子發(fā)布的“960OS”智能手機操作系統(tǒng),以及由中科院軟件研究所和上海聯(lián)彤網(wǎng)絡通訊技術有限公司聯(lián)合發(fā)布的“COS”操作系統(tǒng)均宣稱具有自主知識產(chǎn)權,卻依然引來鋪天蓋地的質疑。
至于元心科技新近推出的移動操作系統(tǒng),“元心系統(tǒng)可以說做到了自主可控。至于安全性的問題,需要第三方的評測機構和消費者去評價。”一直致力推動國產(chǎn)操作系統(tǒng)發(fā)展的中國工程院院士倪光南對時代周報記者表示。
面對業(yè)界的慣性質疑,元心科技董事長史文勇后來接受媒體采訪時透露,元心系統(tǒng)不是基于安卓系統(tǒng)開發(fā),但也不是從零開始,而是基于Linux開源項目Mer開發(fā)。Mer的前身是諾基亞2010年與英特爾共同研發(fā)的移動操作系統(tǒng)MeeGo。由于諾基亞戰(zhàn)略調(diào)整,MeeGo計劃被中止后,很大一部分源代碼開源并移交Linux基金會管理,成為一個免費開源的Mer項目。
“國內(nèi)也有十多家(公司)在做移動端的操作系統(tǒng),但他們大多基于安卓,優(yōu)勢是可以利用已經(jīng)形成的強大、優(yōu)良的生態(tài)系統(tǒng);但是長遠來說,谷歌掌握了很多知識產(chǎn)權,這些系統(tǒng)會受到制約和控制,以后谷歌的政策會不會變化,比如不再開源,或者開始收費,我們不知道。這樣一來便無法掌握發(fā)展的主動權。”倪光南坦言。
“利用開源項目是沒有問題的,”倪光南說,“相比其他的國產(chǎn)操作系統(tǒng),元心擺脫了別的公司的控制,但是它的生態(tài)系統(tǒng)建設就要從零開始。”
不過,根據(jù)元心科技此前介紹,使用元心系統(tǒng)的元心手機,針對有特定需求的用戶可以支持雙系統(tǒng);此外,根據(jù)客戶要求,還可在“元心”中增加第三方虛擬機模塊,以兼容安卓應用。
從保障信息安全來說,自主的操作系統(tǒng)只是其一。元心科技稱,基于元心系統(tǒng)的國產(chǎn)安全智能手機已經(jīng)完成樣機研制,采用展訊移動處理器和北斗導航模塊,支持國產(chǎn)身份認證體系,在軟件和核心硬件方面都實現(xiàn)了國產(chǎn)化。
就此,時代周報記者多次聯(lián)系元心科技希望采訪,均被婉拒。其董事長史文勇在接受其他媒體采訪時曾表示,元心并不“炒概念”。
從應用商店切入市場?
“安卓比蘋果要晚兩到三年,但現(xiàn)在已經(jīng)平起平坐。”在倪光南看來,國產(chǎn)移動操作系統(tǒng)的后來居上并非不切實際。
倪光南力推的“中國智能終端操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”(下稱“中智聯(lián)盟”)日前已正式成立,并擁有了近百個成員單位。該聯(lián)盟希望吸取北斗等產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的經(jīng)驗,整合各界資源,發(fā)展自主可控的國產(chǎn)智能終端操作系統(tǒng)。
身為中智聯(lián)盟專家委員會主任的倪光南,早前通過媒體提出希望“國家主導做一個統(tǒng)一的操作系統(tǒng)”。不過他對時代周報記者表示,現(xiàn)在做移動操作系統(tǒng)的企業(yè)有15家之多,統(tǒng)一很困難,希望通過市場競爭,能夠有一家做大做強。
事實上,相對于PC時代桌面操作系統(tǒng)市場被Windows等閉源產(chǎn)品占據(jù),本土移動操作系統(tǒng)的發(fā)展曾被寄予厚望。據(jù)統(tǒng)計,在2010年我國智能手機操作系統(tǒng)市場中,安卓的占比僅為14.3%,iOS為11.9%,塞班系統(tǒng)則占了55.2%。因此,工信部電信研究院在2011年出版的移動互聯(lián)網(wǎng)白皮書中曾樂觀地說,相較全球而言,新興力量iOS及安卓在我國的市場份額遠低于平均水平,其強大影響力并未顯露,本土智能手機操作系統(tǒng)存在較大市場機遇。
然而,三年后,2014年出版的移動互聯(lián)網(wǎng)白皮書顯示,2013年,安卓以94.6%的絕對優(yōu)勢主導著我國智能手機操作系統(tǒng)市場。
在以安卓為代表的智能終端操作系統(tǒng)的發(fā)展中,人們都看到的是,操作系統(tǒng)的成功不取決于操作系統(tǒng)本身,更依賴于一個成熟的生態(tài)系統(tǒng)。中國工程院院士鄔賀銓曾對媒體表示:“我不認為做個操作系統(tǒng)非常難,遺憾的是我們錯過了時機,人家已經(jīng)長大,形成生態(tài)鏈了。”
因此倪光南和中智聯(lián)盟的設想是:推出統(tǒng)一的應用商店,作為國內(nèi)操作系統(tǒng)的發(fā)展突破口。
根據(jù)倪光南的說法,中智聯(lián)盟希望通過有競爭力的應用商店,引導操作系統(tǒng)開發(fā)方修改各自的系統(tǒng)、適應應用商店的標準,從而引導不同版本的統(tǒng)一。“就像基于安卓開發(fā)的不同操作系統(tǒng),都可以支持安卓的應用一樣。”倪光南說。
不過,據(jù)時代周報記者了解,業(yè)界對此抱有信心的人并不多,IT領域專欄作者孫永杰曾撰文質疑倪光南的設想。
而且,在堅持“自主”和發(fā)展繁榮的生態(tài)系統(tǒng)之間,也矛盾重重。“在我國技術產(chǎn)業(yè)水平還未達到相應高度、參與的又是完全的市場競爭情況下,一開始就脫離全球主流生態(tài)構建所謂完全自主的技術平臺和生態(tài)系統(tǒng)的路徑,并不恰當。”前述2014版移動互聯(lián)網(wǎng)白皮書指出。
讓政府成為“第一個用戶”
“政府不再采購Windows8操作系統(tǒng),就是對我們國產(chǎn)(操作系統(tǒng))最大的支持,比任何支持都有用。”倪光南表示,相比過去政府通過項目、資金支持國產(chǎn)操作系統(tǒng)的開發(fā),現(xiàn)在更需要的是市場方面的支持。而出于網(wǎng)絡信息安全的要求,政府部門可以做國產(chǎn)操作系統(tǒng)的“第一個用戶”。
2014年中央國家機關政府采購協(xié)議供貨商名單中,微軟windows8操作系統(tǒng)不在其列。
[page]除了微軟Windows7外,Deepin(深度)、SPGnux、中標麒麟(NeoKylin)、中科方德、優(yōu)麒麟、阿里云、龍鑫等多款國產(chǎn)操作系統(tǒng)進入名單。其中阿里云為移動操作系統(tǒng)。
5月16日,中央政府采購網(wǎng)發(fā)布的一份《關于進行信息類協(xié)議供貨強制節(jié)能產(chǎn)品補充招標的通知》規(guī)定:“所有計算機類產(chǎn)品不允許安裝Windows8操作系統(tǒng)。”這被外界解讀為國家支持國產(chǎn)操作系統(tǒng)的重要信號。
而據(jù)新華網(wǎng)報道,11月5日,中央網(wǎng)信辦組織召開的有關部委負責人、專家學者和企業(yè)負責人專題座談會上,倪光南發(fā)言指出,“要及早解決中國在智能終端操作系統(tǒng)上受制于人的問題,爭取首先在替代WindowsXP系統(tǒng)上取得突破,然后再將國產(chǎn)替代從桌面推進到移動領域,最終解決我國在這個領域受制于人的問題”。
倪光南告訴時代周報記者,目前操作系統(tǒng)的國產(chǎn)化分成兩個項目來做,即將桌面端和移動端分開。對于桌面操作系統(tǒng)來說,當前微軟已經(jīng)停止對WindowsXP的支持服務,而中國政府又已禁用了Windows8,這對國產(chǎn)桌面操作系統(tǒng)是極好的機會。
如何將國產(chǎn)桌面操作系統(tǒng)從機關事業(yè)單位延伸到大眾市場?倪光南的設想是:“先是政府采購,同時帶動央企、國企。比如可以通過國資委影響;再到比如上市公司,他們跟政府打交道多,對自身形象也有要求,也會對國產(chǎn)操作系統(tǒng)有需求??偟膩碚f,是從對信息安全要求高的領域,到對信息安全要求低的領域的遷移。”
而關于移動端,“政府方面目前沒有明確規(guī)定,管理還沒有跟上。但是以后的趨勢是信息系統(tǒng)支持移動辦公,桌面和移動端會融合。”倪光南說。
中智聯(lián)盟秘書長曹冬則表示,平板設備是一個巨大的可以切入的市場,“關鍵是國家有支持的同時,底下的企業(yè)也要發(fā)力,做好產(chǎn)品。”而中智聯(lián)盟目前給出的時間表是:一兩年內(nèi)在桌面實現(xiàn)國產(chǎn)化替代;三五年內(nèi)從桌面擴展到移動終端,逐步替代移動終端的操作系統(tǒng)。
然而在國家支持力度不明、通過競爭打入現(xiàn)有市場困難重重的情況下,上述設想還只是美好的愿景。