導(dǎo)讀

對(duì)于一家P2P機(jī)構(gòu)，發(fā)生此類大規(guī)模的信息泄漏不免讓人質(zhì)疑其后臺(tái)的安全保障系統(tǒng)。根據(jù)芝麻金融官網(wǎng)的介紹：該機(jī)構(gòu)采用國(guó)際領(lǐng)先的系統(tǒng)加密及保護(hù)技術(shù)、支付安全套接層協(xié)議和128位加密技術(shù)，數(shù)據(jù)的發(fā)送采用數(shù)字簽名技術(shù)來(lái)保證信息以及來(lái)源的不可否認(rèn)性。

4月9日，一則名為“芝麻金融P2P網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫(kù)泄露可導(dǎo)致用戶千萬(wàn)級(jí)資金受影響”的漏洞，通過(guò)了國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)安全漏洞平臺(tái)——烏云網(wǎng)——的后臺(tái)審核，其中指出“造成逾8000名用戶資料泄露，包括用戶姓名、身份證號(hào)、手機(jī)號(hào)、郵箱、銀行卡信息等”，涉及金額高達(dá)3000萬(wàn)有余。

對(duì)此，芝麻金融的客服人員則向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者坦承：“今早業(yè)內(nèi)數(shù)家P2P機(jī)構(gòu)后臺(tái)均遭到攻擊，很不幸芝麻金融成為了其中的一員。”

截至發(fā)稿前，芝麻金融在官網(wǎng)上發(fā)表聲明，聲稱“機(jī)構(gòu)所有用戶賬戶均已綁定第三方資金托管平臺(tái)，未出現(xiàn)任何用戶資金損失的情況”。

事實(shí)上，自2013年P(guān)2P行業(yè)日益火爆以來(lái)，其遭遇黑客攻擊的頻次亦呈量級(jí)增加。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者不完全統(tǒng)計(jì)，自2014年起全國(guó)已有逾150家P2P平臺(tái)由于黑客攻擊造成系統(tǒng)癱瘓、數(shù)據(jù)惡意篡改等。

據(jù)一不愿具名的知情人士透露，今年前三個(gè)月，僅廣州地區(qū)便有逾20家P2P平臺(tái)遭遇不同程度的黑客攻擊，“且逾半數(shù)平臺(tái)在上線一年后需要推倒、重新建設(shè)其后臺(tái)系統(tǒng)。”

芝麻“被黑”

作為安徽鈺誠(chéng)控股集團(tuán)旗下的P2P平臺(tái)，芝麻金融成立于2014年7月16日，2015年正式開展業(yè)務(wù)以及推出拳頭產(chǎn)品——芝麻寶。孰料，運(yùn)營(yíng)不過(guò)數(shù)月，便已被黑客“盯上”。

在芝麻金融CEO靳偉看來(lái)，其平臺(tái)的基本定位是以“MBA校友圈子”為紐帶，以鏈接兩端的資金方與項(xiàng)目方。為此，芝麻金融引入了社交圈子擔(dān)保人模式，一旦圈子中的推薦人所推薦的項(xiàng)目通過(guò)審核，推薦人需擔(dān)任項(xiàng)目的擔(dān)保人，同時(shí)支付10%的擔(dān)保金。

然而，別出心裁的撮合模式、高凈值的目標(biāo)人群，亦難掩部分P2P機(jī)構(gòu)后臺(tái)技術(shù)的羸弱。

據(jù)了解，芝麻金融并非首次被黑客“攻破”，發(fā)現(xiàn)該漏洞的“白帽子”早前已監(jiān)測(cè)到有社工論壇上流傳著關(guān)于芝麻金融數(shù)據(jù)庫(kù)的交流和互動(dòng)，但直至4月9日，“白帽子”正式在烏云上對(duì)此予以披露，才得以引起市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲悉，只需用人民幣充值兌換積分，即可在論壇上將該數(shù)據(jù)庫(kù)悉數(shù)下載，而這種發(fā)生在論壇上的“交流”表明，這份包括逾8000名用戶個(gè)人信息的數(shù)據(jù)庫(kù)，已在互聯(lián)網(wǎng)中流傳多時(shí)。

烏云網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人鄔迪告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，該漏洞信息已通知廠商。目前，芝麻金融已經(jīng)對(duì)報(bào)告進(jìn)行確認(rèn)，并回復(fù)稱“（漏洞）正在積極處理中”。

“這并不是第一次P2P領(lǐng)域的數(shù)據(jù)泄露，但絕對(duì)是規(guī)模較大的一次。”鄔迪如是稱。漏洞信息顯示，“隨便登錄幾個(gè)賬戶，后臺(tái)顯示都是10萬(wàn)量級(jí)以上的資金。”

據(jù)分析，從此次泄露數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容來(lái)看，并不像是人工整理，因此拖庫(kù)的可能性較大，即黑客通過(guò)技術(shù)直接下載某平臺(tái)的全部數(shù)據(jù)庫(kù)。

烏云網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人FengGou對(duì)記者表示，相關(guān)泄露原因與最初發(fā)生時(shí)間尚處于未知狀態(tài)，但從去年開始，“黑產(chǎn)”（網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)買賣黑色產(chǎn)業(yè)鏈）便已開始關(guān)注P2P建站系統(tǒng)的安全等問(wèn)。

“本次事件牽涉到的用戶規(guī)模、用戶數(shù)據(jù)規(guī)模尚不算太大，但目前數(shù)據(jù)庫(kù)或已被其他機(jī)構(gòu)或個(gè)人利用，則不再是簡(jiǎn)單的漏洞報(bào)告。”FengGou如是稱。

對(duì)于一家P2P機(jī)構(gòu)，發(fā)生此類大規(guī)模的信息泄漏不免讓人質(zhì)疑其后臺(tái)的安全保障系統(tǒng)。根據(jù)芝麻金融官網(wǎng)的介紹：該機(jī)構(gòu)采用國(guó)際領(lǐng)先的系統(tǒng)加密及保護(hù)技術(shù)、支付安全套接層協(xié)議和128位加密技術(shù)，數(shù)據(jù)的發(fā)送采用數(shù)字簽名技術(shù)來(lái)保證信息以及來(lái)源的不可否認(rèn)性。

據(jù)FengGou分析，以上加密技術(shù)就是眾所周知的網(wǎng)站https技術(shù)，數(shù)據(jù)備份也只是備份而言，屬于最基礎(chǔ)的安全保證技術(shù)，對(duì)于一家金融P2P機(jī)構(gòu)，如果以此作為“頂級(jí)”的安全保障是不夠的。

“SSL加密與數(shù)字簽名都是標(biāo)配，128位加密的使用甚為普遍，但無(wú)法解決程序本身的漏洞。”深圳一P2P后臺(tái)技術(shù)人士如是稱。但據(jù)記者了解，目前部分小型P2P平臺(tái)仍在使用32位和64位的加密技術(shù)。

P2P后臺(tái)重構(gòu)

“人在江湖漂，怎能不挨刀。”深圳一P2P機(jī)構(gòu)后臺(tái)人員對(duì)記者笑稱，“行業(yè)都知道，黑客攻擊無(wú)處不在，以此為由勒索網(wǎng)貸平臺(tái)的事情常常有之。”

“不少網(wǎng)貸平臺(tái)在創(chuàng)業(yè)階段極度不重視IT后臺(tái)系統(tǒng)的建設(shè)，待運(yùn)行一段時(shí)間后，后臺(tái)團(tuán)隊(duì)才發(fā)現(xiàn)薄弱的網(wǎng)站基礎(chǔ)根本難以承載用戶、數(shù)據(jù)的量級(jí)增長(zhǎng)。”廣東南方金融創(chuàng)新研究院副會(huì)長(zhǎng)許世明表示。

據(jù)一不愿具名的知情人士透露，今年前三個(gè)月，僅廣州地區(qū)便有逾20家P2P平臺(tái)遭遇不同程度的黑客攻擊，“且逾半數(shù)平臺(tái)在上線一年后需要推倒、重新建設(shè)其后臺(tái)系統(tǒng)。”

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者不完全統(tǒng)計(jì)，自2014年起，全國(guó)已有逾150家P2P平臺(tái)由于黑客攻擊造成系統(tǒng)不同程度的癱瘓、數(shù)據(jù)惡意篡改等。

據(jù)介紹，黑客攻擊P2P平臺(tái)的方式主要有三種：最常見的是DDOS攻擊，即利用合理的服務(wù)請(qǐng)求來(lái)占用過(guò)多的服務(wù)資源，從而使用戶無(wú)法得到系統(tǒng)的響應(yīng)。黑客會(huì)通過(guò)DDOS攻擊向服務(wù)器提交大量請(qǐng)求，使得服務(wù)器運(yùn)作超負(fù)荷。

其二是CC流量攻擊，即同一時(shí)間頻繁訪問(wèn)接口，導(dǎo)致服務(wù)器間歇性地出現(xiàn)中斷；而第三種方式則是直接對(duì)系統(tǒng)的漏洞予以攻擊。

“不少P2P機(jī)構(gòu)在初創(chuàng)時(shí)期出于成本壓縮的考慮，直接購(gòu)買第三方的IT系統(tǒng)，俗稱‘買模板’，只需要數(shù)人的團(tuán)隊(duì)即可維持運(yùn)作，但安全隱患非常大，且官方修補(bǔ)周期慢，極容易成為黑客攻擊的目標(biāo)。”廣州一P2P風(fēng)控總監(jiān)如是稱。

據(jù)介紹，從第三方IT系統(tǒng)處購(gòu)買“模板”的P2P機(jī)構(gòu)，最容易成為被攻擊的標(biāo)的。“因?yàn)楹诳椭恍韫テ埔粋€(gè)‘模板’，即可對(duì)數(shù)個(gè)乃至十?dāng)?shù)個(gè)的P2P系統(tǒng)平臺(tái)發(fā)起攻擊。”

多位業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示，目前中小型的P2P機(jī)構(gòu)中，花20萬(wàn)-50萬(wàn)“買模板”搭平臺(tái)的不在少數(shù)，部分機(jī)構(gòu)的后臺(tái)則是外包給第三方機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)，成本投入約70萬(wàn)-100萬(wàn)。