用犯罪行為去審判別人對伴侶有否忠實、是否有道德，顯然，是一種愚昧又沒有道德的行為。

上周曝光的全球最大婚外情網(wǎng)站“阿什莉·麥迪遜”(Ashley Madison)不久前遭到黑客入侵，攻擊網(wǎng)站的黑客團(tuán)隊泄露了大量會員的注冊資料，其中包括個人電子郵箱和信用卡信息。如今，事情進(jìn)一步發(fā)酵，至少已有兩人因此而自殺。

“阿什莉·麥迪遜”網(wǎng)站的口號是“人生苦短、及時行樂”，主要業(yè)務(wù)是提供婚外情機會，網(wǎng)站注冊會員超過3700萬人。網(wǎng)站自設(shè)立以來備受非議，今年7月，一個自稱“影響團(tuán)隊”的黑客組織威脅網(wǎng)站要求關(guān)閉，果不其然，其后黑客曝光了所有會員信息。

超過3000萬用戶資料被公布，引發(fā)世界范圍內(nèi)的家變風(fēng)波?，F(xiàn)在香港各大論壇都炸開了鍋，港女們紛紛人肉搜索自己的伴侶的郵箱是否在列，而且確實有人發(fā)現(xiàn)丈夫就廁身其中，正在考慮離婚。當(dāng)然，信息（包括信用卡資料）和隱私的公開，也吸引了垃圾信息傳播者，以及各種各樣的敲詐勒索者。

黑客組織聽起來非常正義，他呼吁網(wǎng)站用戶們捍衛(wèi)自己的權(quán)益，并繼續(xù)跟自己的另一半走下去；它勸誡：“吸取教訓(xùn)，彌補過錯。雖然現(xiàn)在尷尬，但你會挺過去的。”阿什利·麥迪遜公司則公開譴責(zé)：“這些黑客自以為是道德審判者和劊子手，想把自己的價值觀加在全社會身上。我們不會坐看這些強盜繼續(xù)猖獗。”

從法律的角度而言，這件事的是非很明晰，不管網(wǎng)站客戶有沒有違背道德，黑客都沒有資格公開當(dāng)事人的隱私，這顯然是犯罪。如今，該網(wǎng)站的母公司已懸賞50萬加元追捕這群黑客。

但從各界反應(yīng)和評論來看，很多人并沒有譴責(zé)黑客泄露信息，而從道德的角度考慮，嘲笑當(dāng)事人罪有應(yīng)得。但要知道，這個事件中的三千多萬用戶，與其說是當(dāng)事人，不如說是受害人。

想必許多人都記得1998年克林頓與萊溫斯基婚外情的“斯塔爾報告”，那也是新媒體第一次在全球范圍內(nèi)展現(xiàn)驚人傳播力的經(jīng)典案例。在這件事情當(dāng)中，白宮實習(xí)生萊溫斯基身敗名裂，迅速發(fā)福；克林頓挺過了總統(tǒng)彈劾、挺過了婚姻危機。他們不得不一遍又一遍地向全世界坦陳他們的性細(xì)節(jié)，所受到的羞辱與折磨已遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他們該承受的道德譴責(zé)。除此之外，克林頓為什么會受到彈劾？不是因為他的婚外情，而是因為他向公眾撒了謊?？紤]到美國人對政客的一貫苛刻，可以想見，婚外情是被視為私人領(lǐng)域的，只有因為擔(dān)心防礙公眾利益的“撒謊”，才需要被彈劾。

類似事件的受害者，以及婚外情網(wǎng)站的登記者，在道德上是否有缺陷的情況不完全一樣，但他們都是被侵犯了隱私的受害人，他們應(yīng)該得到法律保護(hù)。

換一句話來說，別人褲襠里的私事，處理得好、處理不好，都是他的私事；有沒有裸體、是否與人有染，都是他與伴侶的問題，與旁人無關(guān)。試圖把手伸得那么長，不僅偷窺，偷窺完還要指指點點，那是病得不輕。至于像那些正義感道德感爆棚的黑客們，就等著接受法律的懲處吧！

用犯罪行為去審判別人對伴侶有否忠實、是否有道德，顯然，是一種愚昧又沒有道德的行為。