9/11以來，布什政府曾推出一個評定全球威脅等級的色卡指南（下圖），這個工具被稱為國土安全咨詢系統(tǒng)，從綠（安全）到紅（嚴重恐怖襲擊）將不同威脅等級進行了顏色劃分，事實表明，布什的這個威脅評定工具，除了制造恐慌外，沒有什么實際意義。

無獨有偶，奧巴馬政府近日也發(fā)布了一個類似的網絡安全威脅等級評定系統(tǒng)，用于劃分網絡安全威脅的等級，這在全球恐怖分子越來越多地借助社交媒體和信息技術發(fā)展代理的今天，還是很有必要的。

但是，奧巴馬的這個網絡安全威脅等級評定系統(tǒng)跟布什發(fā)布的一樣糟糕！

奧巴馬的網絡安全指南全稱是網絡空間事件嚴重性框架（Cyber Incident Severity Schema），名稱很高大上，但事實上面對當今的網絡空間恐怖主義，這也只是布什版的“恐慌2.0”。

從上圖可以看出，奧巴馬的網絡安全威脅評級系統(tǒng)將網絡安全威脅的強度分為六個等級，但是新的評定框架在隱秘的虛擬網絡世界可操作性并不強，因為網絡攻擊通常在發(fā)生數月后才被公眾知曉，評級變成了馬后炮，對提升網絡安全防御能力毫無裨益。

與現(xiàn)實世界的恐怖攻擊活動不同，網絡黑客通常不會在Twitter這樣的社交媒體上炫耀自己在器材采購局（OPM）的系統(tǒng)中成功植入了后門，或者成功竊聽了國務卿甚至總統(tǒng)的私人通訊，當攻擊曝光時，再去補救往往為時已晚。

此外，奧巴馬的網絡安全威脅評級系統(tǒng)嚴重缺乏細節(jié)，掛一漏萬，很多地方模棱兩可，例如黑色是到了戰(zhàn)爭的強度，還是維基解密這種事件也包含在內？聯(lián)邦器材采購局OPM的攻擊等級到底算是橙色還是黃色？而索尼影業(yè)作為私有企業(yè)遭遇的國家黑客攻擊事件是否能夠進入這個評定系統(tǒng)？

總之，奧巴馬的網絡威脅評定系統(tǒng)幾乎不太可能準確預測威脅甚至防患于未然，甚至連對威脅的有效監(jiān)控和響應都做不到，比廉價的懷孕試紙還要糟糕。