美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)已經(jīng)將它們的整個(gè)故事串聯(lián)了起來(lái)，認(rèn)定是俄羅斯黑客入侵了民主黨全國(guó)委員會(huì)（DNC）。雖然侯任總統(tǒng)唐納德·特朗普對(duì)此并不認(rèn)同（因?yàn)橛袌?bào)道稱(chēng)俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)助其贏得了大選），但是一家安全公司證實(shí)了攻擊 DNC 和烏克蘭軍方的惡意軟件之間的聯(lián)系。另有一份新報(bào)道披露，美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）知道俄羅斯黑客何時(shí)入侵，只是背后的故事會(huì)讓你感到驚恐。

《The Intercept》援引一份斯諾登泄露（此前未曝光）的文檔稱(chēng)：得益于一套相當(dāng)先進(jìn)且復(fù)雜的信號(hào)攔截技術(shù)，早在 2005 年，NSA 就能夠分辨出是哪撥人發(fā)起了某起攻擊。

2006 年的時(shí)候，NSA 斷言是俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)在俄羅斯記者 Anna Politkovskaya 被暗殺前入侵了她的 Web 郵件賬戶(hù)。在另一份報(bào)告中，NSA 寫(xiě)到：

2005 年 12 月 5 日，俄羅斯聯(lián)邦情報(bào)機(jī)構(gòu)向 annapolitkovskaia@某美國(guó)郵件服務(wù)提供商的賬號(hào)發(fā)起了一輪攻擊（據(jù)說(shuō)是雅虎郵箱），并部署了未在公共領(lǐng)域使用的惡意軟件。但尚不清楚這起攻擊與記者的死亡有何種關(guān)聯(lián)。

據(jù)悉，NSA 將這一信號(hào)攔截技術(shù)定為 TS/SI 級(jí)別的機(jī)密（絕密），其能夠監(jiān)測(cè)從一點(diǎn)通向另一處的手機(jī)或互聯(lián)網(wǎng)流量。

NSA 之所以知道這件事，是因?yàn)樵摍C(jī)構(gòu)當(dāng)時(shí)在同時(shí)監(jiān)視大量互聯(lián)網(wǎng)流量，而其技術(shù)能夠追溯通過(guò)某個(gè)網(wǎng)絡(luò)的信號(hào)。因此 NSA 局長(zhǎng) Mike Rogers 曾公開(kāi)評(píng)論 DNC 被入侵事件：‘這是需要舉國(guó)之力才能達(dá)到的效果’。

《The Intercept》還指出，今年早些時(shí)候，斯諾登曾發(fā)推稱(chēng)：“如果俄羅斯入侵了民主黨全國(guó)委員會(huì)的網(wǎng)絡(luò)，NSA 那邊肯定會(huì)有些干貨，因其能夠通過(guò) SIGINT 技術(shù)追溯黑客，但這也是唯一能夠證實(shí)大規(guī)模監(jiān)控效力的例子”。

NSA 有一款名叫 XKEYSCORE 的工具（類(lèi)似一款全球 SIGINT 搜索引擎），能夠輕而易舉地漏出數(shù)據(jù)。

另一泄密者 William Binney 表示：“NSA 知道經(jīng)過(guò)其網(wǎng)絡(luò)路由的任何數(shù)據(jù)，比如何人何時(shí)‘入侵’了來(lái)自 DNC、HRC 等機(jī)構(gòu)的服務(wù)器”。