“維基揭秘”（Wikileaks）似乎從來(lái)不缺少“猛料”，總是能夠在需要的時(shí)候讓自己成為全世界的焦點(diǎn)。3月7日，這家全世界最知名的泄密組織在其網(wǎng)站上公布了8761份號(hào)稱是美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）的絕密文件，詳細(xì)展示了中情局在全球的大規(guī)模黑客活動(dòng)。

這些文件揭露中情局在全球利用多種黑客工具將人們的智能手機(jī)、電腦，甚至是電視機(jī)和汽車變成其進(jìn)行監(jiān)視監(jiān)聽的工具。而“維基揭秘”稱，目前公布的只是一小部分。

“維基揭秘”稱，這是“迄今披露的數(shù)量最大的一批CIA機(jī)密文件”。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》將其描述為美國(guó)網(wǎng)絡(luò)間諜行動(dòng)遭遇了“第二次斯諾登事件”，一些網(wǎng)絡(luò)安全專家則認(rèn)為此次泄密事件的破壞性可能超過(guò)斯諾登事件?！都~約時(shí)報(bào)》稱，這是“維基揭秘”的又一次勝利，同時(shí)也是對(duì)中情局的一次沉重打擊。

“維基揭秘”在聲明中稱，這些文件提出了需要公眾輿論關(guān)注的問(wèn)題，即中情局進(jìn)行黑客攻擊的能力是否超出了其授權(quán)范圍。“維基揭秘”稱，文件提供者“希望引發(fā)公眾關(guān)于網(wǎng)絡(luò)武器的安全、創(chuàng)建、使用、擴(kuò)散和控制的討論。”

至少?gòu)娜ツ甏筮x開始，“維基揭秘”就在美國(guó)政治中扮演了一個(gè)不可忽視的角色。當(dāng)時(shí)這家組織公開了近2萬(wàn)封美國(guó)民主黨全國(guó)委員會(huì)與希拉里競(jìng)選團(tuán)隊(duì)之間的郵件，令希拉里團(tuán)隊(duì)深陷丑聞，十分難堪。盡管很難判斷“維基揭秘”的行為對(duì)這次大選最終結(jié)果產(chǎn)生了何種影響，但它的確用自己的方式在美國(guó)政治中掀起了不小的波瀾。

“維基揭秘”又幫了特朗普

盡管特朗普面對(duì)白宮和政府其他部門內(nèi)部層出不窮的泄密事件憤怒不已，然而面對(duì)中情局如此大規(guī)模的泄密，卻并沒(méi)有顯得有多“興奮”。白宮發(fā)言人肖恩·斯派塞在3月8日的記者會(huì)上表示，特朗普對(duì)這件事“極其擔(dān)心”。但是特朗普本人并沒(méi)有太多直接回應(yīng)，甚至沒(méi)有發(fā)推特。

特朗普的不動(dòng)聲色使人們不禁產(chǎn)生某種懷疑，美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)（CFR）國(guó)家安全研究高級(jí)研究院麥克斯·布特（Max Boot）在《外交政策》上的一篇文章說(shuō)，“也許特朗普保持沉默，是因?yàn)樗麖?lsquo;維基揭秘’的最新泄密中得到了好處。”

這種想法可能并非牽強(qiáng)附會(huì)，就在“維基揭秘”公開中情局文件前三天，特朗普剛剛在推特上指控稱：“在神圣的選舉期間，奧巴馬總統(tǒng)竟然竊聽我的電話，太差勁了。這是尼克松的水門事件。壞家伙、令人惡心的家伙。”盡管聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）局長(zhǎng)詹姆斯·科米（James Comey）和前國(guó)家情報(bào)總監(jiān)詹姆斯·克萊珀（James Clapper）相繼出面反駁這一指控，但是并沒(méi)能勸阻特朗普。

白宮前發(fā)言人歐內(nèi)斯特指責(zé)特朗普利用這一指控分散公眾注意力。因?yàn)?，眼下特朗普政府多名官員涉嫌“通俄”，司法部長(zhǎng)杰夫·塞申斯被曝曾與俄羅斯大使會(huì)面并在參議院聽證時(shí)故意隱瞞，眼下正面臨辭職壓力。如果說(shuō)“轉(zhuǎn)移公眾注意力”成立，那么沒(méi)有什么比“維基揭秘”曝光中情局的秘密黑客活動(dòng)更有效了。

另外值得注意的一點(diǎn)是，特朗普與中情局等美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)不和已久。這種相互不信任感在媒體曝光俄羅斯可能掌握特朗普“黑料”的情報(bào)報(bào)告后，更加嚴(yán)重。1月11日，特朗普曾公開指責(zé)情報(bào)部門刻意向媒體泄露“假新聞”，稱這是美國(guó)情報(bào)部門的“恥辱”，“納粹德國(guó)才會(huì)做這樣的事”。

就任總統(tǒng)之后，盡管特朗普親自視察了中情局總部，以示對(duì)情報(bào)部門的尊重，但他與中情局等情報(bào)部門之間的摩擦絲毫沒(méi)有減少。前國(guó)家安全顧問(wèn)弗林被曝與俄羅斯私下聯(lián)系而黯然辭職，特朗普憤怒指責(zé)是美國(guó)情報(bào)界泄露了信息，怒斥“保密信息被情報(bào)機(jī)構(gòu)像分發(fā)糖果一樣散發(fā)。”

在特朗普與美國(guó)情報(bào)部門針鋒相對(duì)之時(shí)，“維基揭秘”公開的絕密文件對(duì)于中情局和美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)而言不啻為一記重拳。《紐約時(shí)報(bào)》稱：“如果這些文件是真實(shí)的——經(jīng)過(guò)初步查驗(yàn)似乎的確是這樣——那么將其公之于眾便是該反秘密組織的最新一次勝利，也是對(duì)CIA的沉重打擊。”

“維基揭秘”挾機(jī)密“干政”

“維基揭秘”在去年的美國(guó)總統(tǒng)大選中就已經(jīng)出盡風(fēng)頭，總是能夠在關(guān)鍵時(shí)刻，給特朗普來(lái)一個(gè)“神助攻”。阿桑奇本人毫不諱言自己對(duì)希拉里的反對(duì)，曾說(shuō)要打亂她面對(duì)特朗普的總統(tǒng)選戰(zhàn)。

去年7月，就在民主黨全國(guó)大會(huì)召開前3天，“維基揭秘”曝光了近2萬(wàn)封民主黨全國(guó)委員會(huì)內(nèi)部郵件，成功讓民主黨和希拉里的丑聞登上了媒體頭條。這些郵件揭露了民主黨高層和希拉里競(jìng)選團(tuán)隊(duì)故意抹黑另一位民主黨候選人伯尼·桑德斯的活動(dòng)，希拉里“收編”桑德斯支持者的美好愿望不僅因此落空，支持率也一度落后特朗普5個(gè)百分點(diǎn)。

當(dāng)時(shí)，特朗普在競(jìng)選活動(dòng)中公開說(shuō)：“我愛‘維基揭秘’！”

去年10月，當(dāng)媒體曝出特朗普多年前一段涉嫌猥褻女性言論的視頻后，“維基揭秘”也非常及時(shí)地在同一天公開了超過(guò)2000封希拉里競(jìng)選團(tuán)隊(duì)主席約翰·波德斯塔（John Podesta）的郵件，給希拉里的丑聞?dòng)痔砹税鸦稹?/p>

美國(guó)大選期間，“維基揭秘”對(duì)民主黨，特別是對(duì)希拉里的爆料攻擊，令許多人對(duì)其動(dòng)機(jī)和目的產(chǎn)生了懷疑。阿桑奇是否在扮演某種政治角色插手美國(guó)選舉事務(wù)？

“維基揭秘”總是積極介入全世界的政治，在過(guò)去十年間已經(jīng)成為世界政治中一股不可忽視的力量。2010年，“維基揭秘”披露了大量美國(guó)國(guó)務(wù)院絕密電報(bào)，直接誘發(fā)了席卷西亞北非的“阿拉伯之春”運(yùn)動(dòng)。CNN曾評(píng)價(jià)說(shuō)：“泄密是戰(zhàn)術(shù)武器，權(quán)力的再分配才是戰(zhàn)略目標(biāo)。”

“維基揭秘”背后是俄羅斯嗎

“維基揭秘”在3月7日公布文件時(shí)所做的說(shuō)明中指出，這些檔案文件以一種未經(jīng)授權(quán)的方式在一些政府黑客和承包商之間流傳散布，其中一個(gè)人將這些檔案文件的部分內(nèi)容泄露給了他們。

但是有人對(duì)該說(shuō)法表示懷疑?！都~約時(shí)報(bào)》援引戰(zhàn)略和國(guó)際研究中心（CSIS）網(wǎng)絡(luò)安全專家詹姆斯·李維斯（James Lewis）觀點(diǎn)指出，很可能是像俄羅斯這樣的國(guó)家通過(guò)某種手段竊取了這些文件之后交給了“維基揭秘”，實(shí)際上，他們可能根本不了解這些文件是如何獲得的。

“我認(rèn)為比起中情局內(nèi)部的一個(gè)良心告密者，外國(guó)更有可能是這些文件的來(lái)源。”李維斯說(shuō)。

早在去年大選期間，人們就一直在談?wù)?ldquo;維基揭秘”與俄羅斯之間的關(guān)系。民主黨全國(guó)委員會(huì)與希拉里團(tuán)隊(duì)的郵件被公開后，希拉里就直接指責(zé)是俄羅斯情報(bào)部門入侵了民主黨的服務(wù)器。奧巴馬也說(shuō)過(guò)類似的話。

今年1月6日，美國(guó)情報(bào)部門公布了一份解密報(bào)告，正式全面地披露了有關(guān)俄羅斯干預(yù)美國(guó)2016年大選的情況及背后動(dòng)機(jī)。阿桑奇堅(jiān)決否認(rèn)“維基揭秘”與俄羅斯之間存在關(guān)聯(lián)，他說(shuō)，“沒(méi)有確切證據(jù)”能證明“維基揭秘”發(fā)布的內(nèi)容來(lái)自情報(bào)機(jī)構(gòu)，并稱將二者聯(lián)系起來(lái)是“可笑的”。

但《紐約時(shí)報(bào)》檢視“維基揭秘”在阿桑奇流亡期間的作為，發(fā)現(xiàn)“維基揭秘”此前發(fā)布的許多文件以及阿桑奇的聲明，都常使俄羅斯受益，讓西方國(guó)家承受損害。“維基揭秘”常常泄露美國(guó)的機(jī)密信息，卻很少泄露俄羅斯的機(jī)密信息，這不能不叫人們感到奇怪。

不過(guò)有意思的是，“維基揭秘”此次公開的中情局文件顯示，美國(guó)中情局黑客為了掩飾自己的黑客活動(dòng)，常常會(huì)將自己偽裝成俄羅斯黑客。這似乎又讓美俄情報(bào)部門與“維基揭秘”之間的三角故事，有了些許羅生門的意思。