用戶信息“被裸奔” 網(wǎng)盤別止于“提醒”

責(zé)任編輯:editor004

作者:曾煒

2017-07-21 11:10:51

摘自:新京報

據(jù)新京報報道,7月18日,有微信公眾號發(fā)文稱,在百度網(wǎng)盤看到大量私人信息,甚至包括企事業(yè)單位內(nèi)部通訊錄,網(wǎng)友驚呼“被裸奔”。百度網(wǎng)盤在官方微博回應(yīng)稱,將采取更多技術(shù)手段保護用戶隱私,同時希望用戶設(shè)置“加密分享”。

用戶沒有設(shè)置“加密分享”,或許是因為“大意”。可如果“大意”是普遍現(xiàn)象,有關(guān)網(wǎng)盤就該從自身設(shè)置方面盡力避免類似問題。

據(jù)新京報報道,7月18日,有微信公眾號發(fā)文稱,在百度網(wǎng)盤看到大量私人信息,甚至包括企事業(yè)單位內(nèi)部通訊錄,網(wǎng)友驚呼“被裸奔”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),百度網(wǎng)盤雖不自帶搜索功能,但通過第三方網(wǎng)盤搜索引擎可查詢到百度網(wǎng)盤用戶的大量照片、通訊錄,甚至不乏政府、高校及公司內(nèi)部文件等隱私內(nèi)容。

百度網(wǎng)盤在官方微博回應(yīng)稱,將采取更多技術(shù)手段保護用戶隱私,同時希望用戶設(shè)置“加密分享”。這項設(shè)置,在用戶分享資料的時候,能自動“提醒”。應(yīng)該說,百度網(wǎng)盤從程序上說也算是負(fù)到了“提醒”責(zé)任。關(guān)鍵問題在于,這項“提醒”是否到位。用戶沒有設(shè)置“加密分享”,或許是因為“大意”??扇绻?ldquo;大意”的不是個例,而是個較普遍的現(xiàn)象,涉事網(wǎng)盤技術(shù)方就該從自身設(shè)置方面盡力避免類似問題。

從網(wǎng)友提供的方法中可知,用戶創(chuàng)建“私密鏈接”比創(chuàng)建“公開鏈接”麻煩,因為它有個設(shè)置密碼的過程,所以很多人懶得去設(shè)置。其實從用戶安全的角度考慮,服務(wù)商不妨把用戶所有想分享的資料都默認(rèn)為“私密鏈接”,不設(shè)置密碼分享不了。而如果確有公開分享的需要,再提供另外的“取消密碼”的操作,如此操作肯定要安全許多。

百度網(wǎng)盤有提醒的責(zé)任,也有盡力保護用戶信息安全的責(zé)任,但用戶自己也應(yīng)該加強信息保護的意識。很多時候,隱私信息之所以被泄露出去,一是個人對自身信息的安全性過分大意,二是在信息保護方面缺乏基本常識。

比如,這次媒體報道的,在網(wǎng)絡(luò)上能輕易搜索到的百度網(wǎng)盤上“總裁專修班”“某實驗中學(xué)通訊錄”“某銀行通訊錄”等,都是屬于集體性名錄信息。某些信息保護意識不強的個人,把這樣的集體名單保存到自己的私人網(wǎng)盤,沒有加密就分享出去了。我們一講到信息保護,就會自然想到“自我保護”,但也應(yīng)該有意識地保護他人的信息。

上傳班級聯(lián)系方式至所有人都能看見的網(wǎng)絡(luò)平臺,又沒辦法確保信息安全,無疑是間接幫了那些圖謀不軌的不法分子。所以對個人而言,將自己或他人信息上傳至公共網(wǎng)絡(luò)平臺,也要慎之又慎。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號