ChatGPT的用戶在短短兩個月內(nèi)達到1億
人們很容易將ChatGPT這么高的應用率視為一種夸張的、下意識的反應，但這是對一個令人印象深刻的應用程序的反應，只需要看看其使用量的快速增長。據(jù)報道，ChatGPT是有史以來增長最快的消費類應用程序。ChatGPT直到2022年12月才向公眾開放，短短的兩個月，注冊用戶就達到了1億以上，TikTok花費了大約9個月的時間才達到同樣的數(shù)字。很容易理解人們會擔心ChatGPT濫用的原因，因為開放式人工智能機器人不僅可以撰寫評論，還可以創(chuàng)建代碼。
行業(yè)專家發(fā)現(xiàn)，ChatGPT生成的文章有些粗糙，雖然可以寫出一篇令人印象深刻的文章，但文章經(jīng)不起了解相關主題的人的編輯眼光的考驗。即使沒有惡意，產(chǎn)生錯誤信息的可能性也很高。顯然，ChatGPT并不了解安全問題和網(wǎng)絡安全威脅是什么?
安全研究人員使用ChatGPT創(chuàng)建惡意軟件
網(wǎng)絡安全服務商CyberArk公司的研究人員在今年1月發(fā)表了一篇有關網(wǎng)絡威脅研究的博客文章，詳細介紹了他們?nèi)绾问褂肅hatGPT創(chuàng)建多態(tài)惡意軟件的過程。正如人們預料的那樣，研究人員能夠繞過OpenAI建立的內(nèi)容策略過濾器。從下面的截圖中可以看到，如果要求人工智能機器人采用Python創(chuàng)建一些惡意代碼，它會禮貌地拒絕。
ChatGPT已經(jīng)設置了內(nèi)容策略篩選器以限制輸出惡意內(nèi)容
然而，通過研究人員在輸入請求過程中所謂的“堅持和要求”過程，ChatGPT有可能創(chuàng)建可執(zhí)行代碼。這是有問題的，當他們繼續(xù)創(chuàng)建多態(tài)惡意軟件代碼時，這樣的問題變得更加嚴重：ChatGPT對代碼進行了變異，以創(chuàng)建多個不同的迭代，以欺騙基于簽名的初始檢測系統(tǒng)。這是一個令人擔憂的主要問題嗎?不要像研究人員說的那樣，“一旦惡意軟件出現(xiàn)在目標機器上，它就由明顯的惡意代碼組成，很容易被安全軟件檢測到。”當然，其危險在于ChatGPT是機器學習的一個例子。隨著時間的推移，它接收到的輸入數(shù)據(jù)越多，輸出內(nèi)容就越好，情況只會變得更好。
有證據(jù)表明網(wǎng)絡犯罪分子已經(jīng)在探索利用ChatGPT的功能
安全機構Check Point Re4search公司也在今年1月發(fā)布了一份調查報告，主要調查網(wǎng)絡犯罪分子如何開始惡意使用ChatGPT。研究人員發(fā)現(xiàn)，犯罪論壇上的威脅參與者除了創(chuàng)建一封“令人信服的魚叉式網(wǎng)絡釣魚郵件”，他們還共享了一段基于Python的信息，竊取了一段非常基本的惡意軟件代碼，還有一個使用ChatGPT創(chuàng)建的惡意Java腳本。另一位網(wǎng)絡攻擊模擬者承認，ChatGPT幫助他完成了一種可以在勒索軟件設置中工作的Python加密工具。研究人員表示，許多涉案的網(wǎng)絡犯罪分子根本沒有開發(fā)技能，這可能是最令人擔憂的方面，因為他們不需要自己創(chuàng)建惡意腳本。
詢問ChatGPT本身是否是一個網(wǎng)絡安全威脅
行業(yè)專家為此聯(lián)系OpenAI公司，希望得到一份關于ChatGPT網(wǎng)絡安全威脅的聲明，但截至發(fā)稿時并沒有收到回復。然而，他從ChatGPT那里得到了一些回應。
行業(yè)專家詢問ChatGPT是否會帶來網(wǎng)絡安全風險。ChatGPT是這樣回答的： “不，OpenAI基于GPT的模型(例如ChatGPT)并不會構成網(wǎng)絡安全威脅。它們采用大量來自互聯(lián)網(wǎng)的文本數(shù)據(jù)進行訓練，并沒有任何惡意的意圖和能力。然而，像任何技術一樣，在使用和部署基于GPT的模型時，謹慎使用并遵循數(shù)據(jù)安全和隱私的最佳實踐非常重要。”
ChatGPT否認自己是網(wǎng)絡安全威脅
因為ChatGPT似乎進行了否認，因此再次嘗試了讓它重新生成對同一問題的響應。ChatGP回答說：“不，ChatGPT不會構成網(wǎng)絡安全威脅。它是由OpenAI開發(fā)的一種語言模型，旨在根據(jù)接收到的輸入生成文本。然而，重要的是要記住，任何技術都可能被濫用，用戶有責任保護他們的系統(tǒng)和數(shù)據(jù)。此外，在分享敏感信息時要謹慎行事，因為第三方可能會獲取這些信息。”
ChatGPT繼續(xù)否認構成網(wǎng)絡安全威脅
行業(yè)專家又嘗試了多次詢問ChatGPT，但ChatGPT總是以同樣的“不構成網(wǎng)絡安全威脅”進行回應。之后，他又讓ChatGPT用500字回答這個問題，確實能產(chǎn)生更多的背景信息。例如，“如果它落入壞人之手，可能會被惡意利用”、“ChatGPT可能被用來從互聯(lián)網(wǎng)上抓取敏感信息，例如個人數(shù)據(jù)或財務信息。”
最后，在要求ChatGPT用1000字寫一篇關于ChatGPT網(wǎng)絡安全風險的文章之后，在其第三段內(nèi)容中有了一種更為坦白的表達：“與ChatGPT等人工智能模型相關的另一個風險是，它們可能被用于惡意目的。例如，網(wǎng)絡攻擊者可以創(chuàng)建一個假冒的聊天機器人，看起來像一位客服代表，并使用它來欺騙人們提供他們的個人信息或進行未經(jīng)授權的購買。如果網(wǎng)絡攻擊者能夠讓聊天機器人看起來像是來自一個可信任的組織，例如銀行或政府機構，這可能會特別危險。”
ChatGPT最終承認它可以被用于惡意目的
在這一成功的激勵下，行業(yè)專家改進了其提出的問題，詢問ChatGPT關于惡意代碼的創(chuàng)建的問題，有了一些新的反饋。ChatGPT回答說: “像ChatGPT這樣的語言模型編寫惡意代碼的能力是許多企業(yè)和個人關注的一個主題。隨著這些模型變得越來越復雜，它們被用于惡意目的的可能性也在增加。然而，重要的是要理解與ChatGPT編寫惡意代碼相關的風險并不是技術本身固有的，而是取決于如何使用它。”
ChatGPT對這一內(nèi)容進行了擴展，補充道: “例如，網(wǎng)絡攻擊者可以訓練語言模型來生成利用軟件應用程序漏洞的代碼。這可能被用于實施數(shù)據(jù)盜竊或拒絕服務等攻擊。網(wǎng)絡攻擊者還可以使用語言模型來生成旨在逃避安全工具檢測的代碼，從而使檢測和預防攻擊變得更加困難。”
ChatGPT的好壞取決于對其使用的目的
當然，人們不能被ChatGPT可能是危險的這樣的猜測所迷惑。ChatGPT是一個令人印象深刻的人工智能工具，即使在網(wǎng)絡安全研究領域，它也有做很多好事的潛力。然而，就像任何技術一樣，居心不良者會采用這樣的工具做壞事，事實就是如此。對于ChatGPT的總結是：“總之，像ChatGPT這樣的語言模型編寫惡意代碼的能力是一個真正值得關注的問題。然而，這并不是技術本身的固有風險，而是由如何使用它決定的。”
關于企業(yè)網(wǎng)D1net(m.r5u5c.cn)：
國內(nèi)主流的to B IT門戶，同時在運營國內(nèi)最大的甲方CIO專家?guī)旌椭橇敵黾吧缃黄脚_-信眾智（www.cioall.com）。同時運營19個IT行業(yè)公眾號（微信搜索D1net即可關注）。
版權聲明：本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯，轉載需注明出處為：企業(yè)網(wǎng)D1Net，如果不注明出處，企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責任的權利。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號