9月7日消息，據(jù)國外媒體報道，微軟公司日前宣布將1500種令人產(chǎn)生誤解的應用程序移除出Windows商店，微軟表示上述應用程序在命名、分類以及圖標方面可能會使得消費者產(chǎn)生誤解。

有分析人士表示，就在微軟做出上述決定之前，包括Zdnet和How-ToGeek等在內(nèi)的IT媒體發(fā)布報道描述了Windows商店中的“亂象”：假冒反病毒應用、假冒Chrome和Safari瀏覽器應用、非官方版本的AdobeFlashPlayer甚至是假冒的Windows8.1升級程序等等充斥Windows商店。更有甚者，一些心懷不軌的應用程序開發(fā)者將原本免費的應用程序包裝成收費應用程序放在Windows商店中銷售。事實上在此之前谷歌和蘋果兩家公司都對自身的應用程序商店進行了篩選，而此次微軟對Windows商店進行清理也突顯出其對于Windows商店戰(zhàn)略的重視程度。

根據(jù)市場調(diào)查機構MetroStoreScanner公布的數(shù)據(jù)顯示，目前Windows商店中共有17萬款應用程序，這一數(shù)字要小于WindowsPhone商店的30萬款。谷歌旗下的GooglePlay和蘋果旗下的AppStore所擁有的應用程序數(shù)量分別為130萬款和120萬款。

Windows商店中的應用程序只適用于Windows8和RT平板。根據(jù)另一家市場調(diào)查機構NetMarketShare發(fā)布的報告內(nèi)容顯示，有13%的個人電腦用戶使用的是Windows8和Windows8.1操作系統(tǒng)。市場調(diào)查機構Soluto所公布的數(shù)據(jù)則顯示，有61%的臺式電腦用戶、60%的筆記本電腦用戶以及44%的平板電腦用戶每天啟動Metro應用程序的次數(shù)不到一次。

由于所有Windows8特色的軟件在被安裝到操作系統(tǒng)中時都被當作是臺式電腦版本的應用程序，因此對于Windows8個人電腦用戶來說并無必要為其研發(fā)專門的應用程序。微軟之所以研發(fā)Metro應用程序的唯一原因是為了RT用戶，而Metro應用程序賴以生存的土壤正是Surface2和諾基亞Lumia2520。由于各款設備和操作系統(tǒng)之間所存在的差異性較為明顯，因此微軟才在今年4月宣布推出跨平臺的“綜合應用程序”，其可以在Windows、WindowsPhone以及XboxOne平臺上兼容運行，而這也是納德拉執(zhí)掌微軟之后所提出“OneWindows”戰(zhàn)略的最重要體現(xiàn)。

在筆者看來，大多數(shù)應用程序開發(fā)者對于Android和iOS應用程序趨之若鶩的原因非常簡單。開發(fā)Android應用程序在受眾群體上可以占得明顯的優(yōu)勢，盡管Android應用程序時常會在硬件和軟件的兼容性方面出現(xiàn)問題；開發(fā)iOS應用程序不會遇到那么多的消費客戶，但蘋果公司自創(chuàng)的同類型硬件框架以及軟件生態(tài)圈能夠提供極高的兼容性和運行穩(wěn)定性。

相比較而言，微軟的Windows商店和WindowsPhone商店在硬件市場所占據(jù)的份額少之又少。根據(jù)IDC公布的數(shù)據(jù)顯示，全球智能手機市場僅有2.5%的份額為WindowsPhone所占有，盡管微軟之后所推出的跨平臺應用程序使得上述份額又有所提升，但總體看來WindowsPhone同Android和iOS之間的差距仍然十分明顯。上述情況可以解釋微軟為什么雇傭一大批唯利是圖的應用程序開發(fā)人員來充實Windows商店和WindowsPhone商店的內(nèi)容了。去年5月微軟開始向開發(fā)人員支付每款應用程序100美元的開發(fā)費用，如果開發(fā)者向Windows商店和WindowsPhone商店同時提交應用程序，那么其可獲得每10款應用程序2000美元的開發(fā)費用。隨后有媒體報道稱微軟準備向其中高產(chǎn)的開發(fā)人員支付10萬美元開發(fā)費用以要求其將時下熱門的應用程序移植到Windows商店之中。