現(xiàn)在，最火的手機的莫過于蘋果的iPhone6,連外框間隙夾點頭發(fā)、胡子啥的都能上頭條，美其名曰：頭發(fā)門。但前不久比iPhone6更吸引消費者眼球的是iCloud的艷照門，如果說iPhone6首發(fā)日就賣了400萬臺值得蒂姆-庫克樂得合不攏嘴，那么，一幫好萊塢明星的清涼自拍照片，點擊最起碼2000萬，這估計早就讓中國的站長們笑的臉抽筋了，他們巴不得黑客們能繼續(xù)挖掘，這樣就再也不用擔(dān)心沒有“頭條”新聞了。

從社會學(xué)角度講，我們自然不能提倡這種行為，艷照不僅違背道德，更觸犯了法律，正如主要受害者詹妮佛-勞倫斯痛斥：這不是丑聞，簡直就是性侵犯，她堅定地認為竊取并傳播艷照的行為是一種“性犯罪”，而瀏覽艷照的人應(yīng)該感到“畏縮而羞愧”，但從科技角度講，我們需要立刻反思智能手機、操作系統(tǒng)、云存儲平臺等設(shè)備服務(wù)的安全隱患，以及指導(dǎo)消費者如何更合理的使用公共平臺，如何更有效地保護隱私。總之，隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的滲透，手機的安全問題需要盡快登上頭條，否則，以后只能有越來越多的艷照登上頭條。

與此同時，嗅覺靈敏的手機營銷團隊，勢必會借蘋果的艷照門，先于軟件工程師推出一款“世界上最安全的手機”，筆者估計有一大批的關(guān)于手機安全廣告牌正在趕制，上面寫的內(nèi)容大概會是：“安全性能全面超越iPhone6”，充滿了中國式的江湖味道，又噱頭感十足！

　　創(chuàng)造需求，誰奪走了用戶的安全感？

蘋果回應(yīng)iCloud的這些照片之所以能流出去，主要是黑客發(fā)動了針對密碼的定向攻擊，加之，明星們的密碼設(shè)置簡單，黑客甚至只需要抱著“試試看”的心態(tài)就能輕松破解。誠然，本次隱私泄露事件乍看上去像一個偶然事件，但如果綜合iPhone6的發(fā)布時間，筆者更愿意相信這是一次有預(yù)謀的公關(guān)事件，最直接的目的莫過于：把iPhone6永遠的留在倉庫里。

顯然，黑客團隊沒能得到預(yù)料中的結(jié)果，甚至有可能適得其反，據(jù)說在中國“不小心把自己的照片泄露出去”是一條成名的捷徑，他們這么一鬧有可能會刺激iPhone6在中國的銷量。那些不溫不火的明星們估計會更加鐘愛蘋果了。

但好萊塢艷照門有其更重要的里程碑意義，經(jīng)此一役，最受教育的應(yīng)該是廣大消費者，我們需要分辨出那些免費的工具，有哪些適合分享傳播，又有那些可以用來珍藏隱私，而移動時代的隱私觀念也勢必會更加深入人心：明星們泄露浴缸照，我們也不敢自拍了，換句話說，好萊塢艷照門奪走了我們的安全感，而媒體的大肆渲染又創(chuàng)造出了新的需求，不僅包括隱私不泄露，更會輻射到惡意應(yīng)用、手機病毒、吸費軟件、乃至支付密碼等敏感領(lǐng)域。事實上，圍繞于“手機安全”的產(chǎn)業(yè)鏈正愈發(fā)膨，據(jù)國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心公布的數(shù)據(jù)，2012年手機惡意軟件總數(shù)為16萬，僅僅過了一年，這個數(shù)字就增長到70多萬個，它們在消費者的手機上肆無忌憚，連續(xù)地捆綁打包廣告、惡意吸費、盜取信息等等，這些惡意的軟件，連同云端的艷照為安全軟件開發(fā)者再次續(xù)命，沒準(zhǔn)兒能火。

軟件桎梏，手機為什么一直裸奔？

手機安全說到底是在軟件方面的比拼，類似“P6在公交車上被偷了”或者“iPhone5S掉廁所里給掛了”不屬于本文討論的范圍。眾所周知，智能手機的硬件創(chuàng)新已經(jīng)基本陷入停滯，連最具有革命精神的蘋果也僅能通過擴大屏幕來吸引眼球，就更不要提什么其他跟風(fēng)者了。有鑒于此，智能手機軍備競賽的下半場華馬上就要來臨，筆者預(yù)計，未來2~3內(nèi)我們會看到越來越多地關(guān)于“軟件”的PK,而系統(tǒng)安全領(lǐng)域則很有可能是其中最重要的戰(zhàn)場之一。

但關(guān)于“安全”似乎從來沒有成為智能手機推銷手冊上的核心，一方面消費者的安全意識尚沒有得到強化，相比之下，我們更喜歡關(guān)注屏幕的尺寸以及有沒有自拍功能；而另一方面，如今的手機操作系統(tǒng)也沒有信心保證絕對安全，可以說，智能手機的操作系統(tǒng)充其量處于發(fā)展的初級階段，莫說是百家爭鳴，我們甚至找不到第三個好用的系統(tǒng)，而iOS和Android的工程師每天都在疲于應(yīng)付系統(tǒng)漏洞，特別是Google的軟件人員，他們需要設(shè)置更多的私有代碼，來控制碎片化的趨勢，這些都在一定程度上抑制了系統(tǒng)安全性的發(fā)展。除了操作系統(tǒng)之外，安全軟件本身也有巨大的瓶頸，目前市場中的安全軟件大多需要獲取手機系統(tǒng)最高權(quán)限，否則，無法及時監(jiān)控手機內(nèi)的軟件，筆者前段時間用小米1S測試360的手機安全助手，界面一直提示“此功能需要root以后才能使用”，可一旦手機root，就意味著相關(guān)權(quán)限會向所有軟件開放，自然會帶來更大的安全隱患，這簡直就是科技界的悖論。不客氣地講，無論從消費者觀念上，還是從制造商的基礎(chǔ)技術(shù)上，都沒能達到“比較安全”的效果。

　　加密、加密，讓手機戴上安全帽

如前文所述，好萊塢艷照門的爆發(fā)讓“移動安全”的觀念開始深入人心，而相應(yīng)的安全技術(shù)卻又處在起步階段，這樣的矛盾勢必會催生出一個新的宏大市場，更何況，艷照隱私的保護也僅僅是手機安全非常小的一部分，占比可能連10%都不到。事實上，更重要的手機安全需求來源于4G網(wǎng)絡(luò)、移動支付、機密信息存儲的快速發(fā)展，這本就是一個非常簡單的邏輯，倘若手機只提供語音和短信服務(wù)，安全帽的任務(wù)只是避免竊聽和不讓女朋友或老婆偷看短信，但隨著智能機對生活的滲透率提升，我們把越來越多敏感內(nèi)容填進手機和移動網(wǎng)絡(luò)之中，重新考量手機的安全等級，或?qū)⒊蔀橄乱粋€科技界的重要課題。

事實上，一些手機制造商正借著好萊塢艷照門的春風(fēng)，做起了最安全的手機，特別是一些完敗于外觀、性能和設(shè)計的制造商，他們迫切地需要借助“安全牌”來走一條差異化的路。當(dāng)然，這些制造商估計不太有可能創(chuàng)造出新的系統(tǒng)，只能在傳輸途徑和存儲介質(zhì)上做文章，從技術(shù)角度講，他們可以從空中通道、數(shù)據(jù)存儲上和軟件系統(tǒng)中進行加密保護，例如酷派的云系統(tǒng)采用了底層數(shù)據(jù)加密、傳輸數(shù)據(jù)加密，這些復(fù)雜的密碼猶如銅墻鐵壁般保護著個人隱私和重要信息。

但是讓人尷尬的是，手機的初衷是讓人類生活更加便利，不是讓人類的腦袋里充滿密碼。這也充分證明了手機安全市場可能是一片巨大的藍海，不過未來是否會出現(xiàn)更加平衡的加密手機，只能拭目以待了，再此之前，筆者只能建議：自拍之前，大家請先要確認好自己是否穿著衣服。